установила: решением Бодайбинского городского суда Иркутской области отказано в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Бодайбинского районного отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области,
установила: решением Центрального районного суда города Читы от 02 февраля 2018 года административный иск ФИО1 удовлетворен частично: признаны незаконными действия Избирательной комиссии городского округа «Город Чита», связанные с принятием решения Избирательной комиссии городского округа «Город
УСТАНОВИЛА: Определением Гагаринского районного суда города Севастополя от 18 января 2018 года в удовлетворении заявления Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы отказано.
установила: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода с административным иском к старшему судебному приставу Ленинского районного отдела УФССП России по Нижегородской области ФИО2, УФССП России по Нижегородской области об отмене решения от 08.02.2017 г., признании незаконным расчет
УСТАНОВИЛА: Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 20.10.2017 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, признаны незаконными действия судебных приставов – исполнителей Межрайонного отдела судебного приставов по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского
УСТАНОВИЛА: Решением Мотовилихинского районного суда города Перми от 29.09.2017 удовлетворены исковые требования ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району города Перми.
установила: Решением Сарапульского городского суда УР от 12 мая 2017 года удовлетворены административные исковые требования ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР об установлении административного надзора в отношении ФИО1
У С Т А Н О В И Л А: Федеральное казенное учреждения ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, ссылаясь на то, что кадастровая стоимость превышает рыночную, что приводит к необоснованному увеличению размера земельного налога.
у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда г. Курска от 19.07.2016 г. удовлетворен административный иск ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу.
УСТАНОВИЛА: Решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 12.05.2016 года частично удовлетворены требования ФИО1 к Отделу судебных приставов по Железнодорожному району г.Красноярска, Управлению службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании действий (бездействия)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от .... в отношении ФИО1 Ню установлен административный надзор и административные ограничения. Не согласившись с решением суда, ФИО1 подал апелляционную жалобу.
