ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 298 Кодекса административного судопроизводства

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Апелляционное определение № 33А-189/2022 от 22.07.2022 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
установил: В соответствии с решением Курильского гарнизонного военного суда от 8 декабря 2021 года административное исковое заявление ФИО6 удовлетворено.
Апелляционное определение № 2А-13/2021 от 10.11.2021 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Решением Великоновгородского гарнизонного военного суда от 26 мая 2021 года удовлетворено административное исковое заявление Малова Э.И., оспаривавшего отказ ФГАУ «Росжилкомплекс» во включении в список на предоставление служебных жилых помещений.
Определение № 2А-380/20 от 13.05.2021 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Решением от 22 декабря 2020 года Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд удовлетворил административное исковое заявление Гончара об оспаривании решения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ от 23 октября 2014 года об исключении
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 2А-231/2022 от 27.10.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а : решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 14 сентября 2022 г. удовлетворено административное исковое заявление ФКУ «ИК-2 УФСИН по Республике Калмыкия» об установлении административного надзора в отношении Чистякова А.Ю.
Апелляционное определение № 2А-334/2022 от 29.09.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: решением Невинномысского городского судаот ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Межрайонной инспекции ФНС ФИО2№ пок ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33А-11605/2022А-3.027 от 27.09.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 18.11.2020 г. в удовлетворении вышеназванного административного иска Овинникову В.А. отказано.
Апелляционное определение № 2А-1053/2021 от 20.09.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : решением Семилукского районного суда Воронежской области от 30 ноября 2021 года в удовлетворении заявленных требований Изюмцева Д.Ю. отказано (т.1, л.д.216,217-223).
Апелляционное определение № 66А-1503/2022 от 13.09.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: решением Верховного Суда Республики Дагестан от 27 сентября 2021 г. отказано в удовлетворении административного искового заявления первого заместителя прокурора Республики Дагестан Ляпина Р.К. к Народному Собранию Республики Дагестан о признании не действующим со дня принятия Закона
Апелляционное определение № 33А-3583/2022 от 11.08.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Решением Мурашинского районного суда Кировской области от 04.03.2022 г. удовлетворено административное исковое заявление М. об оспаривании решения призывной комиссии Опаринского муниципального округа Кировской области о призыве на военную службу.
Апелляционное определение № 2А-109/2022 от 16.06.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
установила: Москвин А.П. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ЦАФАП), ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, восстановлении
Апелляционное определение № 33А-7080/2022 от 16.06.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Нижнеингашским районным судом Красноярского края 21 декабря 2021 года постановлено решение, которым удовлетворено административное исковое заявление ООО «Аламо Коллект» к ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю,
Апелляционное определение № 13А-29/2022 от 09.06.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
установил: решением Великолукского районного суда Псковской области от 18 января 2022 года удовлетворены административные исковые требования Чипиленко Д.А. к призывной комиссии г. Великие Луки, Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов, Военному комиссариату Псковской области о
Апелляционное определение № 2А-86/2021 от 01.04.2022 Южного окружного военного суда
установил: названным решением гарнизонного военного суда в удовлетворении административного иска Иванова Е.А. отказано. 5 февраля 2022 г. административным истцом одновременно с подачей апелляционной жалобы на это решение суда направлено заявление о восстановлении срока на его обжалование в
Апелляционное определение № 33А-8008/2022 от 14.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Определением судьи Коломенского городского суда Московской области от 13.01.2022 возвращена апелляционная жалоба Кузиной М.С. на решение того же суда от 22.11.2021.
Апелляционное определение № 33А-318/2022 от 01.03.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.
Апелляционное определение № 33А-1350/2022 от 08.02.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: решением Куйбышевского районного суда г.Иркутскаот 30 марта 2021 г. административное исковое заявление ФИО1 к ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области, ФКУЗ МСЧ-38 ФСИН России об отмене постановления дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области от Дата изъята о
Апелляционное определение № 2А-1541/20 от 19.01.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: 9 июля 2020 года Конаковский межрайонный прокурор Тверской области обратился в Конаковский городской суд Тверской области с административным иском о признании информации, размещённой на странице информационно-коммуникационной сети «Интернет» по сетевому адресу: <данные изъяты>
Определение № 2А-1054/2021 от 20.12.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: определением Чусовского городского суда Пермского края от 5 августа 2021 года возвращена апелляционная жалоба Леконцева С.И. на решение Чусовского городского суда Пермского края от 29 июня 2021 года.
Решение № 2[1]А-1871/2021 от 20.12.2021 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: Бугурусласнкий межрайонный прокуратур обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, распространение которой в
Апелляционное определение № 33А-13423/2021 от 28.10.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Норильского городского суда Красноярского края от 31.10.2019 удовлетворен в части иск Отдела МВД России по г.Норильску к Мокрушникову Роману Алексеевичу о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.
Кассационное определение № 2А-4175/20 от 21.10.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО «Инвест МСК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области о признании бездействия по не снятию запретов с квартир незаконным, признании постановления незаконным, понуждении снять запреты в
Апелляционное определение № 33А-30492/2021 от 13.10.2021 Московского областного суда (Московская область)
установил: Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 24 декабря 2020 года удовлетворен административный иск Трайковского А. С. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании бездействия незаконным, обязании предоставить жилое
Определение № 2А-572/2021 от 07.10.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: решением Первомайского районного суда Оренбургской области от 03 июня 2021 года отказано в удовлетворении административных исковых требований ООО «Сибирь консалтинг групп» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Первомайского РОСП УФССП России по Оренбургской области
Апелляционное определение № 33А-11394/2021 от 08.09.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Емельяновским районным судом Красноярского края 05.04.2021 было вынесено решение об установлении административного надзора в отношении Вудвуд И.Н. Не согласившись с указанным решением, последним была подана на него апелляционная жалоба.
Апелляционное определение № 2А-166/2021 от 31.08.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кожевникова Н.А. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Нолинского МО СП УФССП России по Кировской области Пислегиной О.Е., УФССП России по Кировской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении
Решение № 3А-58/2021 от 18.08.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Долгих А.В., являясь зарегистрированным кандидатом в депутаты Законодательного собрания Кировской области седьмого созыва по Кировскому одномандатному избирательному округу № 25, обратился в Кировский областной суд с административным исковым заявлением о защите избирательных прав к
Решение № 2[1]А-1217/2021 от 05.08.2021 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: Кузьмин Н.С. обратился в суд с административным иском к инспектору ДПС ГИБДД МО МВД «Бугурусланский» Тарасову П.А. о признании незаконным и отмене требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, указывая на то, что 07 июля 2021 года
Апелляционное определение № 66А-2387/2021 от 04.08.2021 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: административный истец Галицкий Д.Г. обратился в Пермский краевой суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Решением Пермского краевого суда от 24 марта 2021 года в удовлетворении административных исковых требований Галицкого Д.Г. отказано
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...