у с т а н о в и л а : решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 14 сентября 2022 г. удовлетворено административное исковое заявление ФКУ «ИК-2 УФСИН по Республике Калмыкия» об установлении административного надзора в отношении Чистякова А.Ю.
установил: решением Невинномысского городского судаот ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Межрайонной инспекции ФНС ФИО2№ пок ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 18.11.2020 г. в удовлетворении вышеназванного административного иска Овинникову В.А. отказано.
У С Т А Н О В И Л : решением Семилукского районного суда Воронежской области от 30 ноября 2021 года в удовлетворении заявленных требований Изюмцева Д.Ю. отказано (т.1, л.д.216,217-223).
установил: решением Верховного Суда Республики Дагестан от 27 сентября 2021 г. отказано в удовлетворении административного искового заявления первого заместителя прокурора Республики Дагестан Ляпина Р.К. к Народному Собранию Республики Дагестан о признании не действующим со дня принятия Закона
установил: Решением Мурашинского районного суда Кировской области от 04.03.2022 г. удовлетворено административное исковое заявление М. об оспаривании решения призывной комиссии Опаринского муниципального округа Кировской области о призыве на военную службу.
установила: Москвин А.П. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ЦАФАП), ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, восстановлении
У С Т А Н О В И Л: Нижнеингашским районным судом Красноярского края 21 декабря 2021 года постановлено решение, которым удовлетворено административное исковое заявление ООО «Аламо Коллект» к ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю,
установил: решением Великолукского районного суда Псковской области от 18 января 2022 года удовлетворены административные исковые требования Чипиленко Д.А. к призывной комиссии г. Великие Луки, Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов, Военному комиссариату Псковской области о
установил: названным решением гарнизонного военного суда в удовлетворении административного иска Иванова Е.А. отказано. 5 февраля 2022 г. административным истцом одновременно с подачей апелляционной жалобы на это решение суда направлено заявление о восстановлении срока на его обжалование в
у с т а н о в и л : Определением судьи Коломенского городского суда Московской области от 13.01.2022 возвращена апелляционная жалоба Кузиной М.С. на решение того же суда от 22.11.2021.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.
установил: решением Куйбышевского районного суда г.Иркутскаот 30 марта 2021 г. административное исковое заявление ФИО1 к ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области, ФКУЗ МСЧ-38 ФСИН России об отмене постановления дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области от Дата изъята о
установил: 9 июля 2020 года Конаковский межрайонный прокурор Тверской области обратился в Конаковский городской суд Тверской области с административным иском о признании информации, размещённой на странице информационно-коммуникационной сети «Интернет» по сетевому адресу: <данные изъяты>
у с т а н о в и л: определением Чусовского городского суда Пермского края от 5 августа 2021 года возвращена апелляционная жалоба Леконцева С.И. на решение Чусовского городского суда Пермского края от 29 июня 2021 года.
установил: Бугурусласнкий межрайонный прокуратур обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, распространение которой в
УСТАНОВИЛ: Решением Норильского городского суда Красноярского края от 31.10.2019 удовлетворен в части иск Отдела МВД России по г.Норильску к Мокрушникову Роману Алексеевичу о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.
установил: ООО «Инвест МСК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области о признании бездействия по не снятию запретов с квартир незаконным, признании постановления незаконным, понуждении снять запреты в
установил: Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 24 декабря 2020 года удовлетворен административный иск Трайковского А. С. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании бездействия незаконным, обязании предоставить жилое
УСТАНОВИЛА: решением Первомайского районного суда Оренбургской области от 03 июня 2021 года отказано в удовлетворении административных исковых требований ООО «Сибирь консалтинг групп» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Первомайского РОСП УФССП России по Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Емельяновским районным судом Красноярского края 05.04.2021 было вынесено решение об установлении административного надзора в отношении Вудвуд И.Н. Не согласившись с указанным решением, последним была подана на него апелляционная жалоба.
У С Т А Н О В И Л А: Кожевникова Н.А. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Нолинского МО СП УФССП России по Кировской области Пислегиной О.Е., УФССП России по Кировской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении
установил: Долгих А.В., являясь зарегистрированным кандидатом в депутаты Законодательного собрания Кировской области седьмого созыва по Кировскому одномандатному избирательному округу № 25, обратился в Кировский областной суд с административным исковым заявлением о защите избирательных прав к
установил: Кузьмин Н.С. обратился в суд с административным иском к инспектору ДПС ГИБДД МО МВД «Бугурусланский» Тарасову П.А. о признании незаконным и отмене требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, указывая на то, что 07 июля 2021 года
УСТАНОВИЛ: административный истец Галицкий Д.Г. обратился в Пермский краевой суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Решением Пермского краевого суда от 24 марта 2021 года в удовлетворении административных исковых требований Галицкого Д.Г. отказано
