УСТАНОВИЛА: ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к З.Е.А., Г.Т.В., в котором просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по Кредитному договору №.. .от.. .года в сумме.. .рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме.. .рублей.
У С Т А Н О В И Л: Игнатьев А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: Истец уволен в запас приказом командира в\ч № от 11.01.2011 года по состоянию здоровья, состоял на учете нуждающихся в получении жилой площади. Общий срок военной службы 19 лет.
УСТАНОВИЛ: Зорилов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Энергетик» о заключении договора технологического присоединения энергопринимающих устройств с последующим подключением к электроэнергии дома, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> в
УСТАНОВИЛА: Аветисян В.Х. предъявлен иск к ЖСЭПК «Вешки-2» о признании незаконным общего собрания ЖСЭПК «Вешки-2», имевшего место 28 января 2012 года. Требования мотивировал тем, что 28 января 2012 года состоялось отчетное собрание ЖСЭПК «Вешки-2», причём кворума не имелось, интересы ряда членов
УСТАНОВИЛА: Латышева И.И. обратилась в суд с иском к Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, Управлению Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по социальному развитию .... района, в обоснование которого указала, что в «С.»
у с т а н о в и л а: Радичкина М.Н. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту ООО «Росгосстрах» либо ответчик) о признании условия договора недействительным, взыскании страхового возмещения в размере рублей, неустойки в размере рублей,
у с т а н о в и л : постановлением Правительства Архангельской области от 23.12.2009 № 244-пп утверждены ставки арендной платы в зависимости от разрешенного (функционального) использования земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков,
УСТАНОВИЛ: ЗАО УК «Европейское» (0000) о признании недействительными и отмене представлений и.о. прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Пересторонина И.В. от 09.12.2011 г. и от 15.12.2011 года об устранении нарушений законодательства.
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с требованиями к ответчику о расторжении кредитного договора. Мотивировали тем, что при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истцам, как потребителям на стороне заемщиков со стороны банка, как профессионала на рынке финансовых услуг была
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилась в суд в интересах Суборова А.С. с иском к открытому акционерному обществу <данные изъяты>» о расторжении договора (заявления для отправления денег), заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, обязании ответчика вернуть Суборову А.С.
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Васильченковым С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о предоставлении автокредита (далее - договор), согласно которому Истец предоставил Ответчику Кредит путем перечисления на его
УСТАНОВИЛ: Шахтарина Е.В. обратилась в суд с заявлением на действия судебного пристава исполнителя, мотивируя тем, что решением суда от 17.08.2009 г. с нее в пользу Сбербанка взысканы денежные средства в размере 2507521,44 руб., а также с нее решением суда от 18.03.2010 г. в пользу КБ Кедр взысканы
УСТАНОВИЛ: Истец, обратился в суд с иском к Волкову С.В. о взыскании суммы, мотивируя требования тем, что между ОАО «Красноярскэнерго» и Волковым С.В. заключен договор от 01.10.1996г. №, правопреемником прав и обязанностей ОАО «Красноярскэнерго», вытекающим из фактических отношений, связанных с
Установил: В суд обратился ОАО «МДМ Банка» к Смирновой ФИО7 о взыскании суммы задолженности, указывая на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «МДМ Банк» и Смирновой ФИО8 был заключен кредитный договор №.109. Сумма кредита составила <данные изъяты> процентная ставка - 13,25%
у с т а н о в и л а: Боровкова Т.Я. обратилась с иском (с учетом уточнений) к Обрезкову А.М. и ООО «Грамада» о признании торгов по продаже нежилого помещения, протоколов № **** заседания комиссии об определении победителя торгов и №**** о результатах торгов по продаже арестованного имущества от
УСТАНОВИЛ: ОАО «Уралтрансбанк» через своего представителя Максимову Н.Н., действующую на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на срок до ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа г. Нижний Тагил и Пригородный район Свердловской области Б.С.А., и зарегистрированной в
УСТАНОВИЛА: Петров Е.П. обратился в суд с данным заявлением, указав, что 24 июня 2007г. сотрудниками ГИБДД г.Дзержинска были похищены у него денежные средства и документы в том числе паспорт гражданина РФ, причинены телесные повреждения. Поскольку РФ в лице прокуратуры и судебных властей отказалась
у с т а н о в и л : Хабарова К.В. обратилась с иском к филиалу ФГУП "Почта России" с требованием о возмещении всех понесенных ею расходов, связанных с невыполнением ответчиком договора оказания услуг связи на пересылку заказной бандероли. Свои требования истица мотивирует тем, что ***
установил: Истец обратился в суд с иском к военному комиссариату о взыскании недополученной суммы пенсии в связи с изменением стоимости продовольственного пайка, процентов за несвоевременную выплату в общем размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что он является
УСТАНОВИЛ: Заявитель Коваленко Д.Д. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия органа местного самоуправления, связанные с отказом в принятии Коваленко Д.Д. на учет граждан, имеющих право на предоставление бесплатно в собственность земельных участков в соответствии с законодательством
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком заключено кредитное соглашение №, далее «Кредитное соглашение 1», о кредитовании заемщика на сумму с уплатой
установила: Кравченко Н.И. предъявил иск к Муниципальному унитарному предприятию Новоуральского городского округа «Новоуральскгаз» (далее - МУП «Новоуральскгаз») о защите прав потребителя, с учетом внесенных им в ходе судебного разбирательства уточнений исковых требований просил признать
УСТАНОВИЛ: Заявитель Овсяников Е.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии решения о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного, строительства уволенному с военной службы ветерану боевых действий не
