установил: Заместитель прокурора Волгоградской области обратился в суд с заявлением, в котором просил признать противоречащим федеральному законодательству, не действующим и не подлежащим применению Закон Волгоградской области от 09.11.1999 года № 327-ОД «О регулировании оплаты труда в
у с т а н о в и л а: Ахметов Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о признании договора о выдаче независимой гарантии недействительным, мотивируя требования тем, что 13 ноября 2022 г. между истцом и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор № 2077641-Ф на сумму 2 145 161 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Клик сервис» подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от 5 августа 2022 года об отказе в передаче гражданского дела по подсудности.
установила: Сизов М.Н. обратился в суд с иском к ООО «Д.С. Дестрибьютор», ООО «Авто – З.», ссылаясь на следующее. <Дата>Сизов и КБ «Локо-Банк» заключили кредитный договор, также истцом было подписано заявление на подключение его к программам услуг и получены сертификаты: сертификат услуг
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ФИО3» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ при заключении кредитного договора в ООО «Экспобанк» между ФИО1 и ООО «ФИО3» был заключен сертификат «безотзывной независимой гарантии» № от ДД.ММ.ГГГГ Из суммы кредита 198
У С Т А Н О В И Л А: Караибрагимов С.И. обратился в суд с иском к ООО «АВАРИЙНЫЕ КОМИССАРЫ», ООО «Автоэкспресс» о расторжении абонентского договора <№...> от <Дата ...>, договора на абонентское юридическое обслуживание «Юрист в дорогу» <№...> от <Дата ...>, опционного
установила: Подгорбунский Е.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 10.07.2021 между сторонами был заключен опционный договор. Согласно п. 1.1.10 договора предметом договора с компанией является предоставление клиенту права в течение срока действия опционного
УСТАНОВИЛА: Батюшко М.Г. обратилась суд с иском к ООО «Оператор выгодных туров САНМАР», в котором с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 90 000 руб.; проценты за период с 26.04.2021 по 15.02.2022 в размере 3 284,38 руб.; неустойку за период с
УСТАНОВИЛ: Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области», действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ТСЖ «Обувщик» о защите прав потребителей, указав на то, что 10.08.2022 ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» провело общественный
УСТАНОВИЛ: Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области», действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ЖСК № 8 о защите прав потребителей, указав на то, что 28 июля 2022 года ОД «АППО», руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей»,
УСТАНОВИЛ: Михайлов Д.Н. обратился к мировому судье с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика: - сумму невозвращенной страховой выплаты в размере 28097,37 рублей;
УСТАНОВИЛ: Багаутдинова Г.З. обратилась в суд с иском к «Кар Ассистанс» о защите прав потребителей, указав, что 11.06.2021 г. между истцом и АО «РН Банк» заключен кредитный договор № 21542-0621, в соответствии с которым истцу предоставлен кредит в размере 757 951 руб. 50 коп.
УСТАНОВИЛ: РООЗПП «Форт-Юст» РБ в интересах Григорьева А.С. обратилась в суд с иском к ООО «Роуд Эксперт 24/7», ООО КБ «Башавтоком-Финанс+» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Башавтоком-Финанс+» и Григорьевым А.С.
установил: Истец Лавров А.В. обратился в суд с иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> он заключил кредитный договор с АО КБ «ЛОКО-Банк» <номер> с целью оплаты
УСТАНОВИЛ: Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» (далее по тексту - ОД «АППО»), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ТСЖ «24 Чайка» о защите прав потребителей, указав на то, что 02.06.2022 ОД «АППО», руководствуясь Законом РФ «О
у с т а н о в и л а: И.А. Телепенина обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Гарант Контракт» о признании условия договора недействительным, признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда.
установил: Агаев М.А.о. обратился в Курганский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать не действующим пункт 7 статьи 1 Положения о порядке размещения нестационарных торговых объектов на территории города Кургана, утверждённого решением Курганской областной
УСТАНОВИЛА: Кулешов С.В. обратился в суд с иском к ООО «Авто-защита» о защите прав потребителей, в котором просил расторгнуть опционный договор от 11 марта 2021 года, взыскать денежные средства в размере 137 160 рублей, штраф, проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления
установила: Коляда Н.С. обратилась в суд с исками к АО «Рольф», ООО «М-Ассистанс», ООО «Ринг-сити», в которых просила расторгнуть договор, заключенный с ООО «М-Ассистанс», взыскать с надлежащего ответчика денежные средства по договору в размере 110155,99 рублей, неустойку
У С Т А Н О В И Л : Карюгин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Д.С.Дистрибьютор» о защите прав потребителя, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил расторгнуть договор о предоставлении независимой гарантии, заключенный между ним и ООО «Д.С.Дистрибьютор» на
у с т а н о в и л а: Евич В.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Д.С.Дистрибьютор» о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛА: Вяткин Е.Л. обратился в суд с иском к ООО «Автоконсалт» о защите прав потребителей. Требования мотивировал тем, что 26.01.2022 оформил кредитный договор на приобретение транспортного средства Chery … в ПАО АКБ «Абсолют Банк», в процессе оформления автокредита Вяткину Е.Л. был навязан
УСТАНОВИЛ: Канюков С.С. через своего представителя Фурман А.В. обратился в суд с иском к ООО «ТЕО» и просил взыскать с последнего сумму, уплаченную по опционному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55000 рублей, неустойку в размере 45650 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей,