УСТАНОВИЛ: Запорожец Е.Н. обратился в суд с иском к Фонду развития водного спорта о ликвидации фонда, исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, о возложении обязанности по ликвидации Фонда развития водного спорта, в установленном законом порядке, на Пермякова А.В.
УСТАНОВИЛА: Арзамасцева Т.Н. обратилась в суд с иском (в редакции измененного иска) к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (сокращенное наименование - ООО «Гарант Контракт») о признании договора о предоставлении поручительства ООО «Гарант Контракт» от 20 марта 2021 года №№
у с т а н о в и л: АО «Банк ДОМ.РФ» в лице представителя по доверенности Кахриманова Т.А. обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 31.05.2018 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор № БОК-0053-1400/18 (далее - Кредитный договор).
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась с иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА», ООО «Омега», ООО «Финансовые Решения» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что 1 июня 2021 года с целью приобретения автомобиля истец обратилась в автосалон «Алтын». После согласования цены и выбора автомобиля, собственных
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, указывая, что ____ между ФИО1 (далее Истец) и ООО «Экспобанк» заключен кредитный договор № на сумму 1 943 474 рубля 92 копейки на приобретение автотранспортного средства марки Toyota Land Cruiser 200. Вместе с
УСТАНОВИЛ: Ахмадеев Р.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Роуд Эксперт 24/7» о защите прав потребителя. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор №№, по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 1 123 676 руб. 73 коп. на срок
УСТАНОВИЛ: Я.С.А. обратилась в суд с иском к ИП В.А.А. о расторжении договора поставки и оказания строительных монтажных работ, взыскании уплаченных денежных средств, убытков и штрафа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор. Согласно договору осуществление монтажа
УСТАНОВИЛ: Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд с иском к ТСЖ «Август» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 марта 2022 года, руководствуясь ст.ст. 45, 46 Закона «О защите прав потребителей», Общественное
УСТАНОВИЛ: 20 января 2022 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, с учетом последующих уточнений, к Никоновой Д.А., просил взыскать с ответчика стоимость оказанных услуг по договору № от 25 октября 2019 года в размере 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в
установил: ФИО14 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 14 ноября 2020 года в магазине ООО «ДНС Ритейл» между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи товара
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском к АО «Автоассистанс» о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в автосалон , с целью приобретения автомобиля для личных целей. Часть средств у истца имелась в наличии, а частично он хотел оплатить с
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Практика+» (далее по тексту - ООО «Практика+») обратилось в суд с иском к Мирасову Р.Р. о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами ФИО8 от 26 сентября 2019 года в сумме 66807 рублей 06 копеек, из них сумма займа 18625
установил: О обратился в суд к АО «Автоассистанс» с исковым заявлением, впоследствии уточненным, о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму оплаты за подключение опции в размере 160 000 рублей, неустойку согласно п.3 ст.31 Закона Российской Федерации «О
Установил: Ульяновская М.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (далее ООО «Автоэкспресс») о расторжении опционного договора «АВТОУверенность» № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании оплаченных по договору денежных средств 146364 рубля 39 копеек, компенсацию
установила: Чернов М.В. обратился с иском к АО «Тинькофф банк» о возложении обязанности возобновить дистанционное банковское обслуживание. В обоснование требований указано, что Чернов М.В. является клиентом АО «Тинькофф Банк» на основании договора № 5037880472 от 10.04.2017, в соответствии с
установил: решением Воронежской городской Думы от 25 апреля 2012 года № 790-III утверждено Положение «О порядке размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа город Воронеж».
УСТАНОВИЛ: Васютин А.Н. обратился с иском к ООО «Автоконсалт» мотивируя тем, что 30.10.2021 он заключил договор купли-продажи автомобиля , стоимостью 1 465 300 с ЗАО «АВИНГРУП». Однако, обязательным условием для покупки автомобиля, явилось условие оплаты опциона на заключение договора на условиях
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ООО «Автопомощь 24» указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор № с целью приобретения автомобиля Hyundai Creta идентификационный номер №. При заключении кредитного договора истец одновременно заключил с ООО
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Москоу шоу» о взыскании денежных средств в размере 68000 рублей за возврат в связи с отменой, ранее приобретенных билетов на мероприятие: 06/04/2020 20:00, METRO, Crocus City Hall (Крокус Сити Холл) – Большой зал Сектор: Бельэтаж, ряд 1,
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ВЭР» о расторжении договора, взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав следующее.
Установил: Бобряшов К.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА» (далее ООО «АВТО-ЗАЩИТА») о расторжении опционного договора «Финансовая Защита Автомобилиста» № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании оплаченной по данному договору суммы 57150 рублей; к обществу с
установил: ФИО1 обратился в Приозерский городской суд с иском к ООО "Эксперт" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа в пользу потребителя, в котором, просит суд удовлетворить следующие требования:
установил: Баркетов Д.П. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Автоассистанс» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что 22.04.2021 в автосалоне ООО «Альтаир» был куплен автомобиль марки <данные изъяты> VIN <№>. При покупке данного автомобиля
УСТАНОВИЛ: Михайлидис М.В. обратился к мировому судье с иском к ООО «Витакон» о защите прав потребителей, указав, что 27.04.2020 г. между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг, по условиям которого ответчик обязался оказать услуги по сбору документов, необходимых для
У С Т А Н О В И Л: Филимошин А.П. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между ним и ООО «АВТОСТАЙЛ» заключен договор купли-продажи №N от ... по которому был приобретен автомобиль RENAULT LOGAN STEPWAY, 2021 года выпуска. ... между истцом и АО «Экспобанк» был заключен кредитный договор
