ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 3 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-272 от 18.03.2011 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: Чецкий В.В. обратился в суд с иском к Чецкому А.В. о признании договора дарения квартиры № 1 в г.Архангельске недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Определение № 33-3158 от 17.03.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Гаражно- строительный кооператив (далее – ГСК) «Эспланада» обратился в суд с заявлением о распределении судебных расходов. В обоснование требований указал, что кассационным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 18.11.2010 года в удовлетворении исковых требований
Кассационное определение № 33-565 от 11.02.2011 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Тимохина В.И. обратилась в суд с иском к ГУ РБ «Ростехинвентаризация по РБ», Мартынову М.К. о признании недействительным технического паспорта, выданного 21.11.2007г. Кабанским отделением ГУ РБ «Гостехинвентаризация по РБ» на жилой дом, расположенный по адресу: . В обоснование
Определение № 33-10425-10 от 12.01.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Колесников В.В. обратился в суд с иском к Управлению Алтайского края по обеспечению деятельности мировых судей о возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку о работе в период с 00.00.0000г. по 00.00.0000 г. в должности ведущего специалиста, относящейся к
Кассационное определение № 33-4913 от 17.11.2010 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Вологодская областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей» в интересах Ермолина О.Ю. об­ратилась в суд с иском к ООО «Вектор ТС» о защите прав потребителей.
Решение № 2-7160 от 16.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратилась в суд с названной жалобой, в обоснование заявленных требований указав, что в июле 2010 г. она с сыном ФИО5 обратилась в администрацию  с пакетом документов для признания их малоимущими для постановки на учет для получения жилого помещения по социальному
Кассационное определение № 33-9316 от 26.10.2010 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Истица обратилась в суд с иском к Государственному учреждению *** «***» о возложении обязанности предоставить истице Положение о премировании работников *** на 2007 год, Положение по оплате труда работников *** на 2007 год, копии приказов о выплате работникам ветстанции производственных
Решение № от 20.10.2010 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
установил : В суд с иском к Главному Управлению Внутренних Дел по Ставропольскому краю, Управлению Внутренних дел по Минераловодскому району о нарушении права на социальные гарантии после прохождения действительной военной службы обратился Гребешков А.И.
Определение № 33-9772/10 от 19.10.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Верховский А.И. обратился       в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя       Тракторозаводского РОСП по Челябинской области Волосниковой О.Н. по аресту       имущества от 28 апреля 2010 года, указывая, что судебный       пристав-исполнитель арестовал
Определение № 33-4027 от 11.10.2010 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: Молотков А.Л. обратился в суд с иском о признании недействительным договора залога имущества (квартиры) № от 20 декабря 2007 г., мотивируя тем, что от имени истца договор был заключен и подписан представителем по нотариально удостоверенной доверенности Петровой Е.В., однако в
Определение № 33-2108/10Г от 06.09.2010 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А : Сахарчук С.Я. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать неправомерными действия ГУЗ «Липецкая областная клиническая больница», выразившиеся в отказе выдать полный ответ на его заявление от 14.04.2010 г. и обязать ГУЗ «Липецкая областная клиническая больница»
Определение № 33-2389/10 от 29.07.2010 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА : Кулакова В.Н. обратилась в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о признании недействительными заявления о регистрации внесения изменений в ЕГРП, записи о внесении изменений в ЕГРП о смене кадастрового
Кассационное определение № 33-1771/2010 от 17.03.2010 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Н-ев А.И., Н-ева Г.М., Н-ев И.А. обратились в суд с заявлением, указывая, что определением судебной коллеги по гражданским делам Омского областного суда от 16.09.2009г. решение Куйбышевского районного суда г.Омска от 30.07.2009г. отменено, по делу принято новое решение, согласно
Определение № 33-6599/12 от 24.10.2002 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Аксенова И.Н.  обратилась в суд с данным иском. В обоснование указала, что учредителями и участниками ответчика  являются 18 комитетов территориального общественного самоуправления САО г. Омска и Администрация Советского АО г. Омска. 10 декабря 2010 года на общем собрании