ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 3 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-182/2013 от 20.06.2013 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л а: Прокурор города Анадыря обратился с иском в Анадырский городской суд в интересах Алянок Я.А. к ООО «СеверТранс» о возложении обязанности произвести окончательный расчет при увольнении, выдать Алянок Я.А. документы, связанные с работой.
Апелляционное определение № 33-3119/2013 от 22.05.2013 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Саютинский А.Н.  обратился в суд с иском к председателю правления ТСЖ Лукашенко О.В., членам правления  ТСЖ о признании бездействия незаконным.
Апелляционное определение № 33-4736/2013 от 25.04.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Истец Л.И.А. обратилась в суд с иском к СНТ «<.......>» о признании недействительным решения общего собрания «<.......>» и просила суд признать незаконным решение общего собрания членов (уполномоченных членов) садоводческого некоммерческого товарищества «<.......>» от
Определение № 33-3456 от 22.04.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Судебный пристав-исполнитель ОСП по С району ВГО обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № от 06.10.03. В обоснование указал, что на исполнении в отделе судебных приставов по С району ВГО находилось исполнительное производство № от 11.01.09 о взыскании с
Постановление № 4-А-68 от 12.04.2013 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Камчатского края от 25 сентября 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 12 декабря 2012 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении,
Апелляционное определение № 33-1025/2013 от 13.03.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: <ДАТА> Чуднова Т.Н. обратилась в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства. В обоснование заявления указала, что восстановление утраченного судебного производства необходимо для отмены принятых по нему судебных постановлений: решения суда от <ДАТА>
Апелляционное определение № 33-634/2013 от 05.03.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кузнецов А.В. обратился в суд с иском к инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району города Ульяновска (далее - ИФНС по Засвияжскому району г.Ульяновска) об отмене решения, взыскании сумм и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1233 от 28.02.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Местное общественное антикоррупционное движение Калининского муниципального района Саратовской области «Народный контроль» (далее МОАД «Народный контроль») обратилось в суд с исковыми требованиями к администрации Калининского муниципального района Саратовской области (далее
Апелляционное определение № 33-2369/2013 от 28.02.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Прокурор Палласовского района Волгоградской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГКУЗ «ВОПТД №9» и Министерству здравоохранения Волгоградской области о понуждении к выделению денежных средств и проведению ремонта флюорографа, указав в
Апелляционное определение № 33-26958/12 от 17.01.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А : Иванова И.А. обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Заречный» (далее - СНТ «Заречный», СНТ) о признании незаконным проведения общего собрания в форме очно-заочного голосования.
Определение № 33-14101/2012 от 22.11.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: 21.03.2012 начальником Главного управления министерства внутренних дел РФ по Свердловской области издан приказ № ... которым внесены изменения в приказ Управления внутренних дел Исполнительного комитета Свердловского областного Совета народных депутатов от 09.09.1983 № ... по личному
Апелляционное определение № 33-3406/2012 от 11.10.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Н.Г. обратилась в суд с требованием о возложении обязанности на ООО «***» произвести отчисление страховых взносов на её индивидуальный счет.
Определение № 33-11512/2012 от 25.09.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Кунакбаев А.С. обратился в суд с иском к органу местного самоуправления «Управление муниципальным имуществом» Полевского городского округа (далее – Управление муниципальным имуществом) с требованием признать незаконным приказ Управления муниципальным имуществом от 17.02.2012 № которым
Определение № 33-10228 от 03.09.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Зерноградского района Ростовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному образованию «Зерноградский район», 3-и лица – Осовский А.Н., Осовская Н.Н., Глушкова Т.Н., Зоз И.В., Глушакова Н.В., Старилова Е.Е., Ильиш А.А., Юркевич Д.В.,
Определение № 33-1090/2012 от 16.08.2012 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5. обратились в суд с иском к ГСК-224, ФИО6 о признании недействительным решения общего собрания ГСК-224 от 22 января 2012 года и взыскании с ответчиков судебных расходов в размере 21500 руб., состоящих из расходов по оплате государственной пошлины, оформлении
Определение № 33-2863/12 от 15.08.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Серенкова Н.В. обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» (далее ГУП «ЖКХ РС(Я)») об обязании ГУП ЖКХ РС(Я) привести в соответствие температурный график теплового носителя котельных в соответствие с федеральным
Определение № 2-3862/12 от 03.08.2012 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Рябкова В.М., Рябков В.И. обратились в суд с жалобой действия сотрудников филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, просили признать недействительным землеустроительное дело по адресу г. Рубцовск, ..., обязать сотрудников филиала ФГУП
Определение № 33-4315 от 31.07.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Мстоева Ю.В. обратилась в суд с иском к администрации Муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом Саратовской области, в котором с учетом уточнений просила признать незаконными пункты  распоряжения комитета по управлению имуществом № от , признать
Постановление № 44-Г-39 от 25.07.2012 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : По договору купли-продажи автомашины от 28 января 2009г. Дьяченко П.А. обязался передать Кургановой В.А. в собственность автомобиль, а Курганова В.А. обязалась оплатить его стоимость в размере 600 000руб. В обеспечение исполнения обязательств стороны заключили договор залога
Апелляционное определение № 33-7346/2012 от 23.07.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: И.С. Мухаметзянов обратился в суд с иском к О.А. Соколкину, Обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Прайм» (далее - ООО «КА «Прайм») в вышеизложенной формулировке, указывая, что является участником ООО «<данные изъяты>», ему принадлежит 49% доли
Определение № 33-8293 от 19.07.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Брыкова Н.В. обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «ГуковТелеком» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, указав, что она работала в ЗАО «ГуковТелеком» в должности электромеханика связи участка АТС и была уволена 09.02.1012 по сокращению
Определение № 33-8295 от 19.07.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Чупретова И.Ф. обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «ГуковТелеком» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, указав, что она работала в ЗАО «ГуковТелеком» в должности электромеханика связи участка АТС и была уволена 09.02.1012 по сокращению
Апелляционное определение № 33-1798/2012 от 18.07.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а : ФИО29: ФИО14 Б., Г. М., Бадрутин Б., Нариман Б. обратились в суд с иском к Абдурахманову М.А. А., Абдурахмановой Б.П. и администрации города Махачкала о признании недействительным постановления администрации г. Махачкалы № от <дата> о признании Абдурахманова М.А.
Определение № 33-5192/2012 от 17.07.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец ОАО «Домоуправляющая Компания Приокского района» (далее – ОАО ДК Приокского района) обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что Лукшина Р.В., Лукшин С.В., Лукшина А.С., Харитонов С.Э., проживающие по адресу: г.Н.Новгород, ул. , дом 4, квартира №11, не производят
Апелляционное определение № 33-2203/2012Г от 04.07.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Шурыгин А.С. обратился в суд с иском к Автономному учреждению Республики Саха (Якутия) «Редакция городской газеты «Индустрия Севера» о расторжении договоров подписки периодического печатного издания, возврата цены подписки и компенсации морального вреда, причиненного вследствие