ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 3 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-5251/2012 от 28.06.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Люсый А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «А.» о признании кредитного договора о предоставлении Люсому А.Ю. ОАО «А.» денежных средств на сумму  до "Дата обезличена" незаключенным, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-6460 от 14.06.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Моисейченко В.Г. обратилась в суд с Десненко Н.Н., Десненко А.Н., УФМС РФ по Ростовской области о нечинении препятствий и взыскании компенсации морального вреда, что она является собственником 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: [Адрес 1]. Иными участниками долевой
Определение № 11-2701/12 от 05.06.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА Галимова       Л.Р. обратилась с иском в интересах несовершеннолетней Галимовой Е., **** года рождения, в котором просила обязать Министерство       социальных отношений по Челябинской области присвоить ее дочери статус       лица, проживающего в населенном пункте, подвергшемся
Определение № 33-3527 от 29.05.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: прокурор Приокского района г. Н.Новгорода обратилась в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода с иском к управлению Роспотребнадзора Нижегородской области об обязании отозвать санитарно -эпидемиологическое заключение № ****** от ***** г. о соответствии предполагаемого
Определение № 33-4899 от 03.05.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Рогозина Л.П. обратилась в суд с иском к ЗАО «ГуковТелеком», обосновывая свои требования тем, что она работала в ЗАО «ГуковТелеком» в должности начальника административно-хозяйственного отдела. 22.08.2011 она была уволена по сокращению штата. Работодателем в одностороннем порядке было
Определение № 33-4872 от 03.05.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Сердюк А.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «ГуковТелеком», указав, что он с 18.08.2008г. по 19.09.2011г. работал в ЗАО «ГуковТелеком» в должности ведущего инженера-электроника отдела информационных технологий. При обращении в бухгалтерию ЗАО «ГуковТелеком» с целью получения разъяснений
Определение № 33-4893 от 03.05.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Сердюк С.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «ГуковТелеком», обосновывая свои требования тем, что она с 18.08.2008 по 19.09.2011 работала в ЗАО «ГуковТелеком» в должности инженера-программиста отдела информационных технологий. При обращении в бухгалтерию ЗАО «ГуковТелеком» с целью
Определение № 11-1380/12 от 13.04.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Хмелевская       Я.А., Курбанова Т.А. обратились в суд с иском с учетом уточнения к       администрации Центрального района г.Челябинска, СНТ «Мичуринец» о       возложении обязанности на СНТ «Мичуринец» предоставить официальную справку       с указанием даты и оснований приема Поповой
Определение № 33-2123/12 от 11.04.2012 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л а: Назмутдинов И.Т., Ежкин Н.Ю., Лисунов А.Н., Абрамов В.В., Русак Г.А., Котюков А.В., Малахов А.И., Лютан Ю.И. обратились в суд с иском к Бюджетному образовательному учреждению Омской области «Кадетская школа-интернат «Омский кадетский корпус» о признании недействительной
Определение № 33-733 от 19.03.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Раднаева И.В., обратившись с заявлением, просит отменить определение Верховного суда РБ от 1 февраля 2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам, которые являются существенными и не были известны заявителю Раднаевой И.В., в кассационной жалобе представителя ответчика Ешидоржиевой
Определение № 33-847 от 01.03.2012 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а Пахомов Д.С. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая на то, что судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Оренбурга Михальчук И.Э. на основании исполнительного листа от ***, выданного Ленинским районным судом г. Оренбурга, вынесено постановление о
Кассационное определение № 33-340 от 08.02.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л А : Туманов В.А. 8 августа 2011 года обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя УФССП по Ленинскому району г. Астрахани Х., указав, что возбудив исполнительное производство, Х. направила по почте постановления должнику и взыскателю простой
Решение № 2-22 от 07.02.2012 Сыктывдинского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Урсюзев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования сельского поселения «» о признании права нуждаемости в улучшении жилищных условий и возложении обязанности поставить на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий с 27.06.1990, по категории
Определение № 33-788/12О от 31.01.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ширшова Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику Ханову В.М. об истребовании и обязании передачи документов, имущества и печати ГСК-4, запрете на совершение расходных операций по расчетному счету.
Кассационное определение № 33-72 от 19.01.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Мирумян Арарат Азатович, Мирумян Александр Араратович, Старкова Ирина Араратовна обратились в суд исковыми требованиями, просили отменить приказы генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» (далее - ООО «Компания БКС») № и № от
Кассационное определение № 33-80/12 от 11.01.2012 Омского областного суда (Омская область)
установила: Чебаков М.П. обратился с заявлением о признании незаконными действий старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО г. Омска УФССП России по Омской области Иванова С.А., признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО г. Омска УФССП России по Омской
Кассационное определение № 33-3417 от 26.12.2011 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Щетинкин Н.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения конкурсной комиссии Департамента по взаимодействию с федеральными органами исполнительной власти и мировой юстицией Ямало-Ненецкого автономного округа от 6 сентября 2011 года.
Кассационное определение № 33-2664-2011 от 18.11.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л А: Гаджиев Р. Д. обратился в суд с иском к администрации Кировского района г. Махачкалы, администрации г. Махачкалы и Абдусаламовой З. И. о признании незаконным решения комиссии администрации г. Махачкалы по ликвидации садоводческих товариществ, расположенных в границах г.
Определение № 33-11791/2011 от 18.08.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Берстенев Н.В. обратился в Кировский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным заявлением, которое мотивировал тем, что 17.05.2007 в отношении него службой судебных приставов Кировского района УФССП России по Свердловской области было возбуждено исполнительное производство  . . . на
Определение № 33-6595 от 27.07.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Залесовского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах Аверина И.В. к ООО «Заринская городская электрическая сеть», Управлению социальной защиты населения по Залесовскому району, Главному управлению Алтайского края по социальной защите населения и преодолению
Кассационное определение № 33-5645 от 15.06.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : Чернявская Т.Г. (член СНТ обратилась в суд с иском к Чуевой С.И. (председателю СНТ), МИФНС № по Красноярскому краю о признании незаконным решения общего собрания членов СНТ «Сад №2 Локомотивного депо» от 03.10.2009 года, о признании недействительным решения МИФНС № по
Кассационное определение № 33-1359 от 01.06.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а: Гасаналиев Раджаб Гасаналиевич  обратился в суд с иском к MP «Каякентский район» и Казилову М-А.К. о признании недействительным постановления главы MP «Каякентский район» № 155 от 23.03.2010 года о переоформлении в собственность Казилова М.К. земельного участка площадью 0.4га,
Кассационное определение № 33-2440/2011 от 16.05.2011 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец Жуков А.А. обратился в суд с иском к Открытому Акционерному обществу <.......> (далее ОАО <.......>) о признании незаконным и отмене заключения о техническом состоянии плиты перекрытия в <.......>, выданное ответчиком <.......> за <.......>
Кассационное определение № 33-1901 от 12.04.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Коробовцева В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Военному комиссариату г. Ртищево и Ртищевского района Саратовской области о взыскании денежных средств в размере 75000 рублей и компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей.
Кассационное определение № 33-252 от 07.04.2011 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а : Прокурор Сарпинского района Республики Калмыкия обратился в суд с иском, мотивируя его следующим. Комиссия по комплектованию дошкольного образовательного учреждения «Садовский детский сад» (далее – комиссия по комплектованию ДОУ «Садовский детский сад», комиссия по