ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 44У-74/2016 от 18.04.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: И. приговором суда от 10.04.2013 года осужден за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному на сумму <данные изъяты> рублей. Преступление совершено в 2008 году в <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 02-14-22-1622/15 от 10.12.2015 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: Постановлением Новгородского областного суда Новгородской области от 21 сентября 2015 года из уголовного дела № <...> в отношении Кузьмина А.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.166 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.161 УК РФ, п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ;
Апелляционное постановление № 22-7036/2015 от 19.11.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: Приговором Норильского городского суда от <дата> (с учетом изменений, внесенных постановлением суда от <дата>) Солома А.Ю. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года согласно ст. 73 УК РФ.
Постановление № 44У-119/2015 от 31.08.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: А.Г.Я. осуждена за покушение на дачу взятки должностному лицу лично за заведомо незаконное бездействие. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 22-3725/2015 от 19.08.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: В ходе предварительного слушания было разрешено ходатайство обвиняемого И.А.И. о рассмотрении уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, Кемеровским областным судом с участием присяжных заседателей.
Апелляционное постановление № 22-3998/2015 от 16.07.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: Осужденный Жака А.Н. , отбывающий назначенное ему приговором наказание в виде лишения свободы в Федеральном казенном учреждении «Тюрьма» <адрес>, обратился в Минусинский городской суд <адрес> с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров в порядке
Апелляционное постановление № 22-1545/2015 от 17.03.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 осужден за то, что являясь лицом, управляющим транспортным средством, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Постановление № 44У-14/2015 от 13.01.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Удыгир О.И. осужден за убийство, совершенное в состоянии аффекта. Преступление совершено в Эвенкийском районе Красноярского края при следующих, изложенных в приговоре обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22К-52/2014 от 16.10.2014 Балтийского флотского военного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением гарнизонного военного суда от 7 августа 2014 года уголовное дело в отношении Громова С.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, было прекращено в связи с примирением с потерпевшим.
Апелляционное постановление № 22-6289/2014 от 29.07.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в тайном хищении имущества ФИО5 на сумму ... рублей, совершенное с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено дата года в адрес при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-4131/2014 от 19.06.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден: -приговором мирового судьи судебного участка №5 г.Ачинска Красноярского края от 8 декабря 2004г. за угрозу убийством по ст. 119 УК РФ на 1 год лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 1 год; смягчающих наказание обстоятельств,
Постановление № 44-У-129 от 15.05.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору Бондарев Е.С. признан виновным и осуждён за то, что 2 октября 2012 года примерно в 23 часа в коридоре АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН совершил убийство Щ. при превышении пределов необходимой обороны, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-3392/2014 от 29.04.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Алифанов Е.А. признан виновным и осуждён за неправомерное завладение автомобилем ФИО2 без цели хищения (угон); совершение кражи, то есть тайное хищение имущества ФИО2 с причинением значительного ущерба гражданину; неправомерное завладение автомобилем ФИО1 без цели хищения (угон).
Постановление № 44-У-27/14 от 17.04.2014 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: постановлением судьи Смоленского областного суда от 22 ноября 2013 года отказано в принятии заявления Ковалева Александра Валерьевича о прекращении в отношении него мер безопасности в порядке главы 47 УПК РФ по уголовному делу № 10439/1 в отношении Рябоконя ( Крафта) И.В. и Стаценко
Апелляционное постановление № 22-2388/2014 от 10.04.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: Осужденный Бычков А.И. , обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Бейского районного суда Республики Хакасия от <дата>, и об исключении из вводной части приговора Саяногорского городского суда Республики Хакасия от <дата> указания на данную
Апелляционное постановление № 22-339 от 09.04.2014 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: В конце июля 2012 года, ФИО1, находясь около дома №, расположенного на <адрес>, в котором проживает К.Н.В., убедившись, что входная дверь, ведущая в дом закрыта и заперта на навесной замок, осознавая, что этим проживающие в доме лица выразили запрет на нахождение в их жилище
Апелляционное постановление № 22-122 от 12.02.2014 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: в апелляционной жалобе - ходатайстве осужденная ФИО1 просит применить в отношении неё акт об амнистии, принятый Постановлением ГД ФС РФ от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» и освободить от наказания в соответствии с п.
Апелляционное постановление № 22-1159/2013 от 03.12.2013 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: По приговору Вилючинского городского суда Камчатского края от 27августа 2009 года (с учётом кассационного определения от 13 октября 2009 года) Баландин осуждён по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей с отбыванием наказания в
Апелляционное постановление № 22-6050/2013 от 27.08.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л : ФИО1  осужден: за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору; за вовлечение несовершеннолетнего ФИО3 в совершение преступления; за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением
Постановление № 1-50/11 от 08.11.2011 Зилаирского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой Туленковой С.В. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции.
Постановление № от 08.11.2011 Зилаирского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой Туленковой С.В. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции.