установила: Моисеев А.В. - заведующий кафедрой «Прикладная математика и исследование операций в экономике» факультета «И.О.Т.» ФГБОУ ВПО «<данные изъяты>», совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной и иной личной
УСТАНОВИЛ: Безбородов признан виновным в нарушении лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
у с т а н о в и л: Ларионов А.О. осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Как указано в приговоре, 9 мая 2017 года примерно в 00 часов 35 минут Ларионов А.О., имея в личном пользовании принадлежащую ФИО1 банковскую карту №, открытую в
УСТАНОВИЛ: По приговору суда осужденные Мощук и Султанбаев признаны виновными в том, что являясь судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов <адрес> вследствие недобросовестного отношения к службе надлежащим образом исполнили своих
у с т а н о в и л: Федотов С.В. осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Как указано в приговоре, 08 августа 2016 года около 11 часов Федотов С.В. совместно с лицом, в отношении которого применена принудительная мера медицинского
У С Т А Н О В И Л : Приговором Бородинского городского суда Красноярского края от 02 сентября 2014 года Малков Н.А. осужден за 18 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, то есть мошенничеств, совершенных в составе организованной группы, к 3 годам лишения свободы за каждое; на основании ч.3
У С Т А Н О В И Л : Приговором Бородинского городского суда Красноярского края от 02 сентября 2014 года Малков Н.А. осужден за 18 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, то есть мошенничеств, совершенных в составе организованной группы, к 3 годам лишения свободы за каждое; на основании ч.3
У с т а н о в и л : Денисюк А.Д. вышеуказанным приговором признан виновным в причинении Потерпевший №1 легкого вреда здоровью путем нанесения не менее двух ударов руками в область лица, причинения закрытого перелома костей носа со смещением отломков.
У С Т А Н О В И Л: постановлением о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания по уголовному делу в отношении ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении: ФИО21, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 209,
установил: постановлением судьи суда Ненецкого автономного округа от 22 августа 2016 года кассационная жалоба адвоката Казаковой Л.В. в защиту интересов Грушихина И.С., осужденного приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 18 сентября 2006 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ
у с т а н о в и л: Александров В.Э. осужден за нарушение при управлении автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
УСТАНОВИЛ: Приговором Калужского районного суда Калужской области от 29 февраля 2016 года Морозов А.М. признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ и ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л: И. приговором суда от 10.04.2013 года осужден за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному на сумму <данные изъяты> рублей. Преступление совершено в 2008 году в <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установила: Постановлением Новгородского областного суда Новгородской области от 21 сентября 2015 года из уголовного дела № <...> в отношении Кузьмина А.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.166 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.161 УК РФ, п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ;
у с т а н о в и л : Павлов Е.В. осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а также за совершение шести краж чужого имущества, и за грабеж.
у с т а н о в и л: Приговором Норильского городского суда от <дата> (с учетом изменений, внесенных постановлением суда от <дата>) Солома А.Ю. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года согласно ст. 73 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: А.Г.Я. осуждена за покушение на дачу взятки должностному лицу лично за заведомо незаконное бездействие. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: В ходе предварительного слушания было разрешено ходатайство обвиняемого И.А.И. о рассмотрении уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, Кемеровским областным судом с участием присяжных заседателей.
у с т а н о в и л: Сокорутова М.И. осуждена за совершение кражи чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Как указано в приговоре, <дата>г. в дневное время Сокорутова М.И. находилась в гостиничном номере сауны «Отдушина», расположенной по адресу: <адрес>, где
у с т а н о в и л: Осужденный Жака А.Н. , отбывающий назначенное ему приговором наказание в виде лишения свободы в Федеральном казенном учреждении «Тюрьма» <адрес>, обратился в Минусинский городской суд <адрес> с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров в порядке
у с т а н о в и л : Прошин В.О. осужден за то, что являясь лицом, управляющим транспортным средством, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
У С Т А Н О В И Л : По приговору суда Котельников А.В. признан виновным и осужден за то, что дата управляя грузовым седельным тягачом марки ... в составе грузового полуприцепа марки ... с неисправной тормозной системой, на 232 км. дороги Стерлитамак-Белорецк-Магнитогорск на территории адрес РБ, в
УСТАНОВИЛ: Удыгир О.И. осужден за убийство, совершенное в состоянии аффекта. Преступление совершено в Эвенкийском районе Красноярского края при следующих, изложенных в приговоре обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением гарнизонного военного суда от 7 августа 2014 года уголовное дело в отношении Громова С.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, было прекращено в связи с примирением с потерпевшим.
УСТАНОВИЛ: Имаев И.Х. признан виновным в тайном хищении имущества ФИО5 на сумму ... рублей, совершенное с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено дата года в адрес при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
