ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 30 Уголовно-процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 1-143/05 от 05.03.2009 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору суда, с учетом внесенных изменений, Зайнутдинов Р.Х. признан ви- новным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в  незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и в ле- гализации денежных средств, приобретенных им
Определение № 2-17/05 от 25.10.2005 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: При обстоятельствах изложенных в приговоре суда Фирулев и  Пермяков признаны виновными в совершении 31 октября 2004 года разбойного нападения, а Фирулев убийства
Определение № 2-37 от 24.11.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Павкина М. В. признана виновной в том,что совершила убийство  потерпевшей Ш , заведомо находящейся  в состоянии беременности. . Преступление совершено 26 декабря 2002 года при  изложенных в приговоре обстоятельствах.
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное постановление № 22-2039/2022 от 26.05.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: по приговору Осинского районного суда Иркутской области от 17 февраля 2021 года Распутин А.И. осуждён по ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ, по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 02 лет 08 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 02 года.
Апелляционное постановление № 22-4169/18 от 10.07.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: Тоги Г.Э. осужден за незаконную передачу огнестрельного оружия и боеприпасов. Как указано в приговоре, 19 февраля 2018 года, примерно в 18 часов находясь в <адрес> Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края Тоги Г.Э., являясь владельцем
Апелляционное постановление № 22-3190 от 31.05.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: По приговору суда осужденные Мощук и Султанбаев признаны виновными в том, что являясь судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов <адрес> вследствие недобросовестного отношения к службе надлежащим образом исполнили своих
Постановление № 44У-105/17 от 02.05.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Приговором Бородинского городского суда Красноярского края от 02 сентября 2014 года Малков Н.А. осужден за 18 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, то есть мошенничеств, совершенных в составе организованной группы, к 3 годам лишения свободы за каждое; на основании ч.3
Постановление № 44У-104/17 от 02.05.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Приговором Бородинского городского суда Красноярского края от 02 сентября 2014 года Малков Н.А. осужден за 18 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, то есть мошенничеств, совершенных в составе организованной группы, к 3 годам лишения свободы за каждое; на основании ч.3
Постановление № 44-У-129 от 15.05.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору Бондарев Е.С. признан виновным и осуждён за то, что 2 октября 2012 года примерно в 23 часа в коридоре АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН совершил убийство Щ. при превышении пределов необходимой обороны, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-2388/2014 от 10.04.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: Осужденный Бычков А.И. , обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Бейского районного суда Республики Хакасия от <дата>, и об исключении из вводной части приговора Саяногорского городского суда Республики Хакасия от <дата> указания на данную
Апелляционное постановление № 22-9225/2013 от 24.12.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: Щепин О.О.  осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере.
Постановление № 1-50/11 от 08.11.2011 Зилаирского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой Туленковой С.В. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...