ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-3463 от 13.06.2023 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе осужденный Тогунков считает приговор суда незаконным и необоснованным, а назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Обращает внимание, что при производстве дознания активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений в связи с чем просит признать
Постановление № 1-50/2022 от 20.09.2022 Табунского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ председательствующим судьей Мозер А.И. заявлен самоотвод.
Апелляционное постановление № 22-4562/2022 от 31.08.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: после назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от государственного обвинителя Кузьмина Е.А. поступил отзыв апелляционного представления на приговор Советского районного суда города Уфы
Постановление № 1-46/2022 от 24.08.2022 Табунского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ председательствующим судьей Мозер А.И. заявлен самоотвод.
Приговор № 1-277/2022 от 20.06.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Тутукова Ирина Викторовна совершила умышленные преступления при следующих обстоятельствах: С 24 декабря 2010 года, согласно приказу президента потерпевший» ФИО2№ от 24 декабря 2010 года, Тутукова И.В. назначена на должность заведующего негосударственным дошкольным образовательным
Постановление № 1-38/2022 от 15.06.2022 Табунского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Титов М.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ председательствующим судьей Мозер А.И. заявлен самоотвод.
Апелляционное постановление № 22-2039/2022 от 26.05.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: по приговору Осинского районного суда Иркутской области от 17 февраля 2021 года Распутин А.И. осуждён по ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ, по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 02 лет 08 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 02 года.
Постановление № 1-31/2022 от 19.05.2022 Табунского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ председательствующим судьей Мозер А.И. заявлен самоотвод.
Постановление № 1-23/2022 от 12.05.2022 Табунского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Павлов А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ председательствующим судьей Мозер А.И. заявлен самоотвод.
Постановление № 1-156/2022 от 22.04.2022 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
установил: Органами предварительного следствия Шереметьев Роман Алексеевич обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ. Постановлением судьи Тихорецкого городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное постановление № 22-6670/2021 от 29.11.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Латыпова М.А. признана виновной в совершении дата незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-0459 от 10.03.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Рыбникова Р.Н. осуждена приговором Шуйского городского суда Ивановской области от 29 января 2013 года (с учетом изменений) по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред.
Апелляционное постановление № 22-957 от 01.03.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе адвокат Дунаева Ю.И. не согласна с приговором суда, считает наказание, назначенное её подзащитному чрезмерно суровым. Полагает, что суд не в полной мере учёл имеющиеся смягчающие обстоятельства. Обращает внимание, что Аванесов полностью признал вину,
Апелляционное постановление № 22-1813/20 от 14.12.2020 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: приговором Кировского районного суда г. Томска от 13.07.2018 Судаков Н.Н. осужден по ч. 1 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Томского районного суда Томской области от 09.07.2018) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-1329 от 02.03.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Бондарев признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно. Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, при обстоятельствах, изложенных
Апелляционное определение № 22-332/20 от 21.01.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, Ибрагимов А.А. признан виновным в том, что он, находясь в г. Ставрополе 10 марта 2017 года совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотические средства - «ацетилкодеин»,
Постановление № 44У-123/18 от 23.11.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Осужденный Бадмаев обратился в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с ходатайством о приведении приговоров Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 03.09.1996г., Гусиноозерского городского суда РБ от 16.06.2004г., Иволгинского районного суда РБ от 10.09.2010г. в соответствие с
Апелляционное постановление № 22-1050/18 от 06.09.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: З.А.В. обвиняется в совершении убийства, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку, а также в принуждении свидетеля к даче ложных показаний, соединенное с угрозой убийством.
Апелляционное определение № 22-4172/18 от 06.08.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Гильманова Г.Р. обвинялась в том, что дата года, исполняя обязанности директора ГУП ..., получила в кассе предприятия по расходно-кассовому ордеру №... от дата... рублей, которые присвоила и использовала в личных целях, оплатив услуги адвоката Г по защите ее личных интересов. Для
Приговор № 1-154/18 от 31.07.2018 Шатурского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Сафарова В.Е. совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 1-15/18 от 19.07.2018 Жигулевского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л : Ефремов А.Н. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Преступление совершено Ефремовым А.Н. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-4169/18 от 10.07.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: Тоги Г.Э. осужден за незаконную передачу огнестрельного оружия и боеприпасов. Как указано в приговоре, 19 февраля 2018 года, примерно в 18 часов находясь в <адрес> Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края Тоги Г.Э., являясь владельцем
Постановление № 2-8/18 от 09.07.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: 3.07.2018 года в Тульский областной суд поступило ходатайство судьи ФИО2 о решении вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 30, ст. 295 УК РФ, которое поступило в <данные
Апелляционное определение № 22-1014 от 04.07.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: В апелляционном представлении прокурора ставится вопрос об отмене постановления Верховного Суда РД ввиду его незаконности и необоснованности.
Постановление № 192 от 10.05.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Косухин Н.А. признан виновным в незаконном использовании объектов авторского права, а равно в хранении контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенных в крупном размере.