у с т а н о в и л а: постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 20.05.2011 художественный руководитель Государственного учреждения культуры «Приморский краевой драматический театр имени М.Горького» ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Вешкаймского района Ульяновской области от 23 июня 2011 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным по статье 23 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях и назначено ему наказание в виде
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РБ (далее – УФАС по РБ) ФИО3 № ... от 14.03.2011г. член единой комиссии ... Республики Башкортостан ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 30000 руб. за
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РБ (далее – УФАС по РБ) ФИО3 № ... от 14.03.2011г. председатель единой комиссии ... Республики Башкортостан ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 30000
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № №00046/6/2011 от 25 апреля 2011 года, вынесенным государственным инспектором Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу ФИО2, управляющий директор ООО «Мортранссервис-НХБ»
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Киселевского городского суда от 14 июня 2011 г. ООО поликлиника «Медицинский центр» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере рублей.
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному должностным лицом – старшим государственным инспектором Приуральского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Г.И.НА. ... от ... года с участием директора ООО «....» ФИО1 в
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.14.42 КРФоАП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области от 06 мая 2011 года должностному лицу - заместителю управляющего государственного учреждения «Отделение Пенсионного фонда РФ по Томской области» Пермякову Б.С. назначено административное
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора – главного специалиста-эксперта Бирского территориального Управления Минэкологии РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 8.21 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях за выброс вредных
у с т а н о в и л а: При осуществлении оперативно розыскной деятельности старшим уполномоченным Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков ФИО1 в бюджетном учреждении здравоохранения « ...» ( далее – БУЗ «...» ) выявлены нарушения правил оборота
установила: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – главный специалист юридического сектора управления образования администрации Солнечного муниципального района ФИО1 привлечена к административной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении него заместителем руководителя УФАС по Краснодарскому краю по ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: Постановлением первого заместителя министра финансов РТ от 02.03.2011г. ФИО1, являющаяся главным бухгалтером МОУ «...» г...., была привлечена к административной ответственности по статье 6.1 КоАП РТ за нецелевое использование бюджетных средств.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №7.1 – 0548 пл – ПС/0304 – 2011 от 20.06.2011 года начальника отдела по надзору за электрическими сетями и электроустановками потребителей по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора ФИО3 МОУ «Гимназия №7» за совершенное административное
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с жалобой на постановление Административной комиссии при администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым она как должностное лицо - директор АНОО «Автошкола НАК» привлечена к административной ответственности по п. 11
У С Т А Н О В И Л : Постановлением административной комиссии Костромского муниципального района от 12 апреля 2011 г. директору магазина «Сельмаг Матрешка» (Костромской район пос. Никольское ул. Зелёная) Новожилову Р.Б. назначено наказание по ст. 12. 1 ч. 1 КоАП КО (Костромской области) штраф в
установила: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю № 20 от ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела правового обеспечения государственной службы Министерства сельского хозяйства и продовольствия Хабаровского края, член единой отраслевой
У С Т А Н О В И Л А: В ходе обследования должностным лицом - начальником отделения отдела по контролю за легальным оборотом наркотиков УФСКН по РБ ФИО2 13.05.2011г. с целью проверки поступившей информации на основании постановления о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений,
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва Д. по делу об административном правонарушении № А89-7.29/10 от 14 декабря 2010 года должностное лицо - ** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
У С Т А Н О В И Л : Согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от * года, вынесенному прокурором г. Белокурихи Фоминым Р.В., в ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 19 мая 2011 года ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде приостановления
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 19 мая 2011 года ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде приостановления
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области от 04 апреля 2011 года член котировочной комиссии – председатель комиссии ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.30 КоАП
