установил: <ФИО>1 через своего представителя Гаркушеву Т.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил отменить решение призывной комиссии по мобилизации городского округа «Город Чита» от 24 сентября 2022 года о призыве его на военную службу по мобилизации,
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении административного искового заявления Д., в котором он просил признать незаконными действия Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и командира войсковой части , связанные с исключением его из
установил: Злепко М.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором (с учётом уточнений в судебном заседании) оспорил действия начальника управления кадров и начальника Федерального казённого учреждения «»), отказавшихся зачесть в его выслугу лет на пенсию периоды прохождения им
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда административные исковые требования Г. удовлетворены частично. Суд признал незаконным действия Министерства обороны Российской Федерации и ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - ФГКУ
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении административного искового заявления Л., в котором он просил признать незаконными действия командующего войсками Восточного военного округа, его заместителя по военно-политической работе, начальника управления кадров
установил: Размахнин А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходил военную службу по контракту в войсковой части <..00000.>.
установил: как следует из содержания обжалуемого судебного решения, ФИО1 оспорила в суде отказ командира войсковой части <№> от 28 октября 2021 года возместить ей стоимость проезда к месту проведения основного отпуска за 2021 год.
у с т а н о в и л: согласно судебному решению, принятому по административному делу, по итогам работы контрольной группы Управления в войсковой части <№> были установлены, в частности, факты искажения сведений в расчётах по ущербу, причинённому недостачей материальных ценностей, на сумму 357
установил: решением Читинского гарнизонного военного суда от 27 ноября 2020 года удовлетворен административный иск Демяненко, в котором он просил суд признать незаконным действия ФКУ «УФО МО РФ по <...>», связанные с отказом в возмещении расходов на перевозку воинского груза в размере 8000
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда вышеуказанное административное исковое заявление Магдебуры С.А. удовлетворено. Суд признал незаконными действия федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны
установил: Иноятов А.А., обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходил военную службу в войсковой части – полевая почта 11111, дислоцированной в <адрес> до апреля 2011 года из списков личного состава которой исключён в связи с убытием к новому месту
установил: Как следует административного дела, приказом командира войсковой части 00000 от 23 января 2020 года <№><...> Кусакину прекращен доступ к носителям сведений, составляющим государственную тайну, что было оспорено в судебном порядке.
у с т а н о в и л: как усматривается из административного дела, на основании решений должностных лиц войсковых частей 00000 и 11111 в период с 16 декабря 2019 года по 3 апреля 2020 года начальник продовольственной и вещевой службы войсковой части 00000<...> Беспалов семь раз привлекался к
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением в котором указал, что с 13 октября 2017 года он проходит военную службу по контракту в должности старшего инструктора по вождению Учебного цента академии. Вместе с тем, надбавка за особые условия военной службы как
установил: Леонтьев обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором оспорил приказ командира войсковой части 11<№> от 18 октября 2019 года об исключении из списков личного состава воинской части.
