УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении административного искового заявления Д., в котором он просил признать незаконными действия Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и командира войсковой части , связанные с исключением его из
установил: Злепко М.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором (с учётом уточнений в судебном заседании) оспорил действия начальника управления кадров и начальника Федерального казённого учреждения «»), отказавшихся зачесть в его выслугу лет на пенсию периоды прохождения им
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении административного искового заявления Л., в котором он просил признать незаконными действия командующего войсками Восточного военного округа, его заместителя по военно-политической работе, начальника управления кадров
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда административные исковые требования Г. удовлетворены частично. Суд признал незаконным действия Министерства обороны Российской Федерации и ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - ФГКУ
установил: Размахнин А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходил военную службу по контракту в войсковой части <..00000.>.
установил: как следует из содержания обжалуемого судебного решения, Вдовина оспорила в суде отказ командира войсковой части <№> от 28 октября 2021 года возместить ей стоимость проезда к месту проведения основного отпуска за 2021 год.
установил: Как следует из решения, Койнов обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений, оспорил приказ командующего войсками Восточного военного округа от 3 июня 2021 года <№> о досрочном увольнении с военной службы в связи с лишением допуска к
установил: 19 февраля 2021 года ревизионной группой Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Центральному военному округу) (далее – Межрегиональное управление) был составлен акт № 9дсп по результатам выездной проверки по
у с т а н о в и л: как усматривается из административного дела, Мусаева обратилась в Кяхтинский гарнизонный военный суд с административным иском об отмене приказа об исключении из списков личного состава воинской части и направлении её на медицинское освидетельствование в ВВК.
у с т а н о в и л: согласно судебному решению, принятому по административному делу, по итогам работы контрольной группы Управления в войсковой части <№> были установлены, в частности, факты искажения сведений в расчётах по ущербу, причинённому недостачей материальных ценностей, на сумму 357
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда оставлено без удовлетворения административное исковое заявление ФИО 1., в котором он просил признать незаконным и отменить приказ статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от 15 августа 2020 года № № о назначении его на
установил: решением Читинского гарнизонного военного суда от 27 ноября 2020 года удовлетворен административный иск Демяненко, в котором он просил суд признать незаконным действия ФКУ «УФО МО РФ по <...>», связанные с отказом в возмещении расходов на перевозку воинского груза в размере 8000
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении требований ФИО 1 в котором он просил признать незаконным и отменить приказ статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от 8 сентября 2020 года № № о назначении его на равную воинскую должность в
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда оставлено без удовлетворения административное исковое заявление ФИО 1., в котором он просил признать незаконным и отменить приказ статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от 19 августа 2020 года № № о назначении его на
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда вышеуказанное административное исковое заявление Магдебуры С.А. удовлетворено. Суд признал незаконными действия федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны
установил: Иноятов А.А., обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходил военную службу в войсковой части – полевая почта 11111, дислоцированной в <адрес> до апреля 2011 года из списков личного состава которой исключён в связи с убытием к новому месту
установил: Как следует административного дела, приказом командира войсковой части 00000 от 23 января 2020 года <№><...> Кусакину прекращен доступ к носителям сведений, составляющим государственную тайну, что было оспорено в судебном порядке.
установил: решением Барнаульского гарнизонного военного суда от 28 июля 2020 года удовлетворен административный иск Григорьева об оспаривании действий командира войсковой части 00000, связанных с отказом в предоставлении дополнительных 15 суток отдыха в 2020 году, как военнослужащему, находящемуся
установил: 14 августа 2019 года аттестационная комиссия войсковой части 00000 дала заключение о несоответствии Милитенко, проходившего военную службу по контракту в названной воинской части, занимаемой должности и целесообразности его увольнения с военной службы ввиду невыполнения им условий
у с т а н о в и л: как усматривается из административного дела, на основании решений должностных лиц войсковых частей 00000 и 11111 в период с 16 декабря 2019 года по 3 апреля 2020 года начальник продовольственной и вещевой службы войсковой части 00000<...> Беспалов семь раз привлекался к
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда вышеуказанное административное исковое заявление Бабенко И.И. удовлетворено частично. Суд, признав неправомерными действия командира войсковой части №, связанные с отказом изменить дату исключения Бабенко из списков личного состава воинской части на
установил: Земцев обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что до 23 июня 2019 года проходил военную службу по контракту, заключённому после 1 января 1998 года, в войсковой части <№>. 22 сентября 2017 года на основании решения начальника отделения
установил: Слесарев обратился в суд с административным исковым заявлением в котором указал, что с 13 октября 2017 года он проходит военную службу по контракту в должности старшего инструктора по вождению Учебного цента академии. Вместе с тем, надбавка за особые условия военной службы как
установил: Леонтьев обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором оспорил приказ командира войсковой части 11<№> от 18 октября 2019 года об исключении из списков личного состава воинской части.
