ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 307 Кодекса административного судопроизводства

Судебная практика ВС РФ
Апелляционное определение № 81-АПА19-16 от 21.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: Кемеровской области № 94-03 «Об отдельных вопросах организации и  деятельности органов местного самоуправления муниципальных образований»  (далее также - Закон Кемеровской области № 94-03), первоначальный текст  которого был размещен 27 ноября 2014 года на официальном сайте
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Апелляционное определение № 33А-247/2022 от 06.09.2022 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении административного искового заявления Д., в котором он просил признать незаконными действия Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и командира войсковой части , связанные с исключением его из
Апелляционное определение № 33А-284/2022 от 25.08.2022 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: Злепко М.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором (с учётом уточнений в судебном заседании) оспорил действия начальника управления кадров и начальника Федерального казённого учреждения «»), отказавшихся зачесть в его выслугу лет на пенсию периоды прохождения им
Апелляционное определение № 33А-192/2022 от 22.07.2022 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении административного искового заявления Л., в котором он просил признать незаконными действия командующего войсками Восточного военного округа, его заместителя по военно-политической работе, начальника управления кадров
Апелляционное определение № 33А-198/2022 от 22.07.2022 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда административные исковые требования Г. удовлетворены частично. Суд признал незаконным действия Министерства обороны Российской Федерации и ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - ФГКУ
Апелляционное определение № 33А-176/2022 от 19.05.2022 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: Размахнин А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходил военную службу по контракту в войсковой части <..00000.>.
Апелляционное определение № 33А-75/2022 от 24.02.2022 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: как следует из содержания обжалуемого судебного решения, Вдовина оспорила в суде отказ командира войсковой части <№> от 28 октября 2021 года возместить ей стоимость проезда к месту проведения основного отпуска за 2021 год.
Апелляционное определение № 33А-49/2022 от 10.02.2022 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: Как следует из решения, Койнов обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений, оспорил приказ командующего войсками Восточного военного округа от 3 июня 2021 года <№> о досрочном увольнении с военной службы в связи с лишением допуска к
Апелляционное определение № 33А-313/2021 от 09.09.2021 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: 19 февраля 2021 года ревизионной группой Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Центральному военному округу) (далее – Межрегиональное управление) был составлен акт № 9дсп по результатам выездной проверки по
Апелляционное определение № 33А-219/2021 от 22.06.2021 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: как усматривается из административного дела, Мусаева обратилась в Кяхтинский гарнизонный военный суд с административным иском об отмене приказа об исключении из списков личного состава воинской части и направлении её на медицинское освидетельствование в ВВК.
Апелляционное определение № 33А-201/2021 от 01.06.2021 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: согласно судебному решению, принятому по административному делу, по итогам работы контрольной группы Управления в войсковой части <№> были установлены, в частности, факты искажения сведений в расчётах по ущербу, причинённому недостачей материальных ценностей, на сумму 357
Апелляционное определение № 33А-100/2021 от 30.03.2021 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда оставлено без удовлетворения административное исковое заявление ФИО 1., в котором он просил признать незаконным и отменить приказ статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от 15 августа 2020 года № № о назначении его на
Апелляционное определение № 33А-46/2021 от 11.02.2021 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: решением Читинского гарнизонного военного суда от 27 ноября 2020 года удовлетворен административный иск Демяненко, в котором он просил суд признать незаконным действия ФКУ «УФО МО РФ по <...>», связанные с отказом в возмещении расходов на перевозку воинского груза в размере 8000
Апелляционное определение № 2А-99/20 от 21.01.2021 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении требований ФИО 1 в котором он просил признать незаконным и отменить приказ статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от 8 сентября 2020 года № № о назначении его на равную воинскую должность в
Апелляционное определение № 33А-28/2021 от 19.01.2021 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда оставлено без удовлетворения административное исковое заявление ФИО 1., в котором он просил признать незаконным и отменить приказ статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от 19 августа 2020 года № № о назначении его на
Апелляционное определение № 33А-385/20 от 01.12.2020 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда вышеуказанное административное исковое заявление Магдебуры С.А. удовлетворено. Суд признал незаконными действия федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны
Апелляционное определение № 33А-496/20 от 24.11.2020 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: Иноятов А.А., обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходил военную службу в войсковой части – полевая почта 11111, дислоцированной в <адрес> до апреля 2011 года из списков личного состава которой исключён в связи с убытием к новому месту
Апелляционное определение № 33А-450/20 от 19.11.2020 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: Как следует административного дела, приказом командира войсковой части 00000 от 23 января 2020 года <№><...> Кусакину прекращен доступ к носителям сведений, составляющим государственную тайну, что было оспорено в судебном порядке.
Апелляционное определение № 33А-479/20 от 17.11.2020 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: решением Барнаульского гарнизонного военного суда от 28 июля 2020 года удовлетворен административный иск Григорьева об оспаривании действий командира войсковой части 00000, связанных с отказом в предоставлении дополнительных 15 суток отдыха в 2020 году, как военнослужащему, находящемуся
Апелляционное определение № 33А-392/20 от 01.10.2020 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: 14 августа 2019 года аттестационная комиссия войсковой части 00000 дала заключение о несоответствии Милитенко, проходившего военную службу по контракту в названной воинской части, занимаемой должности и целесообразности его увольнения с военной службы ввиду невыполнения им условий
Апелляционное определение № 33А-360/20 от 22.09.2020 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: как усматривается из административного дела, на основании решений должностных лиц войсковых частей 00000 и 11111 в период с 16 декабря 2019 года по 3 апреля 2020 года начальник продовольственной и вещевой службы войсковой части 00000<...> Беспалов семь раз привлекался к
Апелляционное определение № 2А-10/20 от 16.06.2020 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда вышеуказанное административное исковое заявление Бабенко И.И. удовлетворено частично. Суд, признав неправомерными действия командира войсковой части №, связанные с отказом изменить дату исключения Бабенко из списков личного состава воинской части на
Апелляционное определение № 33А-198/20 от 12.05.2020 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: Земцев обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что до 23 июня 2019 года проходил военную службу по контракту, заключённому после 1 января 1998 года, в войсковой части <№>. 22 сентября 2017 года на основании решения начальника отделения
Апелляционное определение № 33А-155/20 от 28.04.2020 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: Слесарев обратился в суд с административным исковым заявлением в котором указал, что с 13 октября 2017 года он проходит военную службу по контракту в должности старшего инструктора по вождению Учебного цента академии. Вместе с тем, надбавка за особые условия военной службы как
Апелляционное определение № 33А-165/19 от 16.04.2020 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: Леонтьев обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором оспорил приказ командира войсковой части 11<№> от 18 октября 2019 года об исключении из списков личного состава воинской части.
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33А-9133/2022 от 19.10.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Почеп С.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Приморскому краю, УМВД России по г. Владивостоку о признании незаконными действий сотрудников отдела лицензионно-разрешительной работы (далее ОЛРР)
Апелляционное определение № 33А-6665/2022 от 04.10.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Аникеев В.В. обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Призывной комиссии Сургутского района от 07 апреля 2022 года. В обоснование требований указал, что состоит на воинском учёте в Военном комиссариате г.Сургут и Сургутского района ХМАО Югры. 21 февраля
Апелляционное определение № 33А-1637/2022 от 20.09.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Светлов В.М. обратился в суд с административным иском к ИФНС по г. Георгиевску Ставропольского края о признании незаконным бездействия, выразившееся в нарушении срока предоставления информации о счетах должника, установленных статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ
Апелляционное определение № 2А-365/2022 от 08.09.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Чебурков В.И. (далее – должник) обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что в рамках возбужденного 18 июля 2019 г. исполнительного производства №23441/19/10017-ИП о взыскании с него задолженности по алиментам были применены меры принудительного исполнения – арест денежных
Апелляционное определение № 2А-152/2022 от 31.08.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ермишинского района Рязанской области обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Министерству транспорта и автомобильных дорог Рязанской области о признании незаконным бездействия по содержанию автомобильной
Апелляционное определение № 2А-347/2022 от 23.08.2022 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: Бадьян Л.А. обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей» (далее по тексту – администрация п. Искателей) и с учетом уточнения требований просила признать незаконным действия по
Апелляционное определение № 33А-2026/2022 от 15.08.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: решением Совета депутатов Усть-Абаканского района Республики Хакасия от 15.06.2022 № 102 на 11.09.2022 назначены выборы депутатов Совета депутатов Усть-Абаканского района Республики Хакасия седьмого созыва.
Апелляционное определение № 2А-906/2022 от 10.08.2022 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» (далее – ФГУП «ГВСУ по специальным объектам») обратилось в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных
Апелляционное определение № 2А-1718/2021 от 09.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Прокурор Кореновского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МОБУ СОШ №8 им.Героя Советского Союза Ю.А.Гагарина МО Кореновский район, администрации муниципального образования Кореновский район, управлению образования
Апелляционное определение № 33А-1259/2022 от 26.07.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Георгиевский межрайонный прокурор обратился с административным иском в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Георгиевского городского округа, Управлению Ставропольского края по сохранение и государственной охране объектов культурного наследия,
Апелляционное определение № 33А-1229/2022 от 05.07.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края (далее – Министерство),
Апелляционное определение № 2А-1330/2021 от 30.06.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Акимов В.Н. обратился в суд с административным иском к начальнику МО МВД России «Муромский» Руденко А.В. и просил: признать незаконным решение начальника МО МВД России «Муромский» А.В. Руденко принятое по обращению Акимова В.Н. от 12.12.2020,признать незаконным
Апелляционное определение № А-4706/2022 от 23.06.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО10 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия административного ответчика и возложении обязанности осуществить государственную регистрацию транспортного средства.
Апелляционное определение № 2А-127/2022 от 26.05.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Плеханова С.А. обратилась в Александровский городской суд Владимирской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области Сысоевой О.В., в котором с учетом уточнения требований в порядке ч. 1
Апелляционное определение № 2А-350/2022 от 19.05.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление мотивировано тем, что мировым судьей судебного участка № <адрес>ФИО6ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене
Апелляционное определение № 2А-831/2021 от 18.05.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Ахтарова З.М. обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнений) к Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан, ПАО Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» о признании незаконным налогового уведомления №... от 01 сентября 2020 года в части начисления налога на
Апелляционное определение № 2А-1812/2021 от 21.04.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Владимирской области» обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении осужденного Алиева Р.И. административного надзора, мотивировав заявленные требования тем, что Алиев Р.И. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение
Апелляционное определение № А-2734/2022 от 23.03.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: администрация Уссурийского городского округа обратилась в суд с названным административным иском, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей установлен новый срок исполнения требований
Апелляционное определение № 33А-2415/2022 от 23.03.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России [номер] по ФИО2[адрес] обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда
Кассационное определение № 88А-2719/2022 от 02.02.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области (далее МИФНС России № 23 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к Гайнитдинову Д.В. о взыскании задолженности:
Апелляционное определение № А-1362/2021 от 02.02.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Администрация <адрес> обратилась в суд с названным административным иском, указав, что государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды было вынесено предписание №-КНД/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, которым администрации <адрес> предписывается устранить
Апелляционное определение № 33А-171/2022 от 01.02.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: прокурор г.Пятигорска Ставропольского края, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г.Пятигорска Ставропольского края (далее – Администрация), МУ «Комитет по физической культуре и спорту
Апелляционное определение № 2А-810/2021 от 24.01.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Галиуллина Р.М. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кушнаренковского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Бурхановой З.З., начальнику отделения-старшему судебному приставу Кушнаренковского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан
Апелляционное определение № А-800/2022 от 12.01.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она сдавала практический экзамен по вождению транспортного средства категории «В» и выполняла упражнение «постановка транспортного средства на место стоянки при движении задним ходом с поворотом на
Апелляционное определение № 33А-1841/2021 от 17.12.2021 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Коцба З.Х. обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Нальчику КБР, в котором просил признать ИФНС №2 по г. Нальчику утратившей возможность взыскания недоимки по земельному налогу в размере 211 636,51 руб., из которых: 169 138,88
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...