установил: Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании заявки о предоставлении банковской гарантии и согласия ФИО1 на присоединение к правилам взаимодействия субъектов малого и среднего предпринимательства с акционерным обществом «Федеральная
УСТАНОВИЛА: АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 29.01.2015 между Банком и ответчицей заключен кредитный договор № № в соответствии с которым истец предоставил ответчице кредит в
установил: истец публичное акционерное общество Банк ЗЕНИТ (далее ПАО Банк ЗЕНИТ) обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на нежилое помещение площадью 87,30 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, на первом этаже двухэтажного дома, кадастровый (условный) №, являющуюся
У с т а н о в и л: Истец ООО «ПраймСтройСервис» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда, указав в обосновании, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПраймСтройСервис» и ФИО1 заключен договор подряда на строительно-отделочные работы в доме, расположенном по адресу:
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «БОГГАТ» обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование которого указал, что между Кредитным потребительским кооперативом «БОГГАТ» (Далее Кооператив, Истец), и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО3, ООО «Интер-Кам» о взыскании долга, процентов по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Заявленные требования обосновывает тем, что согласно договору займа от 23.05.2017 года ФИО3 получил от ФИО6 денежные средства в сумме 1200000,00
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения просил взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере ........ долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на дату платежа, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
установил: ОАО «Мурманское морское пароходство» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба с работника. В обоснование иска указано, что 04.03.1993 ответчик был принят на работу в ОАО «Мурманское морское пароходство» (далее - ОАО «ММП») на должность моториста 1 класса. Договор
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с названным иском, указав, что дата между Банком и ФИО1 (далее - Заемщик) было заключено Соглашение -----. По условиям
УСТАНОВИЛ: Представитель АОНПО «Катрен» (далее АО «Катрен») обратился в суд с иском к ООО «ГИС» (далее ООО «ГИС»), ФИО1, которым просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору поставки продовольственной продукции в размере ... руб.; пени в размере в размере ... рублей,
у с т а н о в и л: Истец РСХПКК «Саха Кредит» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 279.936,30 руб., из которой сумма основного долга 162.581 руб., проценты за пользование кредитом 84.511,71 руб. по состоянию на _.2018, сумма
установил: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Профи-Инвест» о взыскании по договору участия в долевом строительстве неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности за оказанные услуги 980000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 13000,00 рублей.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения к ООО "Миртуй" о взыскании с ответчика денежных средств в счет основного долга 32000руб., неустойки, рассчитанной на день рассмотрения дела в суде, компенсации морального вреда в размере 10000 руб.,
установила: ПАО «Запсибкомбанк» (до переименования «Запсибкомбанк» ООО) обратилось в суд с иском к ООО «СтройКом», ООО «Союз», ООО «Терра», ФИО6, ФИО7, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.
У с т а н о в и л: ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Хлад Интер», ФИО2, ООО «Группа компаний «Интрейд» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: постановлением первого заместителя прокурора города Калуги от 17 октября 2017 года было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что заключил договор потребительского кредита по программе «Покупки в кредит» № 17585432 от 05.11.2016 с ПАО «Почта Банк». В течение года с 05.12.2016 по 05.11.2017г. производил оплату платежей согласно графика. 12.12.2017
УСТАНОВИЛА: АО «РН Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 411146 рублей 14 копеек, из которых: 345583 рублей 39 копеек - просроченный основной долг, 41691 рубль 28 копеек -
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору подряда в размере 100 000 руб., процентов в размере 5308,90 руб. В обоснование исковых требований истец указывает, что ..... между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор бытового подряда, в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что между сторонами ____ года заключен договор аренды квартиры, в соответствии с условиями которого, ответчик принял в аренду жилое помещение по адресу: ____, что подтверждается актом приема-передачи квартиры
у с т а н о в и л : ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ24 и ответчик заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «правил
У С Т А Н О В И Л: ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «КАЙРОС» (далее ООО «МК» «КАЙРОС») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что 20 июня 2017 года между ООО "МК"КАЙРОС" и ФИО1 был
