У С Т А Н О В И Л: ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «КАЙРОС» (далее ООО «МК» «КАЙРОС») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что 20 июня 2017 года между ООО "МК"КАЙРОС" и ФИО1 был
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, в соответствии с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что между сторонами ____ года заключен договор аренды квартиры, в соответствии с условиями которого, ответчик принял в аренду жилое помещение по адресу: ____, что подтверждается актом приема-передачи квартиры
у с т а н о в и л : ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ24 и ответчик заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «правил
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17703706,46 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с иском к ООО «Кадастровый центр», о защите прав потребителей, с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика в свою пользу уплаченный аванс в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, неустойку за период с
УСТАНОВИЛ: «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (далее истец, кредитор) обратился в суд с иском к ФИО1», ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1,ФИО1», ФИО1» (далее ответчики, заемщики, поручители) о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании оплаты по договору возмездного оказания услуг, в обоснование заявленных требований указав, что 18.014.2016 года между ними был заключен договор на оказания услуг по рекламе объекта недвижимости от 18.04.2018 года, в соответствии
УСТАНОВИЛА: ООО «Микрокредитная Компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Антикор» о взыскании стоимости работ по договору подряда. В обоснование иска указано, что 11.04.2016 года между ООО «НКМЗ» и ООО «Антикор» был заключен договор подряда № 1/16, согласно которому, ООО «Антикор» (подрядчик) обязуется выполнить
установила: Общество с ограниченной ответственностью ««Уральская Металлообрабатывающая Компания» (далее по тексту - ООО «УМК») с учетом уточненных требований обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «А.Т.Н. Групп» (далее по тексту - ООО «А.Т.Н. Групп»), ФИО1, ФИО2
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным услугам и пени, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ООО «Ривас МО» заключен договор участия в долевом строительстве №КП-13-4-23-1, предметом которого является приобретение имущественных прав на квартиру в строящемся доме вблизи
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в качестве возврата уплаченной суммы за товар, приобретенный по договору купли- продажи земельного участка от <данные изъяты>., морального вреда в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ООО «Астерра» был заключен договор возмездного оказания услуг №, в соответствии с которым ООО «Астерра» по моему поручению в срок до ДД.ММ.ГГГГ года обязалось изготовить для меня полный
УСТАНОВИЛ: ООО «АРТ-Классик» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, взыскании неустойки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому истец обязался изготовить мебель по
УСТАНОВИЛА: ГБУ СО КК «Геронтологический центр «Екатеринодар» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности на основании п.п. 3.1 и 3.2 договора о предоставлении социальных услуг от 09 ноября 2015 года ежемясячно перечислять денежные средства в размере 75 % от ежемесячной денежной
установил: истцы обратились в суд с вышеуказанным иском о передаче в собственность однокомнатной <адрес> общей площадью 37,94 кв.м, расположенной на 16 этаже строящегося многоквартирного дома по адресу: город <адрес>Г., а также необходимых документов для оформления права собственности
Установил: ООО «Дагресурс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании основного долга и неустойки по договору купли-продажи указывая, что ООО «Дагресурс» (далее - истец) и ФИО1 (далее - ответчик) заключили Договор купли-продажи товара № № от 01.04.2015г. в соответствии с которым истец обязался
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований, указав, что в соответствии с условиями договора Потребительского кредита <***> от 17.12.2014 года, заключенного между Филиалом «Амурский» ОАО «ТЭМБР-БАНК» (далее - Банк) и ФИО2 (Заемщик),
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований, истец указывает, что между ЗАО «Акционерный банк «Первомайский» и ФИО2 был заключен в простой письменной форме договор оферты на потребительские цели № ПЛ 55173 от
УСТАНОВИЛ: АО "СтарБанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору В обосновании иска указано, что 11.03.2014 года между АО "СтарБанк" и
установила: ООО «Легат» в обоснование иска указало, что 17.11.2016 между ООО «Легат» и ООО Компания «СТЭМ» был заключен договор аренды самоходной строительной техники с экипажем № 17/11/16. Техника передана арендатору по акту 17.11.2016.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Лидер М» о взыскании денежных средств, в связи с уменьшением площади квартиры в размере 80 995 рублей.
установила: решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 27.11.2017 удовлетворен иск ООО «Уралстроймонтаж» к ФИО1, с ФИО1 в пользу ООО «Уралстроймонтаж» взысканы задолженность по соглашению о новации обязательства в заемное обязательство от 06.03.2015 № в размере 7407725 руб. 68 коп.,
