у с т а н о в и л : Публичное акционерное общество «Томскэнергосбыт» (далее ПАО «Томскэнергосбыт») в лице представителя ФИО7, действующей на основании доверенности № 111, выданной на ее имя 08.01.2018, сроком действия по 31.12.2018, обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности за
У С Т А Н О В И Л: ПАО КБ «Еврокоммерц» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором оно просит взыскать с ответчика задолженности по кредиту в размере 155363,67 руб., расходы по уплаты государственной пошлины в сумме 4307,26 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору подряда в размере 100 000 руб., процентов в размере 5308,90 руб. В обоснование исковых требований истец указывает, что ..... между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор бытового подряда, в
у с т а н о в и л : Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – заемщик, ответчик) в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору от 14 сентября 2016 года №***-№*** по состоянию
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований, указав, что в соответствии с условиями договора Потребительского кредита <***> от 17.12.2014 года, заключенного между Филиалом «Амурский» ОАО «ТЭМБР-БАНК» (далее - Банк) и ФИО2 (Заемщик),
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным услугам и пени, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании оплаты по договору возмездного оказания услуг, в обоснование заявленных требований указав, что 18.014.2016 года между ними был заключен договор на оказания услуг по рекламе объекта недвижимости от 18.04.2018 года, в соответствии
Установил: ООО «Дагресурс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании основного долга и неустойки по договору купли-продажи указывая, что ООО «Дагресурс» (далее - истец) и ФИО1 (далее - ответчик) заключили Договор купли-продажи товара № № от 01.04.2015г. в соответствии с которым истец обязался
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с иском к ООО «Кадастровый центр», о защите прав потребителей, с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика в свою пользу уплаченный аванс в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, неустойку за период с
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Антикор» о взыскании стоимости работ по договору подряда. В обоснование иска указано, что 11.04.2016 года между ООО «НКМЗ» и ООО «Антикор» был заключен договор подряда № 1/16, согласно которому, ООО «Антикор» (подрядчик) обязуется выполнить
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований, истец указывает, что между ЗАО «Акционерный банк «Первомайский» и ФИО2 был заключен в простой письменной форме договор оферты на потребительские цели № ПЛ 55173 от
установила: Общество с ограниченной ответственностью ««Уральская Металлообрабатывающая Компания» (далее по тексту - ООО «УМК») с учетом уточненных требований обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «А.Т.Н. Групп» (далее по тексту - ООО «А.Т.Н. Групп»), ФИО1, ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ООО «Ривас МО» заключен договор участия в долевом строительстве №КП-13-4-23-1, предметом которого является приобретение имущественных прав на квартиру в строящемся доме вблизи
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17703706,46 руб.
УСТАНОВИЛА: ГБУ СО КК «Геронтологический центр «Екатеринодар» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности на основании п.п. 3.1 и 3.2 договора о предоставлении социальных услуг от 09 ноября 2015 года ежемясячно перечислять денежные средства в размере 75 % от ежемесячной денежной
УСТАНОВИЛ: «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (далее истец, кредитор) обратился в суд с иском к ФИО1», ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1,ФИО1», ФИО1» (далее ответчики, заемщики, поручители) о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: ООО «Микрокредитная Компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в качестве возврата уплаченной суммы за товар, приобретенный по договору купли- продажи земельного участка от <данные изъяты>., морального вреда в размере <данные изъяты>
установил: истцы обратились в суд с вышеуказанным иском о передаче в собственность однокомнатной <адрес> общей площадью 37,94 кв.м, расположенной на 16 этаже строящегося многоквартирного дома по адресу: город <адрес>Г., а также необходимых документов для оформления права собственности
УСТАНОВИЛ: ООО «АРТ-Классик» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, взыскании неустойки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому истец обязался изготовить мебель по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ООО «Астерра» был заключен договор возмездного оказания услуг №, в соответствии с которым ООО «Астерра» по моему поручению в срок до ДД.ММ.ГГГГ года обязалось изготовить для меня полный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Комитет по управлению имуществом Администрации МО Белогорского района», ОАО «Агро-Союз Дальний Восток» о признании договора цессии расторгнутым. Требования мотивированы тем, что соглашением от 04 июня 2015 г., заключенным между ответчиком и ИП ФИО1,
УСТАНОВИЛА: Истец ПАО Банк «Возрождение» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, уточнив исковые требования просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 1078173 рублей 49 копеек, в том числе 766 628 рублей 39 копеек остаток
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Лидер М» о взыскании денежных средств, в связи с уменьшением площади квартиры в размере 80 995 рублей.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Запад» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что 22.07.2013 года между ней (ФИО2) и ООО «Запад» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, согласно которому застройщик
