установил: Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 обратилась в Ольгинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга в размере 226 220 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Аккорд А» о взыскании денежных средств. В обоснование указав, что согласно договору уступки права требования дебиторской задолженности (цессии) ... от .... цедент ООО «Финансовая Строительная Компания «Барс» уступил цессионарию ФИО1 право
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЮрНадзор» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов. В обосновании иска указано, что --.--.---- г. между ООО «ЮрНадзор» и ФИО1 был заключен договор об оказании юридических услуг №№-- Неотъемлемой частью
УСТАНОВИЛ: ООО «ГК Вертикаль» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просил взыскать солидарно с ФИО1, ООО «Полимер-Пенза» задолженность по договору поставки товара № № от 24.07.2017г. в сумме 3 583 617 руб. 38 коп., штрафную неустойку 265 179 руб. 58 коп., расходы по уплате
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на том, что между ним и кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по одномандатному избирательному округу № 40 «Алтайский край-Рубцовский одномандатный избирательный округ» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований и уточнений к ним истец ФИО1 указал, что Дата ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 10 000 рублей по расписке.
УСТАНОВИЛ: КПКГ «Импульс 1» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Импульс 1» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, сроком на 2 месяца, под 1 % в месяц, в соответствии с которым
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Предварительному лицензионному договору № от 22 марта 2017 года и Соглашению о расторжении от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом неустойки, в размере 104 139 руб. 45 коп. и судебные расходы по оплате
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени. Основанием своего требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО «Красноярский район» Астраханской области и ФИО3 заключен договор аренды № сроком на <> лет
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что 17.05.2017 г. в магазине ООО «Евросеть –Ритейл» она приобрела смартфон « Apple iPhone 6» стоимостью 25 990 рублей, и в тот же день же день 17.05.2017 г. между ФИО1 и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования
УСТАНОВИЛ: ООО «Бассия» в лице генерального директора ФИО2 обратилось в Переславский районный суд с иском к ФИО1, просит: взыскать с ответчика задолженность по договору субаренды <номер скрыт> от 01 декабря 2017 года – в сумме 1914318,81 руб.;
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Маяк-Пенза» о защите прав потребителей, указывая на то, что 20 ноября 2017 года он согласно счетам на оплату от 30 октября 2017 года №, от 17 ноября 2017 года №, от 20 ноября 2017 № приобрел у ответчика металлосайдинг «Брус» 0,50X240/261X2680
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что между ООО «[ С ]» и ответчиками заключен договор поручительства к договору поставки товара [Номер]. от [ДД.ММ.ГГГГ], согласно которому ФИО1 и ФИО2, обязуются отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ООО «[ ... ]» по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ЗАО «ИК «Строительное управление» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 473 550 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере
Установил: Истец ООО «Газпром трансгаз Самара» обратился в суд с иском к ФИО1 указав, что в соответствии с решением единственного участника - ОАО «Газпром» от 14.01.2008г. №11 ООО «Самаратрансгаз» переименовано в ООО «Газпром трансгаз Самара». 25.01.2008г. произведена государственная регистрация
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО3 о защите прав потребителей указав, что ДД.ММ.ГГГГ её была осуществлена покупка мебели в мебельном магазине «Много Мебели» ИП ФИО3 по адресу: <адрес>. 24.01.2018г. за покупку дивана МИЛАН (угловой с механизмом) ECO (Grand) НПБ
установил: ЗАО ТК « Яршинторг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него, как с поручителя, долга ООО « Шинснаб» по оплате поставленного товара по договору поставки № № от <дата>. в сумме <данные изъяты> пени за нарушение сроков оплаты за поставленный товар за период с
УСТАНОВИЛ: Администрации МО Мостовский район и Псебайского городского поселения Мостовского района обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в общей сумме 22536 рублей 52 копейки, мотивируя свои требования тем, что ответчик по договору аренды №
установил: ФИО1 обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов. В обоснование иска представитель истца по доверенности С. указала, что между сторонами был заключен договор аренды объектов,
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в Октябрьский районный суд адрес с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что между ФИО6 и ФИО4 были заключена расписка от дата на сумму 80 000,00 рублей. Указанная сумма должна быть возвращена дата. Данная расписка подтверждает, что она является одновременно и
УСТАНОВИЛ индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с данным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание риелторских услуг, предметом которого
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Агро-Альянс» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 крестьянско-фермерского хозяйства ФИО3 и ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании основного долга по предварительному договору купли-продажи земельного участка в размере 507 000 рублей 00 копеек, процентов за несвоевременное исполнение обязательства по возврату полученной по расторгнутому договору денежной суммы в
установила: 26.10.2016г. ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен кредитный договор № № на сумму 750 000
У С Т А Н О В И Л: ООО «ВипЗаём» (ранее ООО МФО «ВИПЗАЁМ») обратилось в суд с исковыми требованиями, увеличенными в ходе судебного разбирательства, к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 21.11.2015. С учетом увеличения требований просит взыскать с ответчика в
