ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-583/2017 от 22.05.2017 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2011-2» (далее по тексту Банк) обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №и от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 057 984 руб. 68 коп., в том числе: остаток неисполненных
Решение № 2-2441/2017 от 22.05.2017 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «СКБ-банк» о возложении обязанности. В обоснование требований указала, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № ******, по условиям которого истцу был предоставлен кредит в размере ФИО5, с уплатой процентов за пользование
Решение № 2-1440/2017 от 22.05.2017 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «СибСтройИнвест» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что между ними, как участниками долевого строительства, и ООО «СибСтройИнвест», как Застройщиком, заключен договор об участии в долевом строительстве №/ССИ от ДД.ММ.ГГГГг., в
Решение № 2-3602/2017 от 22.05.2017 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении заключить договор купли-продажи недвижимого имущества признании права собственности. В обоснование исковых требований истец указал на то, что 20.02.2017 между истцом (покупателем) и ответчиком (продавцом) был заключен предварительный
Апелляционное определение № 33-11369/17 от 22.05.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец АО «ОТП Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день фактического исполнения решения суда задолженности в общей сумме 182 703,42 швейцарских франков, расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000
Решение № 2-1091/2017 от 21.05.2017 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: КБ «Росэнергобанк» в лице Астраханского филиала КБ «Росэнергобанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что <дата>. между КБ «Росэнергобанк» в лице Астраханского филиала КБ «Росэнергобанк» и ФИО1
Решение № 2-311/2017 от 19.05.2017 Зимовниковского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Иск ФИО3 (ранее он носил фамилию ФИО3) к ООО "<данные изъяты>" о взыскании арендной платы мотивирован тем, что он является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, площадью 3 099 600 кв.м. по адресу : <адрес>,
Решение № 2-99/17 от 19.05.2017 Тамалинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Тамалинского района Пензенской области о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что протоколом № об итогах продажи без объявления цены муниципального имущества от 11.11.2015 г. она, ФИО1,
Решение № 2-1980/2017 от 19.05.2017 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд с иском, ПАО "Сбербанк России" в лице Бурятского отделения № 8601 просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройтерминал», Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Дом», Общества с ограниченной ответственностью «Строим-Дом»,
Решение № 2-862/2017 от 19.05.2017 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения г.Елабуги» (далее ГКУ «ЦЗН г.Елабуги») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, указывая, что ответчик в период с Дата обезличена по Дата обезличена состоял на учете ГКУ «ЦЗН г.Елабуги» в
Решение № 2-4646/2017 от 19.05.2017 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: В.В. ФИО1, И.И. ФИО2, Р.Ф. ФИО3 обратились в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Российский Национальный Проект «Доступное жилье»(далее - ООО «РНП «Доступное жилье») о взыскании задолженности по договору уступки, указав в обоснование, что ... между обществом с ограниченной
Решение № 2-318/2017 от 19.05.2017 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «УРАЛСТРОЙГАРАНТ», ООО «СТРОЙИНВЕСТ», ИП ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о расторжении кредитного соглашения № от Дата; взыскании
Решение № 2-11/2017 от 19.05.2017 Завьяловского районного суда (Алтайский край)
Установил: АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-11530/2016 от 19.05.2017 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд, с учетом уточнений, с иском ООО) «Уральские соевые продукты» ООО Сельскохозяйственное предприятие «Успех», ФИО4 и ФИО6 о солидарном взыскании с заемщика и поручителей задолженности по кредитному договору в
Решение № 2-309/2017 от 19.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ИП ФИО9, ФИО10 о защите прав потребителей, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании сумм, указав, что согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № <№> от <дата обезличена>. истец приобрел кирпич керамический белый
Решение № 2-891/2017 от 19.05.2017 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Дженерал Сервис» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением, согласно которому с учетом уточнения, принятого судом, просит взыскать с ФИО5 сумму основного долга в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере
Апелляционное определение № 33-1793/2017 от 19.05.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что (...) между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № (...) на сумму (...) руб. сроком на (...) месяцев под (...) % в день на неотложные нужды. Заемщиком не выполняются условия кредитного договора по своевременному
Решение № 3-1663/2017 от 18.05.2017 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к ФИО5 ФИО12, ФИО5 ФИО13, Обществу с ограниченной ответственностью «Су-65». В обоснование требований указано, что 07.08.2012 между Истцом и Обществом с
Решение № 2-1832/2017 от 18.05.2017 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Даверна» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате цены объекта по договору участия в долевом строительстве исходя из фактической площади объекта.
Решение № 2-283/17 от 18.05.2017 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Банк «<данные изъяты>» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Решение № 2-1526/2017 от 18.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа обратился ФИО1, мотивируя свои требования тем, что *** между ним и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг, по условиям которого ФИО2 приняла на себя обязательства
Апелляционное определение № 33-10008/2017 от 18.05.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ПромТрансБанк (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО7, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что дата между ПромТрансБанк (ООО) и ФИО7, ФИО6 был заключен кредитный
Решение № 2-1466/2017 от 18.05.2017 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, и просит: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 707 руб. 65 коп.
Решение № 2-2025/2016 от 18.05.2017 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что за период его работы в ООО «РЕГЕНТ» между ним, как Арендодателем и ООО «РЕГЕНТ» как Арендатором были заключены договоры аренды транспортного средства Toyota Corolla Fielder, государственный регистрационный знак ....