УСТАНОВИЛ: ООО «УК Ритейл-парк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по краткосрочному договору аренды нежилого от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 12 232,86 долларов США по курсу ЦБ РФ на день оплаты, а также понесённых судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 10 141
УСТАНОВИЛ: Комитет экологической безопасности и природопользования г. Курска обратился в Курский районный суд Курской области с вышеуказанным иском к ФИО2 указав в обоснование своих требований, что в комитет экологической безопасности и природопользования города Курска ДД.ММ.ГГГГ поступило
У с т а н о в и л: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к О ООО «Промтехснаб», ФИО3 ФИО13, ФИО4 ФИО14 Нестерляю ФИО15 с требованием о расторжении договора об оказании факторинговых услуг (с правом регресса) № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО КБ «Эл банк» и ООО «Промтехснаб»; о солидарном взыскании с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Традиционные промыслы Севера» о взыскании задолженности по договору перевозки. В обоснование требований указал, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Традиционные промыслы Севера» в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, и просит: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 707 руб. 65 коп.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ООО «ГЕОКАД» о взыскании задолженности по оплате по договорам возмездного оказанных услуг, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ООО «ГЕОКАД» в лице генерального
УСТАНОВИЛ: Б.А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и финансовой санкции по договору ОСАГО, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с
УСТАНОВИЛ: Банк «<данные изъяты>» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
установила: 12 января 2015 года ФИО3 обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с данным иском, указав, что 21 августа 2013 года на основании договора уступки прав (цессии) №1 приобрёл право требования задолженности ЗАО ФСК «Гарант» перед ЗАО «СтройСнаб» возникшую из договоров на оказание
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что за период его работы в ООО «РЕГЕНТ» между ним, как Арендодателем и ООО «РЕГЕНТ» как Арендатором были заключены договоры аренды транспортного средства Toyota Corolla Fielder, государственный регистрационный знак ....
УСТАНОВИЛА: ООО «Баустоф-ОПТ» обратился в суд с иском ФИО1, ЗАО «Соцпромстрой» о взыскании солидарно задолженности по договору поставки в размере 812344,18 руб., пени за просрочку оплаты товара за период с 01.09.2016г. по 23.11.2016г. в размере 339510,44 руб. с последующим начислением и взысканием
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания «Вагонпарк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды.
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «Проектно-конструкторская фирма «Ареал» о взыскании денежных средств за выполнение работ по договорам подряда, указав, что между ним и ответчиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение раздела проекта «Конструктивные и объемно-планировочные
установил: ДД.ММ.ГГГГ между Ярославский акционерный «Кредпромбанк» ОАО и ЗАО «Вертолетная компания «Аэросоюз» был заключен кредитный договор <***> в соответствии с которым предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под процентную ставку за пользование кредитом – 18 % годовых срок
у с т а н о в и л : ОАО «<данные изъяты>» в интересах филиала «<данные изъяты>» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее.
установил: ПАО «<данные изъяты>» обратилось в <адрес> районный суд с иском к заёмщику ФИО1 и его поручителю ФИО2, просило взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№-№ в размере № руб. 16 коп., в том числе, по основному долгу – № коп., по процентам – № коп. (по
у с т а н о в и л: Истец АО «АИЖК» обратился в суд с иском к ответчику ПОИ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 610 647,60 руб., обращении взыскания на предмет залога, а именно однокомнатную квартиру, общей площадью 40,8 кв.м., расположенную по
у с т а н о в и л а: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее – КУГИ по Волгоградской области) обратился в суд с иском к К., П., М.Т. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, указав, что 23.07.2001 между администрацией Волгограда и К.,, Х., Л.
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскание долга по договору займа в размере 77000 рублей, процентов за пользованием чужими денежными средствами <данные изъяты>, а также понесенных расходов по государственной пошлине <данные изъяты>, указав, что между сторонами
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском к ФИО о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он по расписке передал в заем ФИО денежные средства в размере <.......> рублей с уплатой 5% ежемесячно. Срок возврата суммы займа сторонами не
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что <...>, <...>, <...> между истцом и ответчиком были заключены договоры аренды транспортных средств № <...>, № <...>, № <...>
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа и залога (ипотека) от <дата> в размере 10 % от суммы основного долга за период с <дата> на день исполнения судебным приставом-исполнителем решения суда,
установила: комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска (далее КУМИ администрации г. Братска) в обоснование иска указал, что в нарушение условий договора аренды земельного участка Номер изъят от 21 апреля 2008 года с множественностью лиц на стороне арендатора,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Рудничный районный суд г. Кемерово с иском к ООО «Золотой Дюйм», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по оплате выполненных работ по Договору на передачу исключительных прав по результатам выполнения индивидуального
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратилось в <адрес>ы суд <адрес> суд с иском и просит взыскать с ФИО1 в их пользу сумму задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 166 763 рубля 52 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 525
