Установила: Ячменев А.Л. обратился в суд с иском к ООО «Стройтехмонтаж -Магнитогорск» (далее ООО «СТМ-Магнитогорск») о взыскании денежных средств в размере ***руб., расходов по оплате государственной пошлины, за составление иска.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском ООО Управляющая компания «Строим будущее» о признании бездействия незаконным, о понуждении устранить нарушения правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, о компенсации морального вреда, указывая на то, что он является собственником 1/2
установил: 27.09.2016 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым кредитор открыл заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств сроком по 20.09.2020г., а заемщик обязуется возвратить кредитору
УСТАНОВИЛА: ПАО «АктивКапитал Банк» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в суд с иском к ЗАО «Инженер» о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, а также взыскании компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л: В Калачинский суд обратилась администрация Омского муниципального района Омской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, указав в заявлении, что между Омским муниципальным районом Омской области и ФИО2 ФИО7 заключен договор аренды № № от ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вента- XXI» о защите прав потребителей по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Вента-ХХ1» заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение комплекса работ (оказание услуги)- геодезическая съемка
УСТАНОВИЛ: АО «ЮниКредитБанк» обратился в суд с иском к ФИО2-К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** коп., из которых: *** рублей - просроченная задолженность по возврату суммы кредита; *** рублей - проценты за пользование кредитом, *** рублей - штрафные проценты за
УСТАНОВИЛ: Е.А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и финансовой санкции по договору ОСАГО, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с
У С Т А Н О В И Л: Управление имуществом и земельными отношениями администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее – Управление имуществом и земельными отношениями, Управление) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки (штрафа) в связи с неисполнением
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору о предоставлении кредита * от **.**.**** в сумме 170 638 руб. 79 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 612 руб. 78
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Курганстальмост Лес» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Самара-Базис» о понуждении к исполнению условий соглашения, указав, что 18.04.2008 между ней и ООО «Межрегиональная инвестиционно-строительная компания «ИНКОНФЭС» заключен договор займа № и предварительный договор №, в соответствии с которым
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Вит» (далее по тексту ООО «Вит») обратилось в суд с данным иском. В обоснование требований указав, что ДАТА ИЗЪЯТА между ним и обществом с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой» далее по тексту (ООО «ТехноСтрой) был заключен договор
установила: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») в лице Мордовского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Промстройсибирь» обратилось в суд с иском к ООО «СК Олимп», О о взыскании задолженности по договору поставки и пени, в обоснование которого указало, что в соответствии с договором поставки от ДД.ММ.ГГГГ и согласно спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от
у с т а н о в и л: ООО МФО «Микрозайм-СТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов, указав в нем, что 17.11.2015 ООО «Микрозайм-СТ» было переименовано в ООО МФО «Микрозайм-СТ» с ОГРН <***>, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ от 11.01.2017 г. №
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ответчика проценты, начисленные на сумму займа в размере 3773000руб. из расчета 60% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 362145,21руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 6339руб., ссылаясь, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «развитие НЧ» о взыскании денежной задолженности по договору обслуживания, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Развитие НЧ» был заключен договор абонентского юридического обслуживания №. По условиям
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее ПАО «САК «Энергогарант») о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа и судебных издержек.
у с т а н о в и л: Заявитель ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная компания «Дом» /далее по тексту - ООО «Проектно-Строительная компания «Дом» или общество/ с требованиями о взыскании денежных средств в размере <.......> рублей,
установил: Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «<данные изъяты>», в обосновании указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО3, был заключен предварительный договор купли-продажи № № согласно условиям которого, ООО «<данные изъяты> взяло на себя
