установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества
установил: 08.05.2013 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление от судебного пристава – исполнителя Иванова С.М. о разъяснении положений исполнительного документа от 13.07.2012 №002075290, способа и порядка его исполнения.
установил: Решением суда от 20 января 2010 года с предпринимателя Калабиной Елены Борисовны, г. Кострома в пользу предпринимателя Романовской Анны Вадимовны, г. Санкт-Петербург взыскано 177718 рублей задолженности, 3000 рублей неустойки, 5221 рубль 42 копейки расходов по уплате государственной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Сокол" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о замене стороны –ответчика ФГУП «СУ СКВО МО РФ» правопреемником ОАО «Строительное управление Северо-Кавказского военного округа»
У С Т А Н О В И Л А: ФИО6 обратилась с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по <адрес> о признании незаконным и об отмене приказа № …. от … о привлечении ее к дисциплинарной ответственности.
УСТАНОВИЛ: Поликушин В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту финансов Администрации города Твери о признании незаконными действий об отказе в исполнении исполнительного документа, возложении обязанности исполнить требования исполнительного документа.
установила: ООО «АВК-Альянс» обратилось к ответчикам Титову В.В., Титовой О.А. с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 46426051 рубль 07 копеек.
У С Т А Н О В И Л : Определением мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска, И.о. мирового судьи 4-го судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с названным иском к ответчикам, указав в обоснование требований, что 19.07.2016г. между Грищенко В.И. и Морским Акционерным банком (АО) в лице филиала Морского акционерного Банка (АО) в г. Владивостоке, заключен договор № № срочного банковского
установила: решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 03.06.2014 (с учетом определения от 28.07.2014 об исправлении описок) иск ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее «СКБ-банк» удовлетворен частично.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указало, что вступившим в законную силу <...> решением Советского районного суда г. Омска от <...> по делу № <...> с Прокопьевой З.И. в
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Алексеевская недвижимость» обратилась в суд с иском к Таламагину С.В. об истребовании имущества из незаконного владения. В обосновании своих требований указало, что решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № общество с ограниченной
у с т а н о в и л: Беляев А.М, Шапчиц П.А обратились в суд с административным иском к Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга (далее – КГИОП) о признании незаконными задания от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просили признать незаконным
у с т а н о в и л а: Ткаченко А.Ф., Глинкина И.Ф. обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Приморскому краю о признании незаконным и отмене решения административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, которым Глинкиной И.Ф. отказано в государственной регистрации
установила: Прокурор г. Новочеркасска в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Администрации г. Новочеркасска, выразившихся в отказе в удовлетворении требований представления прокуратуры города от 11 июля 2014г. № ... по принятию
УСТАНОВИЛ: Прокурор Коношского района Архангельской области Титов Е.В. обратился в судс протестом на постановление мирового судьи судебного участка № Коношского района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ в
