УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава- исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Управления ФССП по Краснодарскому краю ФИО2 от 19.11.2014г., которым он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Менеджмент-Центр» о применении последствий недействительности сделок. Исковые требования мотивированы тем, что ИП ФИО2 принадлежало на праве собственности следующее недвижимое
У С Т А Н О В И Л А: АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда. В обоснование указал, что решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгее от 19 мая 2009 года удовлетворены исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк
УСТАНОВИЛА: На основании вступивших в законную силу решений арбитражного суда Пермского края в пользу Департамента имущественных отношений администрации города Перми с индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано более *** рублей. Этим же судом взыскателю в период времени с 16.04.2008 года по
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Красноуфимскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Свердловской области об уменьшении размера исполнительского сбора, в обоснование которого указал, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2011,
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Унечского отделения № (далее по тексту - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения Стародубского районного суда Брянской области от 16 августа 2011 года путем установления новой
у с т а н о в и л а: Постановлением налогового органа № ... от 03.11.201 г. с ФИО1 взыскан налог на добавленную стоимость в сумме ******** руб. и было возбуждено исполнительное производство.
У С Т А Н О В И Л А: Дирекция «Алемар» ОАО «Межтопэнергобанк» обратилось в суд с заявлением, просили изменить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации -автомобиль Honda CR-V, определив ее в размере 80 000 рублей.
у с т а н о в и л а : ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением об уменьшении начальной продажной цены заложенного имущества - четырехкомнатной квартиры общей площадью /__/ кв.м, расположенной по адресу: /__/, установленной решением Советского районного суда г. Томска от 09.08.2010 по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения налогового органа. В обоснование указала, что решением ИФНС № 2 по ЦАО г. Омска от 23.03.2010 г. с нее взыскана недоимка по налогу в сумме 193 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л : ФИО6 обратился в суд с жалобой о признании незаконным и отмене постановления, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес><адрес> ФИО2, указав в жалобе, что ДД.ММ.ГГГГ от директора ООО «ФИО10» ФИО3 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ судебным
