ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-8818/2015 от 19.08.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Рыбинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино по тем основаниям, что проведенной прокуратурой проверкой 27.04.2015 года
Апелляционное определение № 33-8838/2015 от 19.08.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом изменений) к ГУ КРО ФСС РФ о признании незаконным отказа в предоставлении документов, связанных с работой и необходимых для защиты нарушенных трудовых прав, возложении обязанности на работодателя выдать копии уведомления об изменении должностной
Апелляционное определение № 33-29398/2015 от 18.08.2015 Московского городского суда (город Москва)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ОАО «Первый автокомбинат им. Г.Л. Краузе», в котором просил признать незаконной должностную инструкцию механика отдела технической эксплуатации в части пунктов 2.4, 2.5, 2.6, 2.9, 3.3, 3.4, 3.5, 4.1, кроме записи:
Апелляционное определение № 33-2148/2015 от 18.08.2015 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А : Абаканский транспортный прокурор, действующий в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») о признании действий (бездействия) незаконными и взыскании денежной компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-13953/2015 от 18.08.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 P.M. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Геоспейс Технолоджис Евразия» о нарушении трудовых прав мотивируя тем, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата он восстановлен на работе и в его
Апелляционное определение № 33-2141/2015 от 18.08.2015 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А : Абаканский транспортный прокурор, действующий в интересах ФИО1, ФИО2, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») о признании действий (бездействия) незаконными и взыскании денежной компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-3239/2015 от 18.08.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что являясь ветераном труда, по медицинским показаниям нуждалась в зубопротезировании. Не имея возможности реализовать свое право на бесплатное зубопротезирование в лечебно-профилактическом учреждении, поскольку запись
Апелляционное определение № 33-8807/15А-13 от 17.08.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась суд с иском к УФМС России по Красноярскому краю о признании незаконными приказов о наложении на нее дисциплинарного взыскания и об увольнении, изменении основания увольнения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-19741/2015 от 17.08.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании неправомерным бездействие пристава – исполнителя, выразившееся в невынесении постановления об окончании исполнительного производства и обязать вынести постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактически исполнением.
Определение № 11-10008/15 от 17.08.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное       унитарное предприятие «Почта России»(далее ФГУП «Почта России») обратилось       в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере       **** руб. **** коп., расходов по оплате госпошлины.
Апелляционное определение № 33-5185/2015 от 17.08.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Переславский межрайонный прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрацию Нагорьевского сельского поселения Переславского района, в котором просил обязать ответчика разместить на своем официальном сайте в
Определение № 33-2623/2015 от 17.08.2015 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 29 января 2015 года ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Медынский район» Калужской области (далее администрации МР «Медынский район»), открытому акционерному обществу
Апелляционное определение № 33-2950 от 17.08.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Первый» о заключении трудовых договоров со ссылкой на факт допущения до работы с сентября 2014 года наличие между сторонами фактических трудовых отношений, которые ответчик не хочет оформить надлежащим образом. За допущенное нарушение прав
Апелляционное определение № 33-4118/2015 от 17.08.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: прокурор ЗАТО г. Мирный в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению общеразвивающего вида детский сад № «З.» (далее по тексту также – МКДОУ №, организация) о возложении
Апелляционное определение № 33-8267 от 17.08.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО6, ФИО11, ФИО13 и другие обратились в суд с заявлением об оспаривании решения Березниковской городской Думы от 28.02.2006 г № 78 «Об утверждении правил землепользования и застройки в городе Березники»; решения Березниковской городской Думы от 31.07.2007 г № 325 «Об
Апелляционное определение № 33-3104/2015 от 14.08.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что работает в МБУ ДО «Районная детско-юношеская спортивная школа» (...) в должности (...). В связи с осуществлением трудовой деятельности, связанной с обеспечением участия учащихся спортивной школы в спортивных мероприятиях, истец
Апелляционное определение № 33-3103/2015 от 14.08.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Иск предъявлен по тем основаниям, что (...) администрацией Петрозаводского городского округа обществу с ограниченной ответственностью "Реклама Графика" (далее - ООО "Реклама Графика") было выдано разрешение № (...) на установку рекламной конструкции по адресу: (...).
Апелляционное определение № 33-18841/15 от 13.08.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : Евченко О.В. обратилась в суд с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек, обосновав требования тем, что банком незаконно была взыскана с нее комиссия
Апелляционное определение № 33-18726/2015 от 13.08.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: <...>вая общественная организация выпускников вузов обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) и решения Управления Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю и Министерства юстиции РФ. Заявитель просил суд действия (бездействия) Управления
Апелляционное определение № 33-18716/2015 от 13.08.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >4 обратился в суд с иском к прокуратуре Краснодарского края о признании незаконным и отмене приказа прокурора Краснодарского края от <...> № 3.
Апелляционное определение № 33-4681/2015 от 13.08.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области, ОАО «Российские железные дороги», Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области о прекращении права
Апелляционное определение № 33-1744 от 13.08.2015 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: и.о. прокурора Орловского района Орловской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исками к администрациям Пахомовского сельского поселения, Платоновского сельского поселения, Становского сельского поселения Орловского района Орловской области о признании
Апелляционное определение № 33-26613 от 12.08.2015 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л А: Военный прокурор войсковой части **** обратился в суд с требованиями к ОАО РЭУ об обязании произвести необходимые подготовительные работы.
Апелляционное определение № 33-5615/2015 от 12.08.2015 Омского областного суда (Омская область)
установила: Начальник ФКУ ИК-<...> УФСИН России по Омской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <...> года рождения, указав, что ФИО1 осужден <...> года Центральным районным судом г. Челябинска по <...> УК Российской
Апелляционное определение № 33-2806/2015 от 12.08.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Управлению внутренних дел России по Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья. Заявление мотивировано тем, что он имеет