установила: ФИО5 обратился с иском к Администрации городского поселения Данилов, ОАО «Даниловское ЖКХ», Управлению по строительству, ЖКХ и инфраструктуре Даниловского муниципального района Ярославской области, департаменту жилищно-коммунального комплекса Ярославской области, Департаменту финансов
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Волгоградской области «Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской области», указав, что решением квалификационной комиссии ГБУ ВО «Исполнительная дирекция Правительства Волгоградской области» (переименовано в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что решением ответчика от ХХ.ХХ.ХХ ему отказано в назначении пенсии по причине недостаточности трудового стажа с тяжелыми условиями труда. С таким решением истец не согласился, просил обязать ответчика включить периоды его работы на (...)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения территориальной избирательной комиссии Краснокамского муниципального района от 07.08.2015 года № 22/13 об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Земского Собрания Краснокамского муниципального района шестого
УСТАНОВИЛА: администрация Питкярантского муниципального района (далее – заявитель) обратилась с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 12.05.2015 о взыскании исполнительского сбора, указывая, что в силу особенностей бюджетного процесса требования,
У С Т А Н О В И Л А: К.О. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Санкт –Петербурга, в котором с учетом уточнения исковых требований просила назначить ее сыну У.Н. пенсию по потери кормильца с <дата>, взыскать расходы по оплате услугу
У С Т А Н О В И Л А: Ситников Ю.В. обратился в суд с иском к ГСК-600 о признании приказа №. незаконным и его отмене, восстановлении на работе в ГСК-600 в должности сторожа, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, в счет незаконно удержанных премиальных выплат за ДД.ММ.ГГГГ.,
У С Т А Н О В И Л А: Андреев А.А. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») о признании незаконным и отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении на курсах профессионального обучения, мотивировав требования следующим. Истец работает в
УСТАНОВИЛА: Прокурор Выселковского района обратился в суд с заявлением к администрации муниципального образования Выселковский район о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства в области противодействия коррупции.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 до 1994 г. проживали в Чеченской Республике. В результате разрешения кризиса в 1994 г. вынуждены были покинуть место постоянного проживания в Чеченской Республике и временно обосноваться на территории Республики Ингушетия, где предоставлен статус вынужденного переселенца.
УСТАНОВИЛА: администрация Питкярантского муниципального района (далее – заявитель) обратилась с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 12.05.2015 о взыскании исполнительского сбора, указывая, что в силу особенностей бюджетного процесса,
у с т а н о в и л а : Есаян А.Г. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что родился ... года в х. ... Егорлыкского района Ростовской области, там же обучался в школе и проживает по настоящее время. В 2006 году по заявлению его отца ..., являющегося гражданином Российской Федерации, ему
У С Т А Н О В И Л А: Б.О.Ю. и Б.А.Г., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б.Л.А. (с учетом уточнения) обратились в суд с иском ОБОУ СПО «<адрес> монтажный техникум» о признании права на приватизацию жилого помещения. Свои требования мотивировали тем, что на основании
у с т а н о в и л а: командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором указал, что по результатам проверки наличия и качественного состояния материальных ценностей вещевой службы, а также проведенного экспертного исследования выявлено несоответствие техническим условиям горного
установила: Истец ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере <.......> рублей, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <.......> рублей.
установила: в <ДАТА> ФИО1 был награжден Почетной грамотой горкома КПСС и горисполкома г. Череповца за высокие показатели в социалистическом соревновании за досрочное выполнение заданий <ДАТА> и активное участие в коммунистическом воспитании трудящихся.
У С Т А Н О В И Л А : Истец Алешин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Торви Сибирь» о признании приказа от 27.03.2015г. о расторжении трудовой договор с ним по основаниию п.7 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании средней
установила: Д.В.МВ. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий сотрудников <ОГИБДД>, связанных с заменой водительского удостоверения. Требования заявителем мотивированы тем, что он является водителем в марте 2015 года обратился в <ОГИБДД> с заявлением о замене водительского
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить решение Территориальной избирательной комиссии г. С.<данные изъяты> от <данные изъяты> о регистрации ФИО3 кандидатом в депутаты Совета депутатов муниципального образования "<данные изъяты>С. М.<данные
у с т а н о в и л а: ООО «Александрит+» обратилось в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 в соответствии с ученическим договором на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу, от ДД.ММ.ГГГГ, проходил обучение в ООО «Александрит+» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по
установила: первичная профсоюзная организация ОАО «Вологодский машиностроительный завод» обратилась <ДАТА> в суд с иском к Департаменту труда и занятости населения Вологодской области (далее – Департамент) о признании коллективным трудового спора, возложении обязанности произвести
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП по г. Москве об обжаловании решения конкурсной комиссии УФССП по Москве от 23.09.2014, просит признать указанное решение незаконным, восстановить его нарушенные права и включить в кадровый резерв на замещение должностей государственной гражданской
у с т а н о в и л а: <адрес> таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик, являясь гражданином Узбекистана, 13 марта 2012 года временно ввез на территорию Таможенного союза автомобиль. Срок вывоза указанного
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае (далее – Управление Росимущества) об отмене дисциплинарного взыскания.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО Национальный банк «ТРАСТ», в котором просила исключить из суммы налогооблагаемого дохода, указанной в справке по форме 2-НДФЛ за «» год, выданной ФИО2, доход в размере «» рублей «» копеек, обязать ОАО Национальный банк «ТРАСТ» направить
