ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-5664/2015 от 25.08.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО Национальный банк «ТРАСТ», в котором просила исключить из суммы налогооблагаемого дохода, указанной в справке по форме 2-НДФЛ за «» год, выданной ФИО2, доход в размере «» рублей «» копеек, обязать ОАО Национальный банк «ТРАСТ» направить
Апелляционное определение № 33-2286/2015 от 25.08.2015 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А : Абаканский транспортный прокурор, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») о о защите трудовых прав и взыскании денежной компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что на
Апелляционное определение № 33-8069/2015 от 25.08.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ФИО1, являясь зарегистрированным кандидатом в депутаты Совета депутатов Новосибирского района Новосибирской области по многомандатному избирательному округу №1, обратился в суд о признании незаконным и отмене решения окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа №
Апелляционное определение № 33-2444 от 25.08.2015 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : Елистратов Д.Г. обратился в суд с иском к ООО «МакХост» о защите прав потребителя, указав, что постоянно пользуется информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет» и однажды на сайтах <адрес> и <адрес> увидел, что они открыто пропагандируют употребление
Апелляционное определение № 33-3430/2015 от 25.08.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : ООО «ДААЗ Штамп» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в Ульяновской области № 7-283-15-ОБ/101/50/3 от 13 мая 2015 года в части требований: до применения дисциплинарного взыскания затребовать от работника  объяснение в
Апелляционное определение № 33-8071/2015 от 25.08.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ФИО1, являясь зарегистрированным кандидатом в депутаты Совета депутатов Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области по многомандатному избирательному округу №1, обратился в суд о признании незаконным и отмене решения окружной избирательной комиссии
Апелляционное определение № 33-3403 от 25.08.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным Постановления Территориальной избирательной комиссии Калининского района от ДД.ММ.ГГГГ и обязании повторно рассмотреть вопрос и зарегистрировать его в качестве кандидата в депутаты Совета депутатов Никулинского сельского поселения
Апелляционное определение № 33-14294/2015 от 25.08.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Советского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО8 Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда г.Уфы РБ от <...> с ИП ФИО4 в
Апелляционное определение № 33-3277/2015 от 24.08.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по делам молодежи РД, Министерству по делам молодежи РД и Министерству образования, науки и молодежной политики РД с вышеуказанными исковыми требованиями ссылаясь на то, что она состоит в трудовых отношениях с Комитетом по делам молодежи РД с
Апелляционное определение № 33-9072/15А-09 от 24.08.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к МБДОУ «Детский сад № 44» о признании незаконным приказа об увольнении от <дата>; восстановлении на работе в прежней должности <данные изъяты> с <дата>; взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с <дата> по день
Апелляционное определение № 33-1846/2015 от 24.08.2015 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: 20.05.2015 года прокурор города Севастополя обратился в суд, с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Прокуратурой города Севастополя проведена проверка соблюдения органами исполнительной власти города законодательства в сфере защиты социальных прав детей-сирот, детей, оставшихся без
Апелляционное определение № 33-3683/2015 от 24.08.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к отделу ОПФР по РД в Ахвахском районе с иском о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <дата> об отказе в перерасчете размера трудовой пенсии незаконным, ссылаясь на то, что он является получателем трудовой
Апелляционное определение № 33-12433 от 24.08.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд иском к ответчику о взыскании заработной платы, указывая, что с <дата> она работала директором учебно-делового центра Высшей экономической школы <...>, имеет ученое звание профессора и ученую степень доктора экономических наук, <дата> была
Апелляционное определение № 33-3999 от 24.08.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд к войсковой части №, Федеральному казенному учреждению «<данные изъяты>» (далее – ФКУ <данные изъяты>) о признании незаконным и отмене приказа командира войсковой части № от 07.11.2014 об объявлении ему выговора, взыскании компенсации морального вреда,
Апелляционное определение № 33-4265/2015 от 24.08.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: военный прокурор Северодвинского гарнизона Архангельской области в интересах Архангельской области и муниципального образования «Северодвинск» обратился в суд к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее
Апелляционное определение № 33-20503/2015 от 24.08.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Альтернатива-Фуд» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного работником третьему лицу в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 71048 руб. 18 коп., расходов по оплате государственной пошлины 2331 руб. 45 коп..
Апелляционное определение № 33-427/2015 от 21.08.2015 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Козлова С.В. обратилась с иском к открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк», банк) о признании недействующим заявления об установлении должностного оклада, признании незаконным и отмене дополнительного соглашения к
Апелляционное определение № 33-3887 от 20.08.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>») и просил признать незаконными действия председателя комиссии ФИО5, членов комиссии ФИО6 и ФИО7 по включению в акт от 15 января 2000 года о
Апелляционное определение № 33-19392/2015 от 20.08.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Заместитель Южного транспортного прокурора, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия к ООО «Морская дирекция», выразившегося в несоблюдении требований законодательства о транспортной безопасности на объектах
Апелляционное определение № 33-631/2015 от 20.08.2015 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с указанным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия (далее – УФССП России по Республике Калмыкия, Управление), мотивируя тем, что её увольнение 21 апреля 2015 г. с должности специалиста-эксперта отдела организации
Апелляционное определение № 33-4703/2015 от 20.08.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к СНТ № 6 «Резинотехника», ФИО4 о признании незаконным решения общего собрания членов СНТ об исключении его из членов товарищества, признании права собственности на земельный участок № в данном СНТ, исключении ФИО4 из числа собственников земельного участка
Апелляционное определение № 33-8838/2015 от 19.08.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом изменений) к ГУ КРО ФСС РФ о признании незаконным отказа в предоставлении документов, связанных с работой и необходимых для защиты нарушенных трудовых прав, возложении обязанности на работодателя выдать копии уведомления об изменении должностной
Апелляционное определение № 33-8945 от 19.08.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБУ «Национальный парк «Шушенский бор», в котором с учетом уточнений просил обязать ответчика начислять заработную плату исходя из оклада не менее 5965 руб., начиная с 01 мая 2015 года; обязать ответчика начислять районный коэффициент в размере 20 % от
Апелляционное определение № 33-20238/2015 от 19.08.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «МОЭСК» ( ранее ОАО «МОЭСК») в лице филиала -Восточные электрические сети о взыскании излишне удержанного налога на доходы физических лиц, компенсации морального вреда, судебных расходов и компенсации за фактическую потерю времени.
Апелляционное определение № 33-8332/2015 от 19.08.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением УПФ РФ (ГУ) в Ленинском районе г.Красноярска от 16.03.2014 г. №340-1 ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на