ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4903/2015 от 06.08.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «ЖКХ- Рыбинск» о восстановлении на работе в должности <данные изъяты> с 1 января 2015 года, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате за период с 1 октября 2014 года по 31
Апелляционное определение № 33-2262/2015 от 06.08.2015 Курского областного суда (Курская область)
установила: Железногорский межрайонный прокурор <адрес> в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Муниципальному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты>» и просил обязать ответчиков оборудовать школу системой технического
Апелляционное определение № 33-2355 от 05.08.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Коммунальник» (далее Общество) является поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения, на территории муниципального образования «Жердевка» Тамбовской области. Согласно договора аренды муниципального имущества №3 от 24 мая 2013 года заключенного между администрацией г. Жердевка и
Апелляционное определение № 33-2688/2015 от 05.08.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ГКУ Астраханской области «Многофункциональный центр социальной поддержки населения Наримановского района» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». В обоснование иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ он награжден Почетной грамотой Администрации
Апелляционное определение № 33-7864 от 05.08.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ФКП «Пермский пороховой завод» о восстановлении на работе в должности кладовщика, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда ** руб., указав, что 19.02.2015 была уволена по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 81
Апелляционное определение № 33-17613/15 от 04.08.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : Майчуб В.В. обратился в суд с иском к PCА о защите прав потребителя и взыскании компенсационной выплаты, обосновав требования тем, что в результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения. Лицо, виновное в ДТП, застраховало свою ответственность в ООО СГ
Апелляционное определение № 33-17694/15 от 04.08.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >6 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по
Определение № 33-6445 от 03.08.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Ххх года С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса Хххх в совершении нотариального действия, ссылаясь на то, что Ххх года она обратилась в нотариальную контору о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти её супруга А., а также
Апелляционное определение № 33-4853/2015 от 03.08.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».
Апелляционное определение № 33-4562 от 31.07.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания-2» о взыскании расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.
Апелляционное определение № 33-7537/2015 от 31.07.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд ГУ МЧС России по Волгоградской области об оспаривании дисциплинарных взысканий. В обоснование иска истец указал, что в результате служебных проверок приказами № <...> и № <...> от 02 февраля 2015 г. ему было объявлено замечание и выговор за ненадлежащее
Апелляционное определение № 33-17337/2015 от 30.07.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: В Усть-Лабинский райсуд обратился начальник ФКУ ИК <...> с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного < Ф.И.О. >5
Апелляционное определение № 12/3 от 30.07.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ТЭЧ-Сервис» обратилось в суд с иском к Мартыновой О.В. с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в сумме <данные изъяты>., а также попросило взыскать с нее расходы по
Апелляционное определение № 33-17371/15 от 30.07.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Советского районного суда г. Краснодара от 13 мая 2015 года удовлетворены исковые требования ОАО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
Апелляционное определение № 33-11518/2015 от 30.07.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия МИФНС России № 25 по Ростовской области по невыполнению обязанности в период с ..... года о сообщении налогоплательщику о наличии у него переплаты по налогу; признании незаконным решения МИФНС России № 25 по
Апелляционное определение № 33-7815 от 30.07.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском и просила обязать ООО «... Кадастровый центр» и кадастрового инженера ФИО2 внести изменения в межевой план земельного участка с кадастровым номером *** относительно местоположения границ в точках ***, а именно: *** определить в координатах, установленных в
Апелляционное определение № 33-11436/2015 от 30.07.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Д.А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сибай Республики Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на
Апелляционное определение № 33-3101/2015 от 29.07.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Прокурор обратился в суд с заявлением, в котором указал, что Читинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в области безопасности движения железнодорожного транспорта, в ходе которой установлено, что ФИО2 в период с <Дата> по <Дата>
Апелляционное определение № 33-2684/2015 от 29.07.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что (...) он был принят на работу в войсковую часть 45121 на должность (...). Приказом от (...) (в редакции от (...)) трудовой договор с истцом расторгнут на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с неоднократным
Апелляционное определение № 33-18283/2015 от 29.07.2015 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование заявленных требований указала, что она и члены её семьи: муж - ФИО2, дети - ФИО3, Илья, Лидия, Лариса, Эвелина, Александра, Геннадий, Элиана, Габриэла и Лиора проживают по
Апелляционное определение № 2-477/15-33-1551 от 29.07.2015 Новгородского областного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, полагая нарушенными свои жилищные права, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она проживает по адресу: <...>, <...>, на основании договора социального найма жилого помещения от <...>. Занимаемое ею жилое помещение является
Апелляционное определение № 33-11125/2015 от 29.07.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Гражданин республики <...>У.У.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительным производств Управления федеральной службы судебных приставов России по
Апелляционное определение № 33-7653 от 29.07.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 7 апреля 2015 г о принятии оценки арестованного имущества - автомобиля ***.
Апелляционное определение № 33А-1372/15 от 29.07.2015 Южного окружного военного суда
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие командира войсковой части №, выразившееся в неустановлении ему ежемесячной надбавки за особые условия военной службы - за исполнение обязанностей по воинской должности, <данные изъяты>) и обязать
Апелляционное определение № 33-17142/2015 от 28.07.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий председателя правления ТСЖ «Возрождение». Свои требования мотивировала тем, что оспариваемым проектом плановой сметы на содержание, обслуживание и текущий ремонт многоквартирных домов " адрес обезличен " с 01