УСТАНОВИЛА: Истец Серебрякова Е.Н. обратилась в суд с исками к ОАО «A3 «Урал» о признании незаконными действий работодателя, заключающихся в невыплате задолженности за сверхурочную работу и работу в выходные дни незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, в
У С Т А Н О В И Л А: П.Д.О. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу по трудовому договору водителем в АХО организационно-административного управления в
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >4 обратился в суд к Министерству социального развития и семейной политики Краснодарского края, Управлению социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в <...> о признании незаконными действия по не включению
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий председателя правления ТСЖ «Возрождение». Свои требования мотивировала тем, что оспариваемым проектом плановой сметы на содержание, обслуживание и текущий ремонт многоквартирных домов " адрес обезличен " с 01
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к КОГКУ «Управление социальной защиты населения в Орловском районе» об отмене распоряжения № от <дата> и обязании присвоить ему звание «Ветеран труда».В обоснование иска указал, что в <дата> он обратился в КОГКУ «Управление социальной защиты
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда в ... и ... о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, назначении досрочной трудовой пенсии со дня подачи заявления, поскольку
У с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по г. Каменка и Каменскому району Пензенской области о признании права на досрочную трудовую пенсию, включении в специальный стаж периода работы с 07 сентября 2007 года по 30 апреля 2009 года, назначении досрочной пенсии, указав, что 23
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ИП ФИО2, ФИО3 о расторжении договора от 07.03.2014 г., заключенного между ФИО1 и ИП ФИО2, взыскании с ИП ФИО2 уплаченных по договору денежные средств в размере 32 000 руб., взыскании солидарно с ИП ФИО2 и ФИО3 неустойки за невыполнение
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Согласие» о признании незаконным начисления по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг. В обосновании заявленных требований указал, что является собственником квартир <данные изъяты> и <данные изъяты> жилого <данные
УСТАНОВИЛА: Р. обратился с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения ЯНАО «Ноябрьский психоневрологический диспансер» о реализации имущественных прав и компенсации морального вреда.
установила: П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Каргопольское» (далее – МО «Каргопольское») о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивированы тем, что решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> был произведен раздел (выдел в натуре) общего совместного недвижимого имущества
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Управдом Фрунзенского района», НАО «Управдом Фрунзенского района», мэрии г.Ярославля о взыскании с надлежащего ответчика материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.,
установила: В Усть -Лабинский райсуд обратился начальник ФКУ ИК <...> с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного < Ф.И.О. >1
УСТАНОВИЛА: Камчатская таможня обратилась в суд с иском к ФИО4, после изменения основания иска просила взыскать с ответчика сумму неуплаченной таможенной пошлины в размере <данные изъяты>. и сумму пени за период с 30 декабря 2010 года по 23 марта 2015 года из расчета 1/300 ставки
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что решением мирового судьи, вступившим в законную силу в октябре 2014 года, с него в пользу УМУП ТС УГО была взыскана сумма задолженности в размере 22 923 рублей 58 коп., пеня - 1022 рубля 44 коп., и расходы по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что платежным поручением от 28 декабря 2011 года № на сумму 80000 руб. он внес в Уссурийскую таможню авансовые таможенные платежи. 27 декабря 2014 года заявитель обратился к начальнику Уссурийской таможни с заявлением
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц, прокурор Баргузинского района Республики Бурятия просил прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части полевая почта №, связанные с удержанием налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек при выплате ему ДД.ММ.ГГГГ выходного
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, индивидуальному предпринимателю ФИО4 о признании договора уступки права требования недействительным (ничтожным).
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> (далее ГУ-УПФР <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты>), в
установила: ФИО1 обратился с иском к Институту социально-экономических исследований Дагестанского научного центра Российской Академии наук (далее ИСЭИ ДНЦ РАН) о признании незаконным приказа от 01 октября 2013 года № № о прекращении трудового договора в связи с сокращением штатов, восстановлении в
установила: Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <...> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области, указав, что ФИО1 осужден приговором Октябрьского
установила: Командир войсковой части № через своего представителя обратился в гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просил в порядке привлечения к материальной ответственности взыскать с ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба,
