ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-17079/2015 от 28.07.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >4 обратился в суд к Министерству социального развития и семейной политики Краснодарского края, Управлению социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в <...> о признании незаконными действия по не включению
Определение № 11-8510/15 от 28.07.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Истец       Серебрякова Е.Н. обратилась в суд с исками к ОАО «A3 «Урал» о признании       незаконными действий работодателя, заключающихся в невыплате задолженности       за сверхурочную работу и работу в выходные дни незаконными, взыскании       задолженности по заработной плате, в
Апелляционное определение № 33-3953 от 28.07.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: П.Д.О. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу по трудовому договору водителем в АХО организационно-­административного управления в
Апелляционное определение № 33-7102/15(А) от 28.07.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд заявлением об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Барнаула ФИО4, выразившихся в наложении запрета на регистрационные действия с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные
Апелляционное определение № 33-17142/2015 от 28.07.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий председателя правления ТСЖ «Возрождение». Свои требования мотивировала тем, что оспариваемым проектом плановой сметы на содержание, обслуживание и текущий ремонт многоквартирных домов " адрес обезличен " с 01
Апелляционное определение № 33-11187/2015 от 28.07.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда в ... и ... о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, назначении досрочной трудовой пенсии со дня подачи заявления, поскольку
Апелляционное определение № 33-3180/2015 от 28.07.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к КОГКУ «Управление социальной защиты населения в Орловском районе» об отмене распоряжения № от <дата> и обязании присвоить ему звание «Ветеран труда».В обоснование иска указал, что в <дата> он обратился в КОГКУ «Управление социальной защиты
Апелляционное определение № 33-18049/2015 от 27.07.2015 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Согласие» о признании незаконным начисления по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг. В обосновании заявленных требований указал, что является собственником квартир <данные изъяты> и <данные изъяты> жилого <данные
Апелляционное определение № 33-17847/2015 от 27.07.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ИП ФИО2, ФИО3 о расторжении договора от 07.03.2014 г., заключенного между ФИО1 и ИП ФИО2, взыскании с ИП ФИО2 уплаченных по договору денежные средств в размере 32 000 руб., взыскании солидарно с ИП ФИО2 и ФИО3 неустойки за невыполнение
Апелляционное определение № 33-17914/2015 от 27.07.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивированы тем, что решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> был произведен раздел (выдел в натуре) общего совместного недвижимого имущества
Апелляционное определение № 33-1884/2015 от 27.07.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Р. обратился с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения ЯНАО «Ноябрьский психоневрологический диспансер» о реализации имущественных прав и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-3489/15 от 27.07.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Каргопольское» (далее – МО «Каргопольское») о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда.
Апелляционное определение № 33-4441/2015 от 24.07.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Управдом Фрунзенского района», НАО «Управдом Фрунзенского района», мэрии г.Ярославля о взыскании с надлежащего ответчика материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.,
Апелляционное определение № 33-16716/2015 от 23.07.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: В Усть -Лабинский райсуд обратился начальник ФКУ ИК <...> с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного < Ф.И.О. >1
Определение № 33-6200 от 23.07.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что решением мирового судьи, вступившим в законную силу в октябре 2014 года, с него в пользу УМУП ТС УГО была взыскана сумма задолженности в размере 22 923 рублей 58 коп., пеня - 1022 рубля 44 коп., и расходы по
Апелляционное определение № 33-1267/2015 от 23.07.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Камчатская таможня обратилась в суд с иском к ФИО4, после изменения основания иска просила взыскать с ответчика сумму неуплаченной таможенной пошлины в размере <данные изъяты>. и сумму пени за период с 30 декабря 2010 года по 23 марта 2015 года из расчета 1/300 ставки
Определение № 33-6188 от 23.07.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что платежным поручением от 28 декабря 2011 года № на сумму 80000 руб. он внес в Уссурийскую таможню авансовые таможенные платежи. 27 декабря 2014 года заявитель обратился к начальнику Уссурийской таможни с заявлением
Апелляционное определение № 33-3099/2015 от 22.07.2015 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: <Товарищество> обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к К.В.АВ. о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю. Требования истцом мотивированы тем, что с 16 октября 2013 года ответчик работал у
Апелляционное определение № 33А-1388/15 от 22.07.2015 Южного окружного военного суда
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части полевая почта №, связанные с удержанием налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек при выплате ему ДД.ММ.ГГГГ выходного
Определение № 33-1572 от 22.07.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: С.Р.В. обратился в суд с иском к Федеральному государственному учреждению казенному учреждению «…» (далее - ФГКУ УВО УМВД России по <адрес>) о пересмотре расчета срока выслуги для назначения пенсии, мотивировав свои требования тем, что в настоящее время истец проходит службу в
Апелляционное определение № 33А-1353/15 от 22.07.2015 Южного окружного военного суда
установила: Командир войсковой части № через своего представителя обратился в гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просил в порядке привлечения к материальной ответственности взыскать с ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба,
Апелляционное определение № 33-3732/2015 от 22.07.2015 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, индивидуальному предпринимателю ФИО4 о признании договора уступки права требования недействительным (ничтожным).
Апелляционное определение № 33-2482 от 22.07.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: 1. Перенова М.П. предъявила к ОАО «Байкальская пригородная пассажирская компания» иск о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что Перенова пользуется пригородной электричкой для того, чтобы добраться из г. Улан-Удэ до дачи, находящейся возле остановочного пункта
Апелляционное определение № 33-17673/2015 от 22.07.2015 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> (далее ГУ-УПФР <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты>), в
Апелляционное определение № 33-7689/2015 от 22.07.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к КГКУ «Красноярское лесничество» о