ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1667 от 31.07.2013 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП России по Рязанской области об отмене приказа о дисциплинарном взыскании. Свои требования мотивировал тем, что, работая у ответчика в должности судебного пристава по ОУПДС, 20.03.2013 года был привлечен к дисциплинарной ответственности в
Апелляционное определение № 33-4763/2013 от 31.07.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Межрайонной ИФНС России № 9 по Оренбургской области №10-20/00779 от 22.01.2013 года о принятии обеспечительных мер.
Апелляционное определение № 33-7087/2013 от 31.07.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Бизнесс групп» о восстановлении на работе, признании срочного трудового договора заключенным на срок до 31 августа 2013 года, оплате времени вынужденного прогула. Свои требования истец мотивировал тем, что 01 июля 2011 года он был принят на работу по
Апелляционное определение № 33-1829/2013 от 30.07.2013 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская художественная школа № 1» города Черногорска (далее - МБОУ ДОД " Детская художественная школа № 1" г. Черногорска, Детская художественная
Апелляционное определение № 33-1883 от 30.07.2013 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Пензенской области обратилось в суд с иском к Ситниковой Е.В. о возмещении ущерба, причинённого работником, указав, что Ситникова Е.В. была принята на работу в филиал ФГУП «Охрана» МВД России по Пензенской
Апелляционное определение № 33-2472/2013 от 30.07.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
у с т а н о в и л а: Т.А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что при прохождении срочной военной службы во внутренних войсках МВД России с 29 ноября 2001 года по 08 октября 2002 года был командирован для выполнения служебно-боевых задач в пос. Новогрозненский Северо-Кавказского
Апелляционное определение № 33-1860-2013Г от 30.07.2013 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России (далее Межрайонная ИФНС России) № 5 по Курской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени. Свои требования мотивировала тем, что ответчик имеет в
Апелляционное определение № 33-2306/2013 от 30.07.2013 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Иск предъявлен по тем основаниям, что в ХХ.ХХ.ХХ. ГКУ СЗ «Центр социальной работы г. Петрозаводска» выдало истцу удостоверение о присвоении звания «Ветеран труда»; приказом от ХХ.ХХ.ХХ № ответчиком ранее принятое распоряжение от ХХ.ХХ.ХХ № о присвоении ей звания «Ветеран труда»
Апелляционное определение № 33-2507/2013 от 30.07.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Октябрьского района г. Кирова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к КОГОАУ СПО «Вятский электромашиностроительный техникум» об обязании выполнить действия. В обоснование указал, что в ходе проведенной прокуратурой Октябрьского района города Кирова
Апелляционное определение № 33-2699 от 29.07.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: АШТ обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) <данные изъяты> Удмуртской Республики (далее – Управление) о восстановлении пенсионных прав. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с
Апелляционное определение № 33-6223/13А-29 от 29.07.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска о признании незаконным решения конфликтной комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов от 27.09.2012г. об
Апелляционное определение № 33-16066/2013 от 29.07.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 8 по г. Москве и Московской области о признании недействительным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 328-966 от 12 марта 2012 года ГУ - УПФ РФ № 28 по городу Москве и Московской области об отказе в
Апелляционное определение № 33-7019А-27 от 29.07.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд к УПФ РФ (ГУ) в г.Норильске с иском о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Требования мотивировала тем, что 14.07.2012 г. умер ее отец - ФИО4 В этот момент истица достигла возраста 18 лет, однако не работала, находясь на полном иждивении отца. До смерти
Апелляционное определение № 33-6840 от 26.07.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «СтройТрест» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене заключения государственного инспектора труда Государственной инспекции труда по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по результатам дополнительного расследования несчастного случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с
Апелляционное определение № 33-2444/2013 от 25.07.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 181-182) к администрации Петушинского района Владимирской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (далее также - Управление
Апелляционное определение № 33-9317 от 25.07.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и муниципального образования г.Ростов-на-Дону к Ростовскому региональному отделению молодежной общероссийской общественной организации «Российские студенческие отряды» о
Апелляционное определение № 33-9046/2013 от 25.07.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к ООО «ТехноСофт» о признании факта трудовых отношений, об обязании изменения трудового договора, перерасчета заработной платы, выдаче расчетных листков, издания приказа о приеме на рабо­ту и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований
Апелляционное определение № 33-15549/13 от 25.07.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на жилое помещение, общей площадью 17, 7 кв.м., в том числе жилой 17, 7 кв.м., расположенное по адресу: <...> порядке приватизации.
Апелляционное определение № 33-2886 от 25.07.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УФСБ России по Республики Дагестан о взыскании денежных компенсаций положенных участникам и ветеранам боевых действий, а также морального вреда.
Определение № 33-2128/13 от 25.07.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Корунд» (далее по тексту - ООО «Корунд») обратилось в Курганский городской суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Курганского городского суда от . В обоснование заявления указало, что вышеуказанным решением за
Апелляционное определение № 33-3924/2013Г от 25.07.2013 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании излишне удержанного налога на доходы физических лиц в размере ... руб. и компенсации морального вреда в размере ... руб. В обоснование требований указала, что за период с ... года по настоящее время из ее заработной платы удержан
Апелляционное определение № 33-6752/2013 от 24.07.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти о признании отказа в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал – незаконным.
Апелляционное определение № 33-15080/2013 от 24.07.2013 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии Московской области за № 38/019/2011-367 от 27.02.2012 года об отказе в государственной регистрации перехода права собственности и обязании
Апелляционное определение № 33-15081/2013 от 24.07.2013 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО8 обратился с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> за <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в совершении государственной регистрации перехода права собственности и