УСТАНОВИЛА: фио обратился в суд с иском к управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Центральном районе г.Волгограда об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной пенсии, включении периодов работы, обязании назначить трудовую пенсию по старости.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Автозаводского района г. Тольятти Самарской области, действующий в интересах Российской Федерации и муниципального образования - мэрии г.о. Тольятти и неопределенного круга лиц - жителей Автозаводского района г. Тольятти, обратился в суд с иском к ООО «Управляющая
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП России по Рязанской области об отмене приказа о дисциплинарном взыскании. Свои требования мотивировал тем, что, работая у ответчика в должности судебного пристава по ОУПДС, 20.03.2013 года был привлечен к дисциплинарной ответственности в
УСТАНОВИЛА: Потребительский кооператив гаражно-эксплуатационный кооператив <…> (далее – ПК ГЭК <…>) обратился в Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода с заявлением о признании действий администрации <…> города Нижнего Новгорода об отказе в присвоении почтового адреса
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России (далее Межрайонная ИФНС России) № 5 по Курской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени. Свои требования мотивировала тем, что ответчик имеет в
у с т а н о в и л а: Т.А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что при прохождении срочной военной службы во внутренних войсках МВД России с 29 ноября 2001 года по 08 октября 2002 года был командирован для выполнения служебно-боевых задач в пос. Новогрозненский Северо-Кавказского
УСТАНОВИЛА: Иск предъявлен по тем основаниям, что в ХХ.ХХ.ХХ. ГКУ СЗ «Центр социальной работы г. Петрозаводска» выдало истцу удостоверение о присвоении звания «Ветеран труда»; приказом от ХХ.ХХ.ХХ № ответчиком ранее принятое распоряжение от ХХ.ХХ.ХХ № о присвоении ей звания «Ветеран труда»
у с т а н о в и л а : ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Пензенской области обратилось в суд с иском к Ситниковой Е.В. о возмещении ущерба, причинённого работником, указав, что Ситникова Е.В. была принята на работу в филиал ФГУП «Охрана» МВД России по Пензенской
УСТАНОВИЛА: Прокурор Октябрьского района г. Кирова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к КОГОАУ СПО «Вятский электромашиностроительный техникум» об обязании выполнить действия. В обоснование указал, что в ходе проведенной прокуратурой Октябрьского района города Кирова
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская художественная школа № 1» города Черногорска (далее - МБОУ ДОД " Детская художественная школа № 1" г. Черногорска, Детская художественная
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд к УПФ РФ (ГУ) в г.Норильске с иском о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Требования мотивировала тем, что 14.07.2012 г. умер ее отец - ФИО4 В этот момент истица достигла возраста 18 лет, однако не работала, находясь на полном иждивении отца. До смерти
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска о признании незаконным решения конфликтной комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов от 27.09.2012г. об
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 8 по г. Москве и Московской области о признании недействительным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 328-966 от 12 марта 2012 года ГУ - УПФ РФ № 28 по городу Москве и Московской области об отказе в
У С Т А Н О В И Л А: АШТ обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) <данные изъяты> Удмуртской Республики (далее – Управление) о восстановлении пенсионных прав. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с
УСТАНОВИЛА: ООО «СтройТрест» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене заключения государственного инспектора труда Государственной инспекции труда по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по результатам дополнительного расследования несчастного случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и муниципального образования г.Ростов-на-Дону к Ростовскому региональному отделению молодежной общероссийской общественной организации «Российские студенческие отряды» о
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к ООО «ТехноСофт» о признании факта трудовых отношений, об обязании изменения трудового договора, перерасчета заработной платы, выдаче расчетных листков, издания приказа о приеме на работу и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 181-182) к администрации Петушинского района Владимирской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (далее также - Управление
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УФСБ России по Республики Дагестан о взыскании денежных компенсаций положенных участникам и ветеранам боевых действий, а также морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании излишне удержанного налога на доходы физических лиц в размере ... руб. и компенсации морального вреда в размере ... руб. В обоснование требований указала, что за период с ... года по настоящее время из ее заработной платы удержан
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на жилое помещение, общей площадью 17, 7 кв.м., в том числе жилой 17, 7 кв.м., расположенное по адресу: <...> порядке приватизации.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Корунд» (далее по тексту - ООО «Корунд») обратилось в Курганский городской суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Курганского городского суда от . В обоснование заявления указало, что вышеуказанным решением за
установила: ФИО1 обратился с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии Московской области за № 38/019/2011-367 от 27.02.2012 года об отказе в государственной регистрации перехода права собственности и обязании
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился с иском к ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» о защите прав потребителя, ссылаясь на нарушение своего права на информацию об установленных тарифах и прейскуранте цен на инвентаризацию объектов жилищного фонда. Ссылался, что через своего представителя обратился к
УСТАНОВИЛА: Прокурор Октябрьского АО г. Омска, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к БОУ г. Омска «СОШ № 163», департаменту образования Администрации г. Омска о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об образовании, о воинской
