У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП России по Рязанской области об отмене приказа о дисциплинарном взыскании. Свои требования мотивировал тем, что, работая у ответчика в должности судебного пристава по ОУПДС, 20.03.2013 года был привлечен к дисциплинарной ответственности в
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Межрайонной ИФНС России № 9 по Оренбургской области №10-20/00779 от 22.01.2013 года о принятии обеспечительных мер.
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Бизнесс групп» о восстановлении на работе, признании срочного трудового договора заключенным на срок до 31 августа 2013 года, оплате времени вынужденного прогула. Свои требования истец мотивировал тем, что 01 июля 2011 года он был принят на работу по
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская художественная школа № 1» города Черногорска (далее - МБОУ ДОД " Детская художественная школа № 1" г. Черногорска, Детская художественная
у с т а н о в и л а : ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Пензенской области обратилось в суд с иском к Ситниковой Е.В. о возмещении ущерба, причинённого работником, указав, что Ситникова Е.В. была принята на работу в филиал ФГУП «Охрана» МВД России по Пензенской
у с т а н о в и л а: Т.А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что при прохождении срочной военной службы во внутренних войсках МВД России с 29 ноября 2001 года по 08 октября 2002 года был командирован для выполнения служебно-боевых задач в пос. Новогрозненский Северо-Кавказского
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России (далее Межрайонная ИФНС России) № 5 по Курской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени. Свои требования мотивировала тем, что ответчик имеет в
УСТАНОВИЛА: Иск предъявлен по тем основаниям, что в ХХ.ХХ.ХХ. ГКУ СЗ «Центр социальной работы г. Петрозаводска» выдало истцу удостоверение о присвоении звания «Ветеран труда»; приказом от ХХ.ХХ.ХХ № ответчиком ранее принятое распоряжение от ХХ.ХХ.ХХ № о присвоении ей звания «Ветеран труда»
УСТАНОВИЛА: Прокурор Октябрьского района г. Кирова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к КОГОАУ СПО «Вятский электромашиностроительный техникум» об обязании выполнить действия. В обоснование указал, что в ходе проведенной прокуратурой Октябрьского района города Кирова
У С Т А Н О В И Л А: АШТ обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) <данные изъяты> Удмуртской Республики (далее – Управление) о восстановлении пенсионных прав. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска о признании незаконным решения конфликтной комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов от 27.09.2012г. об
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 8 по г. Москве и Московской области о признании недействительным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 328-966 от 12 марта 2012 года ГУ - УПФ РФ № 28 по городу Москве и Московской области об отказе в
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд к УПФ РФ (ГУ) в г.Норильске с иском о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Требования мотивировала тем, что 14.07.2012 г. умер ее отец - ФИО4 В этот момент истица достигла возраста 18 лет, однако не работала, находясь на полном иждивении отца. До смерти
УСТАНОВИЛА: ООО «СтройТрест» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене заключения государственного инспектора труда Государственной инспекции труда по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по результатам дополнительного расследования несчастного случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 181-182) к администрации Петушинского района Владимирской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (далее также - Управление
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и муниципального образования г.Ростов-на-Дону к Ростовскому региональному отделению молодежной общероссийской общественной организации «Российские студенческие отряды» о
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к ООО «ТехноСофт» о признании факта трудовых отношений, об обязании изменения трудового договора, перерасчета заработной платы, выдаче расчетных листков, издания приказа о приеме на работу и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на жилое помещение, общей площадью 17, 7 кв.м., в том числе жилой 17, 7 кв.м., расположенное по адресу: <...> порядке приватизации.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УФСБ России по Республики Дагестан о взыскании денежных компенсаций положенных участникам и ветеранам боевых действий, а также морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Корунд» (далее по тексту - ООО «Корунд») обратилось в Курганский городской суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Курганского городского суда от . В обоснование заявления указало, что вышеуказанным решением за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании излишне удержанного налога на доходы физических лиц в размере ... руб. и компенсации морального вреда в размере ... руб. В обоснование требований указала, что за период с ... года по настоящее время из ее заработной платы удержан
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти о признании отказа в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал – незаконным.
установила: ФИО1 обратился с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии Московской области за № 38/019/2011-367 от 27.02.2012 года об отказе в государственной регистрации перехода права собственности и обязании
установила: ФИО8 обратился с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> за <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в совершении государственной регистрации перехода права собственности и
