ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1911/2013 от 24.07.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился с иском к ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» о защите прав потребителя, ссылаясь на нарушение своего права на информацию об установленных тарифах и прейскуранте цен на инвентаризацию объектов жилищного фонда. Ссылался, что через своего представителя обратился к
Апелляционное определение № 33-15081/2013 от 24.07.2013 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО8 обратился с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> за <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в совершении государственной регистрации перехода права собственности и
Апелляционное определение № 33-15080/2013 от 24.07.2013 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии Московской области за № 38/019/2011-367 от 27.02.2012 года об отказе в государственной регистрации перехода права собственности и обязании
Апелляционное определение № 33-2255 от 24.07.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, ФИО1 просил признать незаконным и отменить приказ начальника 3-го Заиграевского отряда государственной противопожарной службы Республики Бурятия от 19.12.2012 №198-к, обязать ГКУ Республики Бурятия по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и
Апелляционное определение № 33-4286/2013 от 24.07.2013 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Октябрьского АО г. Омска, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к БОУ г. Омска «СОШ № 163», департаменту образования Администрации г. Омска о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об образовании, о воинской
Апелляционное определение № 33-2212/2013 от 24.07.2013 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании отсутствия необходимого специального стажа. Истец с решением не согласен, просит признать его незаконным, просит включить
Апелляционное определение № 33-1470/2013Г от 23.07.2013 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а : Сангаева В.А. обратилась в суд с иском к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее - Министерство) о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и
Апелляционное определение № 33-5747-2013 от 23.07.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к с ФГБУ «Управление «Новосибирскмелиоводхоз» в обоснование иска указав, что с 2000 года работает у ответчика в должности главного бухгалтера. Приказом № 39 от 14 августа 2012 года директора учреждения ей было предписано провести сверку данных о передаче
Апелляционное определение № 33-2469/2013 от 23.07.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Павлова Н.И. обратилась в суд с иском к Управлению Министерства труда и социального развития Ульяновской области по Новоспасскому району о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации как вдове умершего инвалида вследствие военной травмы, и возложении
Апелляционное определение № 33-2974 от 23.07.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда и социального развития Республики Дагестан о признании действий незаконными и обязании включить в свободный список получателей безвозмездной субсидии на приобретение жилья, ссылаясь на то, что он является ветераном боевых действий.
Определение № 33-6084 от 23.07.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока (далее ФГБУН «Институт истории, археологии и этнографии народов ДВ ДВО РАН») о восстановлении на полную ставку,
Апелляционное определение № 33-8932/2013 от 23.07.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Гафурийского района Республики Башкортостан обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным действия Совета сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан, выразившиеся в
Апелляционное определение № 33-1537 от 23.07.2013 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Администрация Топковского сельского поселения Покровского района Орловской области обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России №6 по Орловской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области о признании права
Апелляционное определение № 33-15384/2013 от 23.07.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Лазаревского района г. Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц о возложении на администрацию г. Сочи обязанности увеличить количество мест в муниципальных бюджетных дошкольных образовательных учреждениях Лазаревского
Апелляционное определение № 33-2977/2013Г от 23.07.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ и Правительству РД о возмещении ущерба, причиненного в результате проведенной силами УФСБ и МВД РД антитеррористической операции.
Апелляционное определение № 33-8899/2013 от 23.07.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ООО «Автошкола профессионал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба. В обоснование своих требований указало, что дата между ООО «Автошкола профессионал» и ФИО2 был заключен трудовой договор, а согласно приказа о приеме работника на работу ФИО2 был принят на
Определение № 33-4304/13 от 22.07.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Богданова О. Г. обратилась в суд с иском к <Орган внутренних дел1> (далее – <Орган внутренних дел1>) об отмене дисциплинарного взыскания.
Определение № 33-4134/13 от 22.07.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Стахеева Н. Г. обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Онежском районе Архангельской области (далее – ГУ-УПФ в Онежском районе) о включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости за работу
Апелляционное определение № 33-2711/2013 от 22.07.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: В апелляционных жалобах (основой и дополнительной) Меньшов А.В. выражает несогласие с принятым судом решением. По его мнению, поскольку Федеральный закон «Об административном  надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ был принят 25 марта 2011 года, то
Апелляционное определение № 33-7947/2013 от 19.07.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Прокурор Старополтавского района Волгоградской области обратился в суд с иском к ОАО <.......> о понуждении к соблюдению установленного порядка хранения зерна государственного интервенционного фонда.
Определение № 33-4177/13 от 18.07.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске (далее – Управление) об изменении даты назначения досрочной трудовой пенсии по старости с 04 июня 2012 года на 05 октября 2011 года и возложении
Апелляционное определение № 33-2269/13 от 18.07.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что работал в качестве контролера службы внутреннего контроля управление экономической безопасности на ЗАО «Мальцовский портландцемент» с дата. В силу своих трудовых и должностных обязанностей, как контролер службы
Апелляционное определение № 33-659/2013 от 18.07.2013 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
у с т а н о в и л а: Истцы обратились в суд с вышеупомянутым иском и указывали, что проходили службу в органах внутренних дел РИ, ФИО2- в должности начальника Межрайонного регистрационно - экзаменационного отдела Управления государственной инспекции по безопасности дорожного движения (далее – МРЭО