ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-5758 от 15.07.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю 19.06.2012 обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что Селезнева Е.В. проходила службу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю в должности младшего инспектора 1-ой категории отдела режима с ДД.ММ.ГГГГ и с ней
Апелляционное определение № 33-3792 от 12.07.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Мегаполис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств за хранение вещественных доказательств. В обоснование иска указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хабаровская таможня передала, а ООО «Мегаполис» приняло согласно актам приема-передачи от
Апелляционное определение № 33-3818 от 12.07.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Потайчук М.Г. обратилась в суд с иском к МЦТЭТ №4 Хабаровского филиала ОАО «Ростелеком» о понуждении к заключению договора об оказании услуг электросвязи как с физическим лицом с ДД.ММ.ГГГГ и последующим использованием тарифа, применяемого при расчетах с физическими лицами,
Апелляционное определение № 33-5841/2013 от 12.07.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Альфа-Ресурс» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления и.о. начальника Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Самарской области, указав, что Общество, будучи признанным взыскателем по сводному исполнительному
Апелляционное определение № 33-7598/2013 от 12.07.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО обратилась в суд с иском к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Светлоярском районе Волгоградской области (далее по тексту – УПФР в Светлоярском районе Волгоградской области) о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по
Апелляционное определение № 33-2413 от 11.07.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Департаменту социального развития Кировской области, мотивируя его тем, что обращался к ответчику с заявлением о выдаче ежегодной денежной выплаты ему, как Почетному Донору России. В денежной выплате было отказано в связи с отсутствием у него регистрации
Апелляционное определение № 33-4110/2013 от 11.07.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ «Пограничное Управление ФСБ РФ по Оренбургской области» об оспаривании порядка включения периода военной службы в выслугу лет, возложении обязанности применить льготный порядок исчисления выслуги лет и включить в послужной список сведения о военной
Определение № 33-4054/13 от 11.07.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: Николайчук Е.В. обратилась в  суд с иском к открытому акционерному обществу <…> (далее – ОАО <…>) о признании незаконным приказа от 05.02.2013 № <…> о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания и его отмене, сославшись на то, что неисполнения трудовых
Апелляционное определение № 33-17182013 от 11.07.2013 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Абакана в интересах Дубковой И.В. обратился в суд с иском к ГБУЗ РХ «Клинический родильный дом г. Абакана» о признании незаконными действий по установлению Дубковой И.В. заработной платы менее минимального размера оплаты труда (далее – МРОТ), а так же по включению в
Апелляционное определение № 33-8502/2013 от 11.07.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан (далее по тексту – МВД по РБ) о признании незаконным отказа МВД по РБ в принятии его на учет для предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Апелляционное определение № 33-3268/2012 от 11.07.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО « Связной Логистика» о взыскании стоимости электронной книги <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> руб., о возложении обязанности на ответчика по выплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ
Определение № 33-4062 от 11.07.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным, не влекущим правовых последствий, и отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Вельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области (далее – ОСП
Определение № 33-4133/13 от 11.07.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, в размере <…> руб. В обоснование заявленных требований указали, что приказом начальника Балтийского военно-морского института им. Ф.Ф.Ушакова (далее БВМИ) №11 от 01.08.2007 ФИО1 был
Апелляционное определение № 33-14819/2013 от 10.07.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, ссылаясь на то, что ответчица не выполняет своих обязательств по договору.
Апелляционное определение № 2-91/2013-33-1058 от 10.07.2013 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО1 обратились в суд с иском к МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» (далее – Учреждение), Администрации Великого Новгорода об обязании Учреждения выполнить капитальный ремонт общего имущества жилого дома <...>: фасада, балконов,
Апелляционное определение № 33-4469/2013 от 10.07.2013 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор САО г. Омска Светенко Ю.А. обратился в суд с иском к БОУ г. Омска «Средняя общеобразовательная школа № 63», Департаменту образования Администрации г. Омска указав, что прокуратурой САО г. Омска  была проведена проверка исполнения законодательства об образовании, а
Апелляционное определение № 33-2402/13 от 10.07.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: Зайцев СВ. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он с 11 марта 2012 года по 28 ноября 2012 года работал у ответчика в качестве .......... на участке открытых горных работ. И за этот период ему неправильно производилось начисление премии.
Апелляционное определение № 33-4415/2013 от 10.07.2013 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Фонд развития территориального общественного самоуправления Советского административного округа города Омска (далее – Фонд) обратился в суд с заявлением о признании незаконным предписания государственного инспектора труда в Омской области,  в обоснование требований указав, что
Определение № 33-5309 от 10.07.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Истец обратилась в суд с указанным иском к УМВД России по г.Владивостоку, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 21.02.1994 года он является сотрудником МВД РФ. Последняя занимаемая должность -начальник ..., совершаемых на территории отдела милиции №3 СУ при УВД по г. Владивостоку.
Апелляционное определение № 33-4270/13 от 10.07.2013 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Омской области указав, что с 01 июля 2003 года по 01 декабря 2012 года работала в должности __.
Апелляционное определение № 33-14600/2013 от 10.07.2013 Московского областного суда (Московская область)
установила: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчице ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании демонтировать дверной замок, ссылаясь на то, что он является инвалидом первой группы, проживает в муниципальной четырехкомнатной квартире по адресу: <данные
Определение № 33-5518 от 10.07.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Владивостока о признании действий незаконными, возложении обязанности и взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что 07.06.2010 в Управление по работе с муниципальными учреждениями образования
Апелляционное определение № 33-6437 от 10.07.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (уточненным) к ООО «Орион» о признании приказа о невыполнении показателей премирования и лишении премии № 52-к/2 от 14.05.2012 года незаконным, возложении обязанности выплатить премию за апрель 2012 года в размере 32 037 рублей 49 копеек, взыскании
Апелляционное определение № 33-12604/2013 от 09.07.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю (ИП) < Ф.И.О. >1 и ФГУ «Администрация морского порта «Новороссийск» («АМП «Новороссийск») о понуждении
Апелляционное определение № 33-6176/2013 от 09.07.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Товарищество собственников жилья «Кристалл» обратилось в суд с иском к Кондакову С.Д. о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам.