у с т а н о в и л а: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пеням в Пенсионный фонд Российской Федерации за <...> годы. Требования мотивированы тем, что ФИО1, осуществляющий
УСТАНОВИЛА: ООО «Мегаполис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств за хранение вещественных доказательств. В обоснование иска указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хабаровская таможня передала, а ООО «Мегаполис» приняло согласно актам приема-передачи от
установила: ФИО обратилась в суд с иском к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Светлоярском районе Волгоградской области (далее по тексту – УПФР в Светлоярском районе Волгоградской области) о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по
У С Т А Н О В И Л А: Потайчук М.Г. обратилась в суд с иском к МЦТЭТ №4 Хабаровского филиала ОАО «Ростелеком» о понуждении к заключению договора об оказании услуг электросвязи как с физическим лицом с ДД.ММ.ГГГГ и последующим использованием тарифа, применяемого при расчетах с физическими лицами,
УСТАНОВИЛА: ООО «Альфа-Ресурс» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления и.о. начальника Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Самарской области, указав, что Общество, будучи признанным взыскателем по сводному исполнительному
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным, не влекущим правовых последствий, и отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Вельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области (далее – ОСП
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Департаменту социального развития Кировской области, мотивируя его тем, что обращался к ответчику с заявлением о выдаче ежегодной денежной выплаты ему, как Почетному Донору России. В денежной выплате было отказано в связи с отсутствием у него регистрации
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан (далее по тексту – МВД по РБ) о признании незаконным отказа МВД по РБ в принятии его на учет для предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО « Связной Логистика» о взыскании стоимости электронной книги <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> руб., о возложении обязанности на ответчика по выплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ
установила: истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, в размере <…> руб. В обоснование заявленных требований указали, что приказом начальника Балтийского военно-морского института им. Ф.Ф.Ушакова (далее БВМИ) №11 от 01.08.2007 ФИО1 был
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ «Пограничное Управление ФСБ РФ по Оренбургской области» об оспаривании порядка включения периода военной службы в выслугу лет, возложении обязанности применить льготный порядок исчисления выслуги лет и включить в послужной список сведения о военной
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Абакана в интересах Дубковой И.В. обратился в суд с иском к ГБУЗ РХ «Клинический родильный дом г. Абакана» о признании незаконными действий по установлению Дубковой И.В. заработной платы менее минимального размера оплаты труда (далее – МРОТ), а так же по включению в
установил: Николайчук Е.В. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу <…> (далее – ОАО <…>) о признании незаконным приказа от 05.02.2013 № <…> о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания и его отмене, сославшись на то, что неисполнения трудовых
У С Т А Н О В И Л А: Зайцев СВ. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он с 11 марта 2012 года по 28 ноября 2012 года работал у ответчика в качестве .......... на участке открытых горных работ. И за этот период ему неправильно производилось начисление премии.
установила: Истец обратилась в суд с указанным иском к УМВД России по г.Владивостоку, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 21.02.1994 года он является сотрудником МВД РФ. Последняя занимаемая должность -начальник ..., совершаемых на территории отдела милиции №3 СУ при УВД по г. Владивостоку.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, ссылаясь на то, что ответчица не выполняет своих обязательств по договору.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Омской области указав, что с 01 июля 2003 года по 01 декабря 2012 года работала в должности __.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (уточненным) к ООО «Орион» о признании приказа о невыполнении показателей премирования и лишении премии № 52-к/2 от 14.05.2012 года незаконным, возложении обязанности выплатить премию за апрель 2012 года в размере 32 037 рублей 49 копеек, взыскании
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор САО г. Омска Светенко Ю.А. обратился в суд с иском к БОУ г. Омска «Средняя общеобразовательная школа № 63», Департаменту образования Администрации г. Омска указав, что прокуратурой САО г. Омска была проведена проверка исполнения законодательства об образовании, а
УСТАНОВИЛА: Фонд развития территориального общественного самоуправления Советского административного округа города Омска (далее – Фонд) обратился в суд с заявлением о признании незаконным предписания государственного инспектора труда в Омской области, в обоснование требований указав, что
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Владивостока о признании действий незаконными, возложении обязанности и взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что 07.06.2010 в Управление по работе с муниципальными учреждениями образования
установила: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчице ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании демонтировать дверной замок, ссылаясь на то, что он является инвалидом первой группы, проживает в муниципальной четырехкомнатной квартире по адресу: <данные
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО1 обратились в суд с иском к МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» (далее – Учреждение), Администрации Великого Новгорода об обязании Учреждения выполнить капитальный ремонт общего имущества жилого дома <...>: фасада, балконов,
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к Брянской таможне о восстановлении на службе и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с 26.03.1994 года работал на разных должностях Брянской таможни.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском о признании недействительными решения общего собрания членов ТСЖ «Ока- НН» от ***** года и решения Правления ТСЖ «Ока – НН» от ****** года, указывая, что являются собственниками жилых помещений в доме *** по ул. ***** в г. ******* и членами
