ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-6156-2013 от 06.08.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению новосибирской области «Центра занятости населения города Новосибирска» ( далее по тексту – Учреждение), в обоснование иска указал, что является безработным, зарегистрированным в службе занятости населения Советского
Апелляционное определение № 33-2678/2013 от 06.08.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Прокурор обратился в суд первоначально с исками к администрации с.п. «Смоленское», которые объединены в одно производство, ссылаясь на следующее.
Определение № 11-8384/13 от 06.08.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью       «Мечел-Материалы» (далее ООО «Мечел-Материалы») о признании незаконными       приказа от 29 декабря 2012 года № ММ01/П-ДВ о лишении его премии по итогам       работы за декабрь 2012 года на 100 % (л.д. 3-4), с
Апелляционное определение № 33-748/2013 от 06.08.2013 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Прокуратуре РСО-Алания, в котором просил суд обязать прокуратуру РСО-Алания засчитать ФИО1 в общий трудовой стаж и выслугу лет, дающую право на присвоение очередного классного чина, доплату за выслугу лет, дополнительный отпуск и назначение пенсии
Апелляционное определение № 33-2430/2013 от 06.08.2013 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО1 работает в (...) ОАО «Российские железные дороги» в должности (...) (...) разряда. Приказом от ХХ.ХХ.ХХ № истец привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за нарушение требований пунктов (...), (...), (...) раздела «Общие
Апелляционное определение № 33-1983 от 06.08.2013 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации р.п.Мокшан Мокшанского района Пензенской области о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед ФИО1, после смерти которого наследницей
Апелляционное определение № 33-6186/2013 от 06.08.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Л.Н.В. обратилась в Кулундинский районный суд с заявлением об обжаловании действий МО МВД России «Кулундинский» об отказе в выдаче лицензии на приобретение оружия, ссылаясь на то, что 02 ноября 2012г. она подала в МО МВД РФ «Кулундинский» заявление на выдачу лицензии на право
Апелляционное определение № 33-16521/2013 от 06.08.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Борисенко В.М., Никитошенко О.В., Скуратович М.В., Надырова Е.И., Повесина К.К. обратились в суд с иском к СНП «Сосновый бор», Барабанщикову А.А., Мураховской Е.В., Зерновой Я.А., Муха В.Э., Милега Е.Л., ИФНС России " номер обезличен " по г. Краснодару о признании
Апелляционное определение № 33-3929/2013Г от 05.08.2013 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в г. Сыктывкаре о возложении обязанности зачесть указанные периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях
Определение № 33-6605 от 05.08.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Советского района № 9» о признании недействительным договора управления многоквартирным домом. Требования мотивировал тем, что в марте 2011 года для подписания ему был направлен экземпляр договора управления
Апелляционное определение № 33-7438 от 05.08.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения № 147ж-13 от 11 марта 2013 года, вынесенного заместителем прокурора Ленинского района г. Перми, возложении на орган прокуратуры обязанность устранить допущенные нарушения, В обоснование требований указал, что 25 февраля
Апелляционное определение № 33-3069/2013 от 02.08.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: прокурор Белозерского района, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белозерскнефтегаз» (далее – ООО «Белозерскнефтегаз», Общество).
Апелляционное определение № 33-3477/2013 от 02.08.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Вологодская областная общественная органи­зация «Общество защиты прав потребителей» (далее - ВООО «ОЗПП») обратилась в суд с иском в интересах Посяхало­вой Е.Н., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в обоснование указав, что в ... году истцами у Общества с ограниченной ответственностью
Апелляционное определение № 33-4706/2013 от 02.08.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: МОО «Защита прав потребителей» обратилось в суд с жалобой на бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска.
Апелляционное определение № 33-2195/2013 от 01.08.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Прокурор Куртамышского района Курганской области обратился в суд в интересах лица, из числа детей оставшихся без попечения родителей - ФИО1, с иском к Администрации Куртамышского района Курганской области о возложении обязанности предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение
Апелляционное определение № 33-9599 от 01.08.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Пролетарского района г. ФИО1-на-Дону обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Форт Медиа», МУ «Управление наружной рекламы г. ФИО1-на-Дону» об обязании устранить нарушения законодательства о рекламе.
Апелляционное определение № 33-8839/2013 от 01.08.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Акционерный банк «Девон-Кредит» (открытое акционерное общество) (далее по тексту – ОАО «Девон-Кредит») обратилось в суд с иском к Сабитовой Р.Л. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении должностных обязанностей.
Апелляционное определение № 33-6163/2013 от 01.08.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный университет», указав в обоснование исковых требований, что <дата изъята> между ФИО2 и Государственным образовательным учреждением высшего профессионального
Апелляционное определение № 33-887/2013 от 01.08.2013 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в Магасский районный суд с иском к прокуратуре Республики Ингушетия, ссылаясь на то, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал помощником прокурора Республики Ингушетия по взаимодействию со средствами массовой информации и общественностью. ДД.ММ.ГГГГ приказом
Апелляционное определение № 33-6995/2013 от 31.07.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Автозаводского района г. Тольятти Самарской области, действующий в интересах Российской Федерации и муниципального образования - мэрии г.о. Тольятти и неопределенного круга лиц - жителей Автозаводского района г. Тольятти, обратился в суд с иском к ООО «Управляющая
Апелляционное определение № 33-8274/2013 от 31.07.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: фио обратился в суд с иском к управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Центральном районе г.Волгограда об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной пенсии, включении периодов работы, обязании назначить трудовую пенсию по старости.
Апелляционное определение № 33-4763/2013 от 31.07.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Межрайонной ИФНС России № 9 по Оренбургской области №10-20/00779 от 22.01.2013 года о принятии обеспечительных мер.
Апелляционное определение № 33-1667 от 31.07.2013 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП России по Рязанской области об отмене приказа о дисциплинарном взыскании. Свои требования мотивировал тем, что, работая у ответчика в должности судебного пристава по ОУПДС, 20.03.2013 года был привлечен к дисциплинарной ответственности в
Апелляционное определение № 33-6827/2013 от 31.07.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Потребительский кооператив гаражно-эксплуатационный кооператив <…> (далее – ПК ГЭК <…>) обратился в Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода с заявлением о признании действий администрации <…> города Нижнего Новгорода об отказе в присвоении почтового адреса