УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к Отделу МВД РФ по Кавказскому району, ГУВД России по Краснодарскому краю о признании незаконными приказов от 31.03.2012г., от 27.02.2013г., от 26.03.2013г. о привлечении его к дисциплинарной ответственности, просил признать незаконным его увольнение со службы в
УСТАНОВИЛА: Горобец И.Е. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Камчатской таможни об отказе в возврате денежных средств. В обоснование своих требований указал, что он приобрел и ввез на территорию Российской Федерации для личного пользования автомашину <данные изъяты>»
У С Т А Н О В И Л А : Чахов Г.С. обратился в суд с иском к Проценко Н.А., Фомичевой О.А. о признании за ним права собственности на автомобиль Ниссан Кашкай+2, исключении Фомичевой О.А. из числа собственников на указанное транспортное средство, обосновав требования тем, что 03.01.2012 года в
установила: К.В. обратился в суд с жалобой на действия заместителя прокурора Ижемского района Республики Коми Л., указав, что обратился в прокуратуру Ижемского района с заявлениями для проверки на соответствие законодательству заключенного ОАО «...» Агентского договора согласно которого ОАО «...
установила: Администрация муниципального образования «Город Киров» (далее также - администрация города Кирова) обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании зарегистрированного права отсутствующим, указав, что на основании решения комиссии по выбору земельных участков администрации города Кирова от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Омской области о признании незаконным отказа во включении в стаж государственной гражданской службы периодов работы в Управлении здравоохранения Администрации г. Омска и включении
УСТАНОВИЛА: Прокурор Сормовского района г.Н.Новгорода, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода с иском к индивидуальному предпринимателю Б.В.Е. о признании деятельности незаконной, запрете деятельности. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛА: Первичная профсоюзная организация работников ОАО «АВТОВАЗ» «Единство», действуя в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ОАО «АВТОВАЗ» о признании распоряжения о дисциплинарном взыскании незаконным.
установила: ФИО2 обратилась с заявлением о признании незаконными действий УФМС России по Омской области, указывая, что * года она вступила с О.М.У. в брак, зарегистрированный Управлением ЗАГС г. ФИО3 республики.
установила: ФИО3 обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, перерасчете пенсии. В обоснование требований указала, что с
УСТАНОВИЛА: Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю незаконным.
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 84 Советского административного округа г. Омска от 27 мая 2013 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 было отказано. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, отнесены за счет федерального бюджета.
Установила: 10 октября 2012 года мировым судьей судебного участка № 71 Клинского судебного района вынесено определение о выдаче дубликата судебного приказа № 2- 163/71-05 от 8 июля 2005 года на взыскание алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание ребёнка; 19 апреля 2013 года это определение
УСТАНОВИЛА: ООО «ГСИ-АНК» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании суммы основного долга, указав, что ответчик работал в ООО «ГСИ-АНК» начальником участка электромонтажных работ № 6 и с ним был заключен договор о полной материальной ответственности от 01.09.2011 г. Приказом № 512 от 20.12.2011 г.
У С Т А Н О В И Л А: ООО Объединение «Содействие развитию предпринимательства» обратилось в суд к Тюкову А.Н. с указанным иском, мотивируя тем, что ответчик состоял с организацией в трудовых отношениях в должности главного энергетика. Актом проверки ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая
У С Т А Н О В И Л А: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ЕАО» (далее - ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО) обратилось в суд с иском к Корж Е.Г. о взыскании материального ущерба. Указало, что Корж Е.Г. принята в ФКУ ИК-10
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа №9 городского округа Тольятти Самарской области (далее - ОИК №9 г.о.Тольятти ) от ДД.ММ.ГГГГ № которым ему, выдвинутому избирательным
установила: Решением Староюрьевского районного Совета народных депутатов от 15 июня 2013 года № 117 на 8 сентября 2013 года назначены выборы депутатов указанного Совета народных депутатов пятого созыва.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Абакана, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию г. Абакана «Информационное радио-телевизионное агентство «Абакан» (далее – МУП «ИРТА «Абакан») о понуждении к совершению определенных
установила: СПК «Фатневский» обратился в суд с иском к главе администрации Багриновского сельского поселения Болховского района Орловской области, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании недействительным протокола общего собрания участников общей долевой собственности от <дата> и решения участников
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с заявлением об обжаловании отказа МОГТО и РАТС ГИБДД при УМВД по Псковской области в совершении регистрационных действий в отношении принадлежащей ему автомашины, указав, что в январе 2013 года по договору купли – продажи приобрел автомашину ***, 1994 года
У С Т А Н О В И Л А Прокурор Опаринского района Кировской области в интересах ФИО1 обратился с иском к департаменту социального развития Кировской области об оспаривании решения комиссии об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», о присвоении звания «Ветеран труда». В обоснование указал, что
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении расходов на обучение мотивируя требования тем, что между сторонами 23 апреля 2012 года был заключен ученический договор № по условиям которого ответчик
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ЛИУ-4 УФСИН о взыскании компенсации за жилье. В обоснование требований указал на то, что он работал в должности инспектора-дежурного по жилой зоне дежурной части отдела безопасности ФБУ ЛИУ-4, капитан внутренней службы. Уволен в ноябре 2011 года.
установила: БУ ХМАО-Югры «Государственная библиотека Югры» обратилась в суд с заявлением об оспаривании предписания Государственной инспекции труда в ХМАО-Югре от (дата)(номер) об обязанности выплатить их работнику А. разницу в размере 34 619 руб. между фактически произведенными расходами и
