У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >2 обратилась в суд с иском к ПК < Ф.И.О. >12 о признании протокола < номер обезличен > от 08.07.2007 года общего собрания членов ПК < Ф.И.О. >13 недействительным, обязании ИФНС < номер обезличен > по < адрес обезличен > исключить из
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании незаконным решения правления СНТ «Дружба» от 17.06.2012г. в части лишения ее права на информацию о деятельности органов управления СНТ «Дружба», обязании председателя правления СНТ «Дружба» ФИО2 и главного бухгалтера СНТ «Дружба»
У С Т А Н О В И Л А: ОА г.Якутска обратилась в суд с иском к ответчику об истребовании земельного участка, расположенного по .......... шоссе в городе Якутске из незаконного владения ответчика, указывая, что 10 сентября 2012 года Садовников И.К. на основании распоряжения Мэра города Якутска от 01
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Институт предпринимательства Уральского Федерального округа» о признании недействительным приказа об увольнении и обязании привести трудовую книжку в
у с т а н о в и л а: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к нотариусу ФИО6, ФИО7, администрации Корфовского муниципального района Хабаровского края о признании завещания действительным.
у с т а н о в и л а: ОАО «Н...» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к П.Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в сумме <...> руб. <...> коп. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.
установила: Хасанская таможня обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ФИО1 на таможенный пост Хасанской таможни поданы пассажирские таможенные декларации на следующий товар: 30.04.2011 года на забор металлический для ограждения придомовой территории не собранный общим весом
установила: ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области (далее по тексту – Департамент), Администрации Смоленской области (далее по тексту – Администрация) о возложении обязанности по разделу земельного участка и
Установила: Межрайонная ИФНС России №9 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, указав, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Объектом налогообложения в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О налогах
установила: Ханкайская районная общественная организация охотников и рыболовов обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ответчиком от Ханкайской районной общественной организации охотников и рыболовов получено в подотчёт для приобретения летней и зимней спецодежды (камуфлированные
У С Т А Н О В И Л А: Сачко Н.В. обратился в суд с иском к ОАО «Геленджикское ДРСУ», Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании частично недействительными правоустанавливающих документов, признании права собственности на жилое помещение, указав, что он проживает в жилом
Установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении материального ущерба и морального вреда, указав, что весной № г. в период роста и созревания трав на принадлежащем ему земельном участке паслись овцы, принадлежащие ответчику. Так ДД.ММ.ГГГГ около 15
УСТАНОВИЛА: Брянский транспортный прокурор обратился в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что при проведении проверки соблюдения требований трудового законодательства при аттестации рабочих мест работников ОАО «РЖД» по условиям труда в 2009-2010 годах (№ от
У С Т А Н О В И Л А : Первичная профсоюзная организация сотрудников Тольяттинского государственного университета Профсоюза работников образования и науки обратилась в суд с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования
установила: ФИО2 и ФИО3 являются собственниками земельных долей площадью 8,2 га. каждая, расположенных в границах ОАО «Эфко-Красный Октябрь» (СПК (колхоз) «Красный Октябрь») Ровеньского района Белгородской области.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 в обоснование заявленных и уточненных исковых требований указали, что являются собственниками квартир в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ....
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Общественному Совету по наградам в Челябинской области, Управлению социальной защиты населения администрации Кунашакского муниципального района Челябинской области (далее УСЗН Кунашакского муниципального района Челябинской области) о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Видновскому отделению № Сбербанка России об обязании предоставить сведения об окладе по разрядам, перерасчете заработной платы, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смоленской области (далее – УМВД России по Смоленской области) о признании незаконной невыплаты ему разовой премии за добросовестное исполнение служебных обязанностей за 2011 г.,
УСТАНОВИЛА: САВ обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПромТрансБанк» о возмещении морального вреда. В обоснование иска указано, что ... года между САВ и ООО «ПромТрансБанк» был заключен кредитный договор №..., согласно которому ему был предоставлен заем в размере ... рублей, под 23 % годовых
У С Т А Н О В И Л А : Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что на основании приказа Министерства образования и науки РФ от 24 мая 2010 г. N562 "О внесении изменения в Положение о медалях "За особые успехи в учении", утвержденное приказом Министерства
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии Муниципального образования «Карачевский район» о призыве на военную службу и признании за ним права на отсрочку от прохождения военной службы в Вооруженных силах РФ на время обучения, ссылаясь в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением о признании незаконным отказа государственной жилищной инспекции Краснодарского края (письмо от 24 октября 2012 года) в проведении внеплановой проверки финансово-хозяйственной деятельности ООО «Гидрострой».
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконными действия территориального пункта «Приобский» отдела Управления Федеральной миграционной службы по Алтайскому краю в г.Бийске (далее по тексту- ТП «Приобский» отдела УФМС России по Алтайскому краю) по отказу в
У С Т А Н О В И Л А: Кологойда А.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по г. Димитровграду и Мелекесскому району УФССП России по Ульяновской области Кобзова Д.В. об оценке вещи, о взыскании расходов по совершению исполнительных
