ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-296 от 06.02.2013 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Соколова Е.В. и Беляева О.В. обратились в суд с иском к ОАО «Орловский социальный банк» о признании положений приказа об отмене премиальных выплат и надбавок незаконными, взыскании премии и надбавок, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-477/2013 от 06.02.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вологодская Управляющая Компания» (далее – ООО «Вологодская Управляющая Компания», Общество) о взыскании заработной платы. В обоснование исковых требований с учетом заявлений об увеличении исковых требований
Апелляционное определение № 33-947/2013 от 06.02.2013 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФГУП «Охрана» МВД России обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, указывая, что ответчик принят на работу -г. на должность -, с -г. переведен -. С ним заключен договор о материальной ответственности. -г. ответчик принял у - складом К.В.П. имущество по подписанной им
Апелляционное определение № 33-570/2013 от 06.02.2013 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Автотор Холдинг» об отмене приказа от 07.08.2012 г. № и взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование иска ссылается на то, что работает в ООО «Автотор Холдинг» с 01.01.2007 г. в должности старшего
Апелляционное определение № 33-514/2013 от 06.02.2013 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Калининград» указав, что проживает в доме № по <адрес>. Дом довоенной постройки, одноэтажный, двухквартирный. Квартира № принадлежит ей на основании договора приватизации, заключенного с администрацией в 2007
Определение № 33-1063 от 06.02.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: И. о. прокурора Надеждинского района Приморского края обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №3 п. Раздольное» и администрации
Определение № 33-1060 от 06.02.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: И. о. прокурора Надеждинского района Приморского края обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 10 п. Раздольное» и администрации
Апелляционное определение № 33-700 от 06.02.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ОАО «Красноярскэлектросетьстрой» о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Апелляционное определение № 33-28607/12 от 05.02.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств за некачественный товар в размере 58.930 руб., неустойки в размере 8.230 руб., морального вреда - 25.000 руб., судебных расходов в размере 3.300 руб.
Апелляционное определение № 33-2692/2013 от 05.02.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Зубков Александр Алексеевич обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий должностного лица – регистратора Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Архипенко И.С., выразившиеся в уклонении
Определение № 33-1079/2013 от 05.02.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО НПП «Полет» об отмене уведомления о расторжении трудового договора от 24 августа 2012 года, отмене приказа, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Апелляционное определение № 33-158 от 05.02.2013 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ч. Р.Е. обратился в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Федеральной таможенной службе, Северо-Западному таможенному управлению, Псковской таможне о восстановлении на службе, в котором просил признать не соответствующими закону:
Апелляционное определение № 33-2570/13 от 05.02.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Подбельцев А.А. обратился в суд с иском к Синах И.П. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумеем 200 рублей,
Апелляционное определение № 33-10651-12 от 05.02.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района г.Барнаула обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Компания «СибГруппИнвест», в котором с учетом уточнений просил возложить обязанность ограничить доступ на территории <адрес> к интернет-сайту <данные изъяты> путем
Апелляционное определение № 33-1038/2013 от 05.02.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А : Территориальное общественное самоуправление 18 квартала Автозаводского района г. Тольятти обратилось в суд с заявлением о возложении обязанности на мэрию г.о. Тольятти предоставить ответственное уполномоченное лицо по подготовке, оформлению документов для регистрации Устава
Апелляционное определение № 33-2489/2013 от 05.02.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Славянский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю, выразившееся в непринятии мер по обжалованию бездействия конкурсного управляющего Поршина
Апелляционное определение № 33-267 от 05.02.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы и морального вреда. В обоснование иска указано, что в период с <дата> по <дата> работал на ответчика по совместительству. Первоначально, в соответствии с приказом о приёме работника на работу № №
Апелляционное определение № 33-2402/2013 от 05.02.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Генеральный директор ЗАО «Успенский сахарник» ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании представления прокурора Успенского района от 21 сентября 2012 г. незаконным.
Апелляционное определение № 33-1092/2013 от 04.02.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании в счёт возмещения ущерба 1110000руб., в счёт возмещения государственной пошлины 13700руб. В обоснование иска указано, что ФИО3 работала у истца кассиром, а ФИО2 – финансовым директором. С ответчиками
Апелляционное определение № 33-774 от 04.02.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Управлению внешнего благоустройства администрации г. Перми о возложении обязанности организовать ремонт тротуара по нечетной стороне улицы **** г. Перми от дома №** до дома №**. В
Определение № 33-1151/2013 от 04.02.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области. В обоснование своих требований указал, что Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области была проведена камеральная налоговая проверка, представленной им уточненной налоговой
Определение № 33-759/13 от 04.02.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: <Юр.лицо> (далее – <Юр.лицо>) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании невозвращённого аванса, выданного в связи с командировкой, в размере <…> руб. В обоснование иска указали, что ФИО1, являясь студентом <…> в период со <…> 2012г. по <…> 2012г.
Апелляционное определение № 33-1096/2013 от 04.02.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ГУ МВД РФ по Красноярскому краю, Управление) о возложении обязанности выдать справку об отсутствии судимости, возмещении вреда.
Апелляционное определение № 33-320/2013 от 04.02.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Прокурор Омутинского района обратился с суд с иском к Управлению социальной защиты Омутинского района и Департаменту социального развития Тюменской области об обязании признать за гражданином право на присвоение звания «Ветеран труда».