ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-266 от 30.01.2013 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу «Орловский социальный банк» (далее – ОАО «Орелсоцбанк») о признании положений приказа об отмене премиальных выплат и надбавок незаконными, взыскании премии и надбавок, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-634/2013 от 30.01.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Инспекции федеральной налоговой службы России по <.......> району г.Волгограда о признании незаконным решения о проведении выездной налоговой проверки и требования о предоставлении документов.
Апелляционное определение № 33-932/2013 от 29.01.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Валитов Т.Н. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе о признании незаконным решения №... от ... об отказе в установлении пенсии, обязании засчитать в специальный стаж период с ... по ... - ... работы ... цистерн железнодорожного цеха на станции
Определение № 33-13589 от 29.01.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20,
Апелляционное определение № 33-176/2013 от 29.01.2013 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: П.О. работает в Управлении образования муниципального образования городской округ «Охинский» в должности <данные изъяты>. Приказом начальника Управления образования муниципального образования городской округ «Охинский» № от 25 июля 2012 года с изменениями, внесенными
Апелляционное определение № 33-1439/2013(33-27942/2012) от 29.01.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты>» о начислении и выплате премии за период работы с апреля по август 2012 года в сумме № рублей.
Определение № 33-29/2013 от 28.01.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просрочку указанных платежей в
Апелляционное определение № 33-958 от 28.01.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Южного таможенного управления, указав в качестве заинтересованных лиц: Южное таможенное управление и Ростовскую таможню.
Апелляционное определение № 33-274/2013Г от 28.01.2013 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сыктывкара», Агентству Республики Коми по социальному развитию о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности присвоить
Апелляционное определение № 33-846 от 28.01.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Нижнеингашского района Красноярского края обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о признании действий незаконными. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Нижнеингашского района Красноярского края проведена проверка законности деятельности филиала ООО
Апелляционное определение № 33-847/2013 от 25.01.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: М. С.В. обратился в суд с иском к Негосударственному пенсионному фонду «<.......>» (далее - НПФ «<.......>», Фонд) о признании незаконными решений принятых Советом Фонда и оформленных протоколом № 4 от 29 ноября 2010 года, признании незаконным исполнения Ч.С.Е. функций
Апелляционное определение № 33-27648/2012 от 24.01.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Муниципальное образование «Городское поселение Ступино» Ступинского муниципального района в лице администрации обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО2 и ФИО3, о выселении ответчиков из жилого помещения - комнаты
Апелляционное определение № 33-119/2013 от 24.01.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что с июня 2007года работал контрольным мастером БТК ЦТП-3 ЗАО УК «Брянский машиностроительный завод». Приказом № от 18.09.2012 года был уволен за неоднократное неисполнение своих трудовых обязанностей по п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ.
Апелляционное определение № 33-1006/13 от 24.01.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Г. И.И.. Г. И.П. в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <данные изъяты><данные изъяты>, снять их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. В обоснование
Апелляционное определение № 33-10378/13 от 24.01.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что он был принят на работу в ООО ТСЛК филиал «Усть-Кут-Строй» <дата изъята> на должность <данные изъяты> с должностным окладом ***. <дата изъята> приказом <номер изъят> переведен на должность <данные
Апелляционное определение № 33-190/13 от 24.01.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что с дата по дата он проходил службу в органах УИС России в должности начальника отряда отдела воспитательной работы с осужденными ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области. дата он был уволен из органов УИС по собственному желанию
Апелляционное определение № 33-140 от 24.01.2013 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Дубенского района» (далее ГУ ТО «УСЗН Дубенского района») о признании за ней права на присвоение звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран
Апелляционное определение № 33-139 от 24.01.2013 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: ООО «У...» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование своих требований, что решением Ленинского районного суда Тульской области от 01.08.2012 года глава МО Обидимское Ленинского района и ООО «У...» обязаны в срок до 15 сентября 2012 года произвести
Апелляционное определение № 33-691/2013 от 24.01.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе г. Уфы на неправомерные действия УПФ РФ в Ленинском районе г. Уфы о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Апелляционное определение № 33-52 от 24.01.2013 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения г. Тулы» о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, об обязании присвоить звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение «Ветеран труда».
Апелляционное определение № 33-320/2013 от 24.01.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке Оренбургской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, указав, что решением начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в
Апелляционное определение № 33-183(2013) от 24.01.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: Побратилась с заявлением в администрацию Мглинского района с заявлением о назначении ей выплаты за конфискованное имущество ее деда С. Постановлением администрации Мглинского района Брянской области в назначении выплаты за конфискованное имущество П было отказано.