ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2078/2013 от 19.02.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Министерства социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу и к Администрации Кудымкарского муниципального района о признании права на получение медали «Медаль материнства» 2 степени.
Апелляционное определение № 33-2289/2013 от 19.02.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Уфимскому техникуму железнодорожного транспорта Уфимского института путей сообщения -филиалу ФГБУ высшего профессионального образования «Самарский государственный университет путей сообщения» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы
Апелляционное определение № 33-714/2013 от 19.02.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан №... от ... года о привлечении его
Апелляционное определение № 33-407 от 19.02.2013 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ООО «Северное сияние», ФИО1, ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № обратились в суд с иском к кадастровому инженеру ФИО2, ООО «КрасКапитал», ФИО3, ФИО4 и др. о признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности земельного участка
Апелляционное определение № 33-265 от 19.02.2013 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя МОСП города Великие Луки и Великолукского района УФССП России по Псковской области К.И.Е.
Апелляционное определение № 33-1035/2013 от 18.02.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что <дата изьята> между ней, ее супругом И. и ОАО «Б.» был заключен договор инвестирования реконструкции жилого дома, расположенного по <адрес изьят>.
Апелляционное определение № 33-763/2013 от 18.02.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, Администрации Кулаковского муниципального образования Тюменского района Тюменской области и Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»
Определение № 33-1341 от 18.02.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Обратившись в суд с настоящим иском 28.08.2012, Скамейкин В.Н. указал, что с 21.01.2008 работает в ЗАО «РИМСКО» в должности ... на ПРБ «...». За все время работы ему не выдавались расчетные листы, заработная плата выплачивалась нерегулярно и не в полном размере. За 2008 год
Апелляционное определение № 33-505 от 18.02.2013 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Тамбовской таможне, Министерству финансов РФ о признании действий незаконными, о взыскании убытков и судебных расходов, указав, что на ее имя пришло международное почтовое отправление, в связи, с чем 13.06.2012 года она подала заявление в Тамбовский
Апелляционное определение № 33-445/13 от 18.02.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к прокуратуре Республики Саха (Якутия) об отмене дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора, наложенного приказом Прокурора Республики Саха (Якутия) № ... от 18 июля 2012 г., мотивируя следующим. ФИО1 занимает должность ........... Оспариваемый
Апелляционное определение № 33-959Б-09 от 18.02.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 работал в Министерстве социальной политики Красноярского края в должности главного специалиста отдела по вопросам государственного заказа и капитальных вложений.
Определение № 33-963 от 18.02.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 указала, что проживает в квартире № по <адрес>. С 25.08.2011 ей стали приходить письма от ООО «О.» с требованием оплатить задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение. Она ссылается на то, что ОАО «ДГК» незаконно
Апелляционное определение № 33-943/2013 от 15.02.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Тупицов Л.И. обратился с иском к ФГБУ «Государственный природный заповедник «Буреинский» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные
Апелляционное определение № 33-3527/13 от 14.02.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Пущинский городской суд Московской области с иском к МГУ имени М.В. Ломоносова о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Апелляционное определение № 33-499(2013) от 14.02.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истица обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства РФ по Брянской области, Федеральному казначейству РФ о признании права на получение федеральным государственным служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения, признании необоснованным
Апелляционное определение № 33-1145/14 от 14.02.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ИП ФИО1 в обоснование исковых требований указала, что ФИО2 (до вступления в брак Ковальчук) принята на работу в качестве <данные изъяты> к ИП ФИО1 в отдел «Э.» <дата изъята> ФИО3 принят на работу в качестве <данные изъяты> к ИП ФИО1 в отдел «Э.» <дата
Апелляционное определение № 33-3386/13 от 14.02.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Вяльцева Л.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа   станицы Скобелевская муниципального образования Гулькевичский район о признании незаконным и обязании ответчика отменить приказ от 03.09.2012  
Апелляционное определение № 33-3576/2013 от 14.02.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >2 обратилась в суд с иском к ПК < Ф.И.О. >12 о признании протокола < номер обезличен > от 08.07.2007 года общего собрания членов ПК < Ф.И.О. >13 недействительным, обязании ИФНС < номер обезличен > по < адрес обезличен > исключить из
Апелляционное определение № 33-3288/13 от 14.02.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ГУ Управление ПФ РФ № по г.Москве и Московской области с иском о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой машинистом мостового крана. Пенсионный орган необоснованно исключил из специального стажа период ее
Апелляционное определение № 33-544 от 14.02.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту труда и социальной поддержки населения Ярославской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
Апелляционное определение № 33-241/2013 от 14.02.2013 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия о признании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с осужденными в качестве рабочих и
Определение № 33-3330/2013 от 14.02.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО "КАПИТАЛ ИНВЕСТ" обратилось в суд с иском к Худоян А.О. о взыскании задолженности. Определением Хостинского районного суда г. Сочи от 23 октября 2012 года иск оставлен без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюден установленный договором досудебный порядок