ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-2335/12 от 21.08.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: **** ФИО2 и индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили договор купли-продажи индивидуально скомплектованного заказа мебели (кухонного гарнитура) путем дистанционного способа продажи товара. Как самостоятельный документ также подготовлен эскиз кухонного гарнитура с размерами.
Определение № 33-1867/12 от 21.08.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился с суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя  по возбуждению исполнительного производства  на основании исполнительного листа  от  по  в отношении должника ФИО1 неправомерными; признании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении
Определение № 33-16185 от 21.08.2012 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий председателя Совета депутатов Солнечногорского муниципального района Московской области, обязании предоставить протокол заседания Совета депутатов Солнечногорского муниципального района Московской области, ссылаясь на то, что он
Определение № 33-7185/2012 от 20.08.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с жалобой о признании незаконными действий (бездействия) прокуратуры г. Красноярска, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений.
Определение № 33-2634-2012 от 20.08.2012 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Заместитель прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц - инвалидов к Открытому акционерному обществу «...» о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыполнении квоты для приема на работу
Определение № 33-6997/2012 от 20.08.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО11 обратился в суд с иском к Федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» о возложении обязанности выдать ему Должностную инструкцию стрелка 2 разряда, разработанную в соответствии с требованиями Правил внутреннего трудового
Определение № 33-2911/12 от 20.08.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Чиина О.П. обратилась в суд с иском к ООО «Саха Паритет» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 06 ноября 2011 года между ней и ответчиком был заключен договор купли – продажи бытового пылесоса .......... модель .......... № ... стоимостью ******** рублей. 07 ноября
Определение № 33-380/2012 от 17.08.2012 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Горблянская Е.Н. обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Пассажирские автотранспортные перевозки» муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО (далее МУП «ПАТП» МО «г.Биробиджан» ЕАО) о признании незаконным и отмене приказа от  №  п и об обязании
Апелляционное определение № 11-499/12 от 16.08.2012 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с жалобой о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, мотивируя свои требования тем, что 26 марта 2012 года Ленинский районный суд г. Грозного в порядке поворота исполнения своего решения вынес определение о выселении ФИО5 из квартиры
Определение № 33-2679 от 16.08.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Глебов В.И. обратился в суд с заявлением о признании действий военного комиссариата Кировской области незаконными. В обоснование заявленных требований указал, что решением  суда города Кирова от 25.06.2007 года за ним признано право на перерасчет пенсии с 01.01.2001 года на
Определение № 33-6697/2012 от 16.08.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Иркутской области, в обоснование которого указала, что  на основании распоряжений Министра здравоохранения Иркутской области от   и от   с ФИО1 был заключен срочный трудовой договор , на основании которого она была принята на
Определение № 33-2207/2012 от 16.08.2012 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 30 мая 2012 года ФИО3 обратился в Долинский городской суд Сахалинской области с заявлением об оспаривании действий и постановления судебного пристава-исполнителя.
Определение № 33-4284/2012 от 16.08.2012 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 имеет ребенка-инвалида детства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 19.03.2012 года ФИО1 обратилась в МКУ «Центр социальных выплат» г.Ярославля Дзержинского района для назначения ежемесячной выплаты на детей от трех лет, не посещающих дошкольные образовательные учреждения.
Определение № 33-15393/2012 от 16.08.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения ИФНС РФ №4 по г. Краснодару, принятому по результатам выездной проверки его деятельности, просил признать решение ИФНС РФ №4 по г. Краснодару  от  недействительным в части доначисления налогов, штрафов и пени за 2007 и
Определение № 33-1415/27 от 16.08.2012 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия об отмене решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, понуждении включить в специальный стаж периоды работы и назначить
Определение № 33-16258/2012 от 16.08.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: 7 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия органа местного самоуправления , ссылаясь на нарушение его прав. Решением Туапсинского городского суда Краснодарского края от  заявление 7 удовлетворено. Признано незаконным бездействие администрации МО  по исполнению
Определение № 33-7008-2012 от 15.08.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Старикова Е.И. обратилась в суд с иском о возложении на Управление Министерства юстиции РФ по Пермскому краю обязанности исполнить п. 23 решения Совета Адвокатской палаты Пермского края (далее АППК) от 23.08.2011 г., и внести в реестр адвокатов Пермского края сведения об адвокате
Определение № 33-6853 от 15.08.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : Лихачева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «СК СОГАЗ-Жизнь» о взыскании страховой выплаты в связи со смертью кормильца. Требования мотивировала тем, что ее отец Лихачев В.Н. являлся младшим инспектором 1 категории отдела охраны, старшим прапорщиком внутренней службы Главного
Определение № 33-2874/2012 от 15.08.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование указав, что решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 14 ноября 2011 года были удовлетворены его исковые требования, на Череповецкое государственное унитарное предприятие Вологодской области по эксплуатации коммунальных
Определение № 33-7178 от 15.08.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Решетникова Ю.В. обратилась в суд с названным заявлением, указав в обоснование, что является участником АНОО «ДВРЦОТ». ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в АНОО «ДВРЦОТ» с требованием о предоставлении копий документов, необходимых ей для реализации права на полноценное участие в
Определение № 33-6741/2012 от 15.08.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о включении в профессиональный трудовой стаж периодов работы с 29.09.1993 года по 01.12.1994 года в должности сварщика арматуры в арматурном цехе в ОАО «Красноярский Завод КПД», с 06.12.1994 года по
Определение № 33-6974/2012 от 15.08.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, обратился в суд с (уточненным) иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании незаконными действий ответчика в части не издания приказа о командировании его в район боевых действий (г.Грозный Чеченской Республики), приказа о зачете в льготный пенсионный стаж
Определение № 33-2657/2012 от 15.08.2012 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 1 по Чувашской Республике обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере ... руб. ... коп., в том числе:
Определение № 33-417/12 от 15.08.2012 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд в интересах потребителя ФИО1 с иском к ОАО Авиакомпания «...», ссылаясь на то, что истицей был приобретен билет ОАО Авиакомпания «...» на рейс сообщением «Новосибирск-Москва». Однако 6 ноября 2011 года самолет ответчика, на котором она