ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-2265/2012 от 14.08.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ООО «» обратилось в суд с иском к ООО «» и ФИО3 о взыскании солидарно неустойку по договору займа в сумме 5 800000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 100 000 рублей, всего 5 900000 рублей. В обоснование оно сослалось на то, что 6 июля 2010 г. ООО «» и ООО «»,
Определение № 33-9674/2012 от 14.08.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а: 28 октября 2011 года прокурор Железнодорожного района города Екатеринбурга обратился с иском к ... об ограничении доступа к информации в Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.
Определение № 33-14879/12 от 14.08.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Вита-Авто» обратилось в суд с заявлениями об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю.
Определение № 33-2397 от 14.08.2012 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 16 апреля 2012 года постановлено: восстановить с 01 августа 2011 г. ФИО1 в должности начальника межрайонного отдела государственного технического осмотра автотранспортных средств и регистрационно - экзаменационной работы ГИБДД УМВД по
Определение № 33-2308/2012 от 14.08.2012 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л а: Управление Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось в суд с заявлением в порядке Главы 25 ГПК РФ по тем основаниям, что на основании приказа от (...) и распоряжения и.о. руководителя Беломорского Управления
Определение № 33-7316 от 14.08.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 29 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с иском, в обоснование указало, что по вине заместителя начальника учреждения по тылу ФИО3, являющегося материально ответственным лицом на основании заключенного с ним договора
Апелляционное определение № 33-14959/12 от 14.08.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Стадник О.А. обратилась в суд с иском к ГУ СО КК «Тимашевский Дом Милосердия» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда. Требования обоснованы тем, что согласно трудового договора
Определение № 33-1300 от 14.08.2012 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к УФСИН России по Псковской области о восстановлении в ранее замещаемой должности и о взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула.
Определение № 33-3541/2012 от 14.08.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 (далее- истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее- ответчик) о взыскании суммы долга в размере  руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  руб., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Определение № 33-1191/2012 от 14.08.2012 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Районный социокультурный комплекс» муниципального образования «Юринский муниципальный район» о возмещении расходов по оплате освещения жилья за период с 2010 года по апрель 2012 года и отопления жилья с 2010
Апелляционное определение № 33-15616/12 от 14.08.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Первомайское» обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >4 о взыскании убытков. Требования обоснованы тем, что < Ф.И.О. >4 является собственником квартиры <...> в многоквартирном жилом доме № <...> <...> на основании договора долевого участия в строительстве
Апелляционное определение № 33-9126/12 от 14.08.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» в интересах ФИО1 обратились с иском к ООО «Авто Гранд» о защите прав потребителей, указав, что ... года ФИО1 и ООО «Авто Гранд» заключили договор купли-продажи транспортного средства, предметом которого является
Определение № 33-7538/2012 от 14.08.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а : ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Универсам-Орбита» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В исковом заявлении указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он являлся участником ТОО «Универсам-Орбита». В ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Универсам-Орбита» было
Определение № 33-7475/2012 от 13.08.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Самарской области о приведении в соответствие соотношения специального звания, указав, что с 02.12.96 г. по 20.12.07 г. он проходил службу в таможенных органах, с которой уволен в связи с проведением организационно-штатных мероприятий.
Определение № 33-6903/2012 от 13.08.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд (с уточненным) иском к муниципальному бюджетному учреждению (МБУ) «Центр социального обслуживания населения» об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула
Определение № 33-3307АП/12 от 13.08.2012 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Военный комиссариат Республики Коми обратился в суд к ФИО4 о взыскании излишне выплаченной пенсии в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование, что ФИО4 являлся получателем пенсии, в ДД.ММ.ГГГГ поступил на службу в ..., в связи с чем, выплата пенсии по
Определение № 33-7474 от 13.08.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Самарской области об исчислении выслуги лет, указав, что 10.11.2011 г. был уволен в связи с проведением организационно-штатных мероприятий со службы в таможенных органах РФ в звании старшего прапорщика таможенной службы с должности
Определение № 33-4084/12 от 13.08.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском  к  МУП «Водоканал» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда в сумме <…>руб.
Апелляционное определение № 33-3602/2012 от 13.08.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Мир напитков» (ООО «Мир напитков») обратилось в суд с иском к Х.Д.Т. о взыскании ущерба <......> копеек. В процессе рассмотрения дела судом требовании уменьшило, просило взыскать <......> рублей <......> копеек.
Определение № 33-2651/12 от 13.08.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Нитяговская Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО ХК «Якутуголь», территориальной профсоюзной общественной организации работников ОАО ХК «Якутуголь» о не применении отдельных пунктов коллективного договора, в обоснование иска указала, что она работает в ОАО ХК «Якутуголь» ОФ
Определение № 33-1771/12 от 09.08.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного недостачей. В обоснование иска указал, что ответчики работали в принадлежащем ему магазине «Автомотозапчасти»: ФИО2 с 15.01.2008 старшим продавцом, ФИО3 с 1.02.2009 продавцом, с
Определение № 33-1822 от 08.08.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с указанным иском, истец ФИО1 сослался на то, что с 1994 г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. , ул.  Собственником земельного участка, на котором расположен дом, является Российская Федерация. В 2010 году ТУ Росимущества в РБ
Определение № 33-3678/2012 от 08.08.2012 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратился в Тосненский городской суд с иском к ООО «Б.» о восстановлении на работе директором по качеству, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 22.03.2012 г. по 18.04.2012 г. в размере . и компенсации морального вреда в размере .