установила: ИП ФИО2 обратилась в суд с названным иском к ФИО3 и ФИО1, указав, что 17 января 2012 года в отделе судебных приставов Дзержинского района г. Оренбурга судебным приставом-исполнителем *** составлен акт о наложении ареста (описи имущества), находящегося в личном пользовании ФИО3, и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий администрации муниципального образования Туапсинский район незаконными и взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он проходит службу в органах внутренних дел МВД России с ДД.ММ.ГГГГ года, являясь в настоящее время заместителем начальника УМВД России по Брянской области. Стаж его службы в органах внутренних дел
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он проходит службу в органах внутренних дел МВД России с сентября года, являясь в настоящее время заместителем начальника УМВД России по Брянской области. Стаж его службы в органах внутренних дел
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд иском к ОАО «Жилуправление» о признании действий незаконными и зачёте уплаченных денежных сумм в счёт будущих платежей. В обоснование требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... кольцо, .... Управляющая организация -
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения УФМС России по Свердловской области об отказе в снятии с регистрационного учета в ... в ... своего ... К. При этом она указала, что К отбывает наказание по приговору суда в исправительно-трудовой колонии и подал собственноручно
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Выселковского района обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании бездействия незаконным, понуждении к устранению нарушений законодательства, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Выселковского района в период времени с по была
УСТАНОВИЛА: 5 обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Кропоткинского городского отдела судебных приставов (далее – ГОСП) управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю от о возбуждении исполнительного производства. В обоснование
у с т а н о в и л а: КПК «Уральская народная касса» обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Дёмского РО ССП г.Уфы ФИО2, об освобождении от уплаты исполнительского сбора. Указывая, что ... года судебным приставом — исполнителем Дёмского РО СП УФССП по РБ ФИО2 было
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ФГУ «Шкотовская КЭЧ района» Минобороны России, в обоснование указал, что за период работы в должности начальника ФГУ «Шкотовская КЭЧ района» Минобороны России с марта 2011 г. по май 2011 г. ему не выплачена заработная плата в
УСТАНОВИЛА: Прокурор в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Петрозаводского городского округа по тем основаниям, что при расторжении в 2010 году трудовых договоров по соглашению сторон ряду муниципальных служащих были произведены
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском к УМВД России по г.Орску, указав, что работает в УМВД России по г. Орску в должности ***. Приказом № 37 от 30 января 2012 года ему объявлен выговор за неисполнение должностных обязанностей, выразившихся в низких результатах работы по организации и
установила: Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ., обратились в суд с иском к ответчикам Администрации города Тюмени и Правительству Тюменской области об устранении дискриминации по национальному признаку со стороны ответчика при реализации
УСТАНОВИЛА: Р.Г. Галиуллин обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани (далее – УПФР) о признании права на досрочную трудовую пенсию. В обоснование иска указано, что 30 ноября 2010 г. истец обратился в УПФР с заявлением о назначении досрочной пенсии в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании денежной компенсации по целевому расчетному чеку и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в 1990 г. в филиале Северобайкальского отделения Сбербанка ... г. Северобайкальск на его имя был открыт целевой вклад.
у с т а н о в и л а: Степанова Т. Н. обратилась в суд с иском к <Юр.лицо> (далее по тексту – <Юр.лицо>) о взыскании премии за выполнение особо важных и сложных заданий за период с 1 января по 02 февраля 2012 года в сумме <...> руб. <...> коп., задолженности по компенсации,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Жердевском районе Тамбовской области о включении периодов работы в стаж с тяжелыми условиями труда, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Волковский спиртзавод» о взыскании невыплаченных при увольнении сумм.
установила: ООО «Предприятие «Управляющая компания» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Свои требования обосновывало тем, что ответчик работал в качестве водителя, с ним был заключен договор о полном материальной
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к частному спортивно-оздоровительному учреждению «Спортивный клуб «Металлург-Магнитогорск» (далее - ЧСОУ «СК «Металлург-Магнитогорск») о признании трудового договора заключенным, признании незаконным отстранения истца от работы,
УСТАНОВИЛА: ООО «Одина» обратилось суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба. В обоснование своих исковых требований указало, что ФИО1, согласно приказу № от 09.01.2008 года, была принята на работу в ООО «Одина», расположенного по адресу: Приказом № от 01.08.2008 года она переведена
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Вега» о взыскании денежных средств по соглашению о расторжении контракта от ДД.ММ.ГГГГ в размере , ссылаясь в обоснование требования на то, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Вега» в должности . Также указала, что в силу пункта 12.1.1
УСТАНОВИЛА: Хоренков А.П. обратился в суд с иском к Ростовской таможне о признании незаконным и об отмене решения, изложенного в п.п. 2, 28 резолютивной части приказа Ростовской таможни от 16.01.2012 г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН «О результатах служебной проверки», об обязании исключить из приказа от
