ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-14750 от 26.07.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : Решением Гулькевичского районного суда от 23 ноября 2011 года частично удовлетворены исковые требования Мальцевой Л.И., Мальцева Е.В. к ОАО «Гулькевичирайгаз», Игнатенко Н.П., Домаревой Л.П., Домареву С.Ю., Покидко И.В., Казаковой Т.П., Кошкину А.С., Будылиной Л.В. о понуждении к
Определение № 33-8667 от 26.07.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Хоренков А.П. обратился в суд с иском к Ростовской таможне о признании незаконным и об отмене решения, изложенного в п.п. 2, 28 резолютивной части приказа Ростовской таможни от 16.01.2012 г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН «О результатах служебной проверки», об обязании исключить из приказа от
Определение № 33-985 от 25.07.2012 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Воробьева Г.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ по Антроповскому району Костромской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию и назначении пенсии, просила суд обязать ответчика зачесть в стаж,
Определение № 33-4325/12 от 25.07.2012 Омского областного суда (Омская область)
установила: Закрытое акционерное общество «Коммерческая фирма «Руслан и Людмила» (далее – ЗАО «КФ «Руслан и Людмила») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ЗАО «КФ «Руслан и Людмила» является собственником нежилого помещения, расположенного по ***. С 12 августа 2011 г. по 24 сентября 2011 г.
Определение № 33-2934/2012 от 25.07.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: на основании приказа №... от 03.09.2009 воспитатель группы продленного дня ФИО5 с 01.09.2009 переведена на должность социального педагога в муниципальном бюджетном образовательном учреждении «Вожегодская средняя общеобразовательная школа №1» Вожегодского района Вологодской области
Определение № 33-1408 от 25.07.2012 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: МИФНС России №3 по Рязанской области обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к Можарову В.В. о взыскании недоимки по земельному налогу. Требование мотивирует тем, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок: , кадастровый номер №,
Определение № 33-6053/12 от 25.07.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований истец ООО «Б» указал, что с  по  ответчик ФИО1 работал в ООО «Б»  на основании трудового договора  от , приказа о приеме на работу  от . В соответствии с требованиями статьи 244 ТК РФ с ответчиком был заключен договор о полной материальной
Определение № 33-3429/2012 от 25.07.2012 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ЗАСО  обратилось в Сосновоборский городской суд с заявлением о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 24.02.2012 г., об обязании судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство на основании представленного
Определение № 33-2547/12 от 25.07.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд к ООО «Норд-Вест-Строй» с иском о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору долевого участия в строительстве жилья, указывая на то, что 05.08.2008г. между  А., ФИО1, ООО «НВС-Риэлти» и ООО «Норд-Вест-Строй», ООО
Апелляционное определение № 33-6073/2012 от 25.07.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, Правительству Российской Федерации о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что в 1990 году в отделении Сберегательного банка в
Определение № 33-1374 от 25.07.2012 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ООО "Автологистика-транс" обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании ущерба, причиненного работодателю в результате ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей. В обоснование своих требований, указало, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № № и трудового договора № № на
Решение № 33-6665/2012 от 24.07.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц и решения органов местного самоуправления Юрлинского муниципального района. Требования мотивированы тем, что в период проведения конкурса на замещение должности аудитора Контрольно-счетной палаты Юрлинского
Определение № 33-14493/12 от 24.07.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Кавказского района в интересах Российской Федерации обратился с заявлением о признании незаконными бездействия администрации муниципального образования Кавказский район по освобождению от занимаемой должности заместителя главы администрации муниципального образования Кавказский
Определение № 11-4954/12 от 24.07.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Миасский машиностроительный завод» о       признании незаконным распоряжения № 8 от 18 ноября 2011 года начальника       коммерческой службы № 8 ОАО «ММЗ» ФИО3, взыскании премии и       компенсации морального вреда в размере **** руб. (с учетом
Апелляционное определение № 33-2279/2012 от 24.07.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Борзинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным заявлением, ссылаясь на следующее. В ходе мониторинга сети «Интернет» Борзинской межрайонной прокуратурой установлен свободный доступ к электронным ресурсам сайта экстремистской
Определение № 33-2546 от 24.07.2012 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, ссылаясь на то, что последняя работала у него в должности продавца магазина  и по совместительству в отделе магазина . С работниками
Определение № 11-5147/12 от 24.07.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО3       обратился в суд с иском к ОАО «Челябинский металлургический комбинат»       (далее по тексту - ОАО «ЧМК», комбинат) о взыскании ***руб.       долга по договору подряда,***руб.       процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27       декабря 2011 г. по
Определение № 33-5403 от 24.07.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Жилищно-эксплуатационный комплекс» г. Навашино (далее ООО «ЖЭК») обратилось в суд с иском к Усачеву В.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, заявленные требования мотивирует следующим.
Определение № 33-2080 от 24.07.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделу МВД РФ по Ногайскому району Республики Дагестан о восстановлении на работе в должности стажера постового ИВС отдела МВД РФ по Ногайскому району и возложении на ответчика обязанности заключить с ней контракт о приеме на службу на указанную
Определение № 33-13372/12 от 24.07.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Успенского района обратился в суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальному предпринимателю 6 о взыскании ущерба, причиненного водному объекту вследствие нарушения водного законодательства, ссылаясь на то, что на реке Кубань, вблизи ст. Убеженской,