ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1328 от 24.07.2012 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Орловской области о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что он проходил службу в органах внутренних дел с <дата>, последняя должность – <...> УМВД России по Орловской области.
Определение № 33-2080 от 24.07.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделу МВД РФ по Ногайскому району Республики Дагестан о восстановлении на работе в должности стажера постового ИВС отдела МВД РФ по Ногайскому району и возложении на ответчика обязанности заключить с ней контракт о приеме на службу на указанную
Определение № 33-7053/2012 от 23.07.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Р.А. Газизов обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Тан» о признании приказа № .... от . незаконным и взыскании компенсации морального вреда в размере  руб. В обоснование исковых требований истец указал, что . истец был принят на работу к ответчику . 30.01.2012г. работник
Определение № 33-3241/2012 от 23.07.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истица ФИО9 X. обратилась в суд с иском к администрации Аромашевского муниципального района Тюменской области о признании её нуждающейся в улучшении жилищных условий, постановке на учет как нуждающейся в улучшении жилищных условий с 2010 года и предоставлении жилого помещения.
Определение № 33-8499 от 23.07.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: заместитель прокурора Ростовской области обратился в суд с заявлением о признании недействующими решения Ростовской-на-Дону городской Думы от 25.04.2006 года №122 "Об утверждении "Перечня прилегающих территорий к местам массового скопления граждан и местам нахождения
Определение № 33-3834/2012 от 23.07.2012 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД» в лице начальника локомотивного депо Иваново - структурного подразделения Дирекции тяги Северной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» и ФИО1 заключен ученический договор № 9 на профессиональное обучение ФИО1 по профессии помощник машиниста тепловоза на базе
Определение № 33-5992/2012 от 23.07.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Норильску Красноярского края (далее - ИФНС) обратилась в суд с иском к руководителю НМООИ «» ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности.
Определение № 33-5991/2012 от 23.07.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Норильску Красноярского края (далее - ИФНС) обратилась в суд с иском к руководителю НМООИ «» ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности.
Определение № 33-6011 от 23.07.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому району г.Перми УФССП по Пермскому краю Р. от 02.03.2012 года об окончании исполнительного производства. Судом постановлено приведенное выше решение.
Определение № 33-1606/2012 от 23.07.2012 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Сельскохозяйственное предприятие «Липецкрыбхоз» филиал «Грязинский» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную плату, компенсацию морального вреда, ссылаясь на то, что с 23.04.2007 г. он был принят на работу прудовым
Определение № 33-1080 от 23.07.2012 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с иском к ФГБОУ ВПО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия» о признании незаконным приказа ректора ФГБОУ ВПО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия» № от
Определение № 33-6575 от 23.07.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к МИФНС № по ПК о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, восстановлении в кадровом резерве и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 13.04.05 с нею был заключен служебный контракт № о
Апелляционное определение № 33-2879/2012 от 20.07.2012 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Войсковая часть 95191 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании 80 503 рублей 83 копеек в счёт возмещения причинённого ущерба, указав при этом, что ответчица с 01 октября 2008 года работала в должности заведующей хранилищем в войсковой части №, правопреемником которой с 13 февраля
Апелляционное определение № 33-686 от 20.07.2012 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Гучетль Р.Н. обратился в суд с иском к ООО фирма «Гарантия» о взыскании суммы невыплаченной заработной платы. В обоснование указал, что работал в ООО фирма «Гарантия» с 07.07.2007г. до 06.12.2011г. Работодатель обязан был устанавливать размер заработной платы работникам
Определение № 33-1505/2012 от 19.07.2012 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Черногорска о признании незаконным решения администрации г. Черногорска от **/**/**** об отказе во включении его в очередь на предоставление земельных участков и возложении обязанности включить в указанную очередь.
Определение № 33-3714/2012 от 19.07.2012 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Городская курьерская служба» о признании незаконными действий (бездействия) в отношении услуг по доставке ему почтовых отправлений от Рыбинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Ярославской
Определение № 33-1843/2012 от 19.07.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Дудкин В.И. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к военному комиссариату Владимирской области о признании права на выплату пенсии за выслугу лет с **** и взыскании недополученной суммы пенсии за период с **** по **** в сумме **** рублей.
Апелляционное определение № 33-14242/12 от 19.07.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Зольников В.М. обратился в суд с иском к Кудрявцевой Т.А., Кудрявцеву С.В. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что между ним и ответчицей был заключен брак, в период которого 04.04.2007 года была приобретена квартира жилой дом, которые были оформлены на
Определение № 33-3643 от 19.07.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Залеских А.Н. обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел по Плесецкому району (далее – ОМВД России по Плесецкому району) и просил взыскать компенсацию за вещевое обмундирование в размере … рублей, компенсацию морального вреда в размере … рублей, убытки в размере …
Определение № 33-14201/12 от 19.07.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО1, ФИО3, обратились в суд с заявлением об обязании Краснодарского университета МВД России произвести выплаты денежного содержания в соответствии с требованиям ФЗ от 19.07.2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и
Определение № 33-1570 от 19.07.2012 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО г. Липки Киреевского района Тульской области, Собранию депутатов МО г. Липки Киреевского района Тульской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
Апелляционное определение № 33-2238/2012 от 19.07.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А : С.В.Я. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Брянской области о признании права на получение статуса «Ветеран труда», ссылаясь на то, что 13.07.2010 года и 31.01.2012 года она обратилась с заявлением в УСЗН гор. Новозыбкова с просьбой рассмотреть
Апелляционное определение № 33-8056/12 от 19.07.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к Уральскому филиалу ОАО «Башкирнефтепродукт» о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с ... года она работала в Сибайском филиале ОАО
Апелляционное определение № 33-2143/2012 от 18.07.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с заявлением к администрации ЗАТО Знаменск Астраханской области об оспаривании действия (бездействия) администрации ЗАТО Знаменск Астраханской области. В заявлении указал, что он проходил военную службу по контракту в Вооружённых Силах Российской
Определение № 33-5944 от 18.07.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании действий генерального директора ФИО2 Свои требования мотивировал тем, что он работал в ООО «Хлебозавод» с 23.08.1999 года по 31.05.2002 года.