ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-16818/12 от 23.08.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Военный прокурор Краснознаменского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Государственного образовательного учреждения профессионального образования «Военно - космическая академия имени М.» Министерства обороны РФ обратился в суд с иском к П. о взыскании средств федерального
Определение № 11581 от 23.08.2012 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Прибор» об установлении факта нахождения с ЗАО «Прибор» в трудовых отношениях с 14.07.2008 года по 06.12.2010 года, взыскании заработной платы за период с апреля 2009 года по июнь 2009 года, декабря 2010 года по февраль 2011 года в размере 405 000
Определение № 33-4433/2012 от 23.08.2012 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор Дзержинского района г.Ярославля в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с уточненным иском к мэрии г.Ярославля, ООО «Верхневолжская лизинговая компания», ОАО «Ярославский шиноремонтный завод» о ликвидации несанкционированного размещения отходов производства
Определение № 33-16766/12 от 23.08.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Славянский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением с учетом уточненных требований о признании незаконными действий администрации муниципального образования Славянский район выразившихся в проведении проверочных мероприятий на
Определение № 33-9818 от 23.08.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Шульга А.А. обратился в суд с иском к Федеральной таможенной службе Российской Федерации, Южному таможенному управлению, Таганрогской таможне о признании незаконным приказ ФТС России от ... № ... в части освобождения его от занимаемой должности и зачислении с 27 декабря 2011 в
Определение № 33-8419/2012 от 23.08.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Нижнекамском муниципальном районе, Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании за ней права на
Апелляционное определение № 33-1773/2012 от 23.08.2012 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Хакасия (далее МВД по РХ) о признании незаконными приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении его от исполнения служебных обязанностей и передаче в оперативное подчинение начальника УМВД России по г.
Определение № от 23.08.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Жилищно-­строительному производственному кооперативу «Сукко» о признании проведения общего собрания ЖСПК «Сукко» от 26 марта 2011 года незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что 26 марта 2011 года, как член кооператива ЖСПК
Определение № 33-2408/2012 от 22.08.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л а : ОАО «Группа Каспийская Энергия» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам № 1 по Астраханской области, мотивируя свои требования тем, что 19.01.2012 г.
Определение № 33-2960/12 от 22.08.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав, что с 1995 года является собственником двухкомнатной квартиры № ... по ул. .......... В 2010 году ООО «Прометей» заявил требование о взыскании задолженности по коммунальным услугам, при рассмотрении дела ответчиком был
Определение № 33-2322 от 22.08.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
Установила: ФИО1 является участником ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, инвалидом 3 группы. В соответствии с Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" получает ежемесячную компенсацию в возмещение вреда
Определение № 33-7200/2012 от 22.08.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, действующая от имени несовершеннолетнего сына ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3, администрации ЗАТО Солнечный Красноярского края о вселении в служебное жилое помещение несовершеннолетнего ФИО2 как члена семьи ФИО3 Требования мотивировала тем, что 16 мая 2006 года ФИО3
Определение № 33-7194 от 22.08.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 с 24.06.2002г. состояла в трудовых отношениях с МУП ЖКХ ЗАТО Солнечный, 12.02.2008г. переведена на должность главного бухгалтера. 19.04.2012г. уволена по п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей. Основанием к
Определение № 33-2301/2012 от 22.08.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Собственники многоквартирного  избравшие способ управления Непосредственное Управление в лице председателя обратились с иском к ответчику ФИО1 по тем основаниям, что ответчик является собственником , общей площадью 59,8 кв.м
Определение № 33-8380/2012 от 22.08.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в г.Камышине и Камышинском районе Волгоградской области (далее УПФ) о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Определение № 33-7547 от 22.08.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Прокурор Тернейского района Приморского края, обратился в суд с названным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, указав в обоснование, что в нарушение закона и условий договора аренды лесных участков, ответчик издал приказ № от ДД.ММ.ГГГГ
Определение № 33-1867/12 от 21.08.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился с суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя  по возбуждению исполнительного производства  на основании исполнительного листа  от  по  в отношении должника ФИО1 неправомерными; признании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении
Определение № 33-16185 от 21.08.2012 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий председателя Совета депутатов Солнечногорского муниципального района Московской области, обязании предоставить протокол заседания Совета депутатов Солнечногорского муниципального района Московской области, ссылаясь на то, что он
Определение № 33-2335/12 от 21.08.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: **** ФИО2 и индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили договор купли-продажи индивидуально скомплектованного заказа мебели (кухонного гарнитура) путем дистанционного способа продажи товара. Как самостоятельный документ также подготовлен эскиз кухонного гарнитура с размерами.
Апелляционное определение № 33-16849/12 от 21.08.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Попов В.А. обратился в суд с иском к Прилепа А.В. о выдаче разрешения на подключение к газопроводу, обосновав требования тем, что ответчик, являясь председателем кооператива по газификации по < адрес обезличен > в ст. < адрес обезличен >, отказывается выдать
Апелляционное определение № 33-2567/2012 от 21.08.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ОАО «ФИО21» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 20.01.2009 года работодателем ОАО «ФИО22» был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности с ответчиками, состоящими с истцом в трудовых отношениях, и по
Определение № 33-1305/2012 от 21.08.2012 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2, действующие также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Моркинский муниципальный район» о признании незаконным исключения их семьи из списка участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей»,
Апелляционное определение № 33-8661/12 от 21.08.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Нефтекамскому отделению №... Сбербанка России. В заявлении указывают, что ФИО3 является сособственником общей совместной собственности, принадлежащей также ее супругу ФИО2... годаФИО2 заключил с ответчиком договор ипотеки. Истица ФИО3
Апелляционное определение № 33-16562/12 от 21.08.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация МО город-курорт Геленджик обратилась в суд с заявлением к < Ф.И.О. >10 о признании бездействия незаконным и понуждении к демонтажу рекламной конструкции. Указала, что в нарушение требований ФЗ «О рекламе» ответчик без разрешения органа местного
Определение № 33-2306 от 21.08.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения государственного органа - Дагестанской таможни № от 11.10.2011г., мотивируя свои требования тем, что решением Дагестанской таможни отказано в удовлетворении ее заявления о признании незаконным и отмене решений должностных