ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-7135/2012 от 30.08.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Братский транспортный прокурор обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском, заявленным в интересах неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия ОАО «РЖД», в обоснование которого указал, что Братской транспортной прокуратурой была проведена проверка по
Определение № 33-17318/2012 от 30.08.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Туапсинского городского поселения о сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии.
Определение № 33-2405/2012 от 29.08.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к УСЗН в МО « город Дербент» и просила обязать отменить решение УСЗН от  об аннулировании удостоверения вдовы Великой Отечественной войны и восстановлении в электронной базе данных; обязать руководителя УСЗН г. Дербента принести ФИО1 официальное письменное
Определение № 33-4980/12 от 29.08.2012 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1  обратился в суд с иском к ОАО «Пассажирское транспортное предприятие № 2» (далее ОАО «ПАТП № 2»), указывая, что с -г. работал - в ОАО «ПАТП № 2». -г. генеральный директор предприятия предложил ему возглавить отдел охраны и частично вести документацию по гражданской обороне,
Определение № 33-2815-12 от 29.08.2012 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Требования мотивированы тем, что в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары ФИО3 от 23 апреля 2012 года № взыскатель ФИО2 в счет
Апелляционное определение № 33-1684 от 29.08.2012 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Рязанскому городскому отделению Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» о признании незаконным наложения дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала,
Определение № 33-2626/2012 от 29.08.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л а : Р. обратилась в суд с иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ООО «Газпром добыча Астрахань» (Управление телекоммуникаций и связи) в должности *** на условиях срочного трудового договора до выхода из отпуска по уходу за ребенком до трех лет П. В период
Определение № 33-512/12 от 29.08.2012 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению Отделения Пенсионного Фонда России по КЧР (далее ГУОПФ России по КЧР) о включении периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности, сославшись на то, что с 10 октября 1988 года по
Определение № 33-7420/2012 от 29.08.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ачинского района Красноярского края, Министерству социальной политики Красноярского края, Министерству финансов РФ о предоставлении жилого помещения в виде благоустроенной квартиры не менее 33 кв.м.
Решение № 33-7262 от 29.08.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Межмуниципальное управление МВД РФ «Красноярское» обратилось в суд с иском к Поплыко Д.С. о взыскании прямого действительного ущерба в размере 583 704 руб. 94 коп. Требования мотивированы тем, что Поплыко Д.С. проходит службу в тыловых подразделениях Межмуниципального управления МВД
Определение № 33-9917 от 27.08.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной миграционной службы по РО. В обоснование заявленных требований заявитель указала, что с 2009 года является гражданкой Российской Федерации, у нее есть несовершеннолетний сын – [ФИО]15, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Определение № 33-4537/12 от 27.08.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: А. обратился в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 16 «Ручеек» (далее - МДОУ «Детский сад № 16») о взыскании недоначисленной заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что состоит в трудовых отношениях с МДОУ
Определение № 33-4358 от 27.08.2012 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО2 работала в должности  в ГОАУ Ярославской области «Институт развития образования». ДД.ММ.ГГГГ она уволена по собственному желанию.
Определение № 33-7343/2012 от 27.08.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с (уточненным) иском к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о признании незаконным решения ответчика от 30.12.2011г., включении в трудовой стаж периодов работы с 08.01.1982г. по 08.09.1989г. в должности техника по
Определение № 33-4590 от 27.08.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Владимирова И.Н. обратилась в суд с иском к Лешуконскому районному суду Архангельской области (далее – Лешуконский районный суд), Управлению Судебного департамента в Архангельской области (далее – УСД в Архангельской области) и просила признать незаконными расторжение служебного
Определение № 33-2412/12 от 24.08.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Дагестанские Огни обратился в суд с иском в интересах педагога- пенсионера ФИО3 к Управлению социальной защиты в МО «Город Дагестанские Огни», Министерству труда и социального развития Республики Дагестан о возобновлении мер социальной поддержки по оплате жилья и
Определение № 33-2401/12 от 24.08.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Дагестанские Огни обратился в суд с иском в интересах педагога- пенсионера ФИО3 к Управлению социальной защиты в МО «Город Дагестанские Огни», Министерству труда и социального развития Республики Дагестан о возобновлении мер социальной поддержки по оплате жилья и
Определение № 33-2408/12 от 24.08.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Дагестанские Огни обратился в суд с иском в интересах педагога- пенсионера ФИО3 к Управлению социальной защиты в МО «Город Дагестанские Огни», Министерству труда и социального развития Республики Дагестан о возобновлении мер социальной поддержки по оплате жилья и
Определение № 33-2296-12 от 24.08.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД по РД о признании незаконными приказов МВД по РД за №310 от 27.03.2012 года, протокола аттестационной комиссии МВД по РД от 16.03.2012 года, результатов аттестационной комиссии и приказа от 27.03.2012 года о наложении дисциплинарного взыскания, приказа
Определение № 33-16818/12 от 23.08.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Военный прокурор Краснознаменского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Государственного образовательного учреждения профессионального образования «Военно - космическая академия имени М.» Министерства обороны РФ обратился в суд с иском к П. о взыскании средств федерального
Определение № от 23.08.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Жилищно-­строительному производственному кооперативу «Сукко» о признании проведения общего собрания ЖСПК «Сукко» от 26 марта 2011 года незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что 26 марта 2011 года, как член кооператива ЖСПК
Определение № 33-4433/2012 от 23.08.2012 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор Дзержинского района г.Ярославля в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с уточненным иском к мэрии г.Ярославля, ООО «Верхневолжская лизинговая компания», ОАО «Ярославский шиноремонтный завод» о ликвидации несанкционированного размещения отходов производства
Определение № 33-9818 от 23.08.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Шульга А.А. обратился в суд с иском к Федеральной таможенной службе Российской Федерации, Южному таможенному управлению, Таганрогской таможне о признании незаконным приказ ФТС России от ... № ... в части освобождения его от занимаемой должности и зачислении с 27 декабря 2011 в
Апелляционное определение № 33-9687/12 от 23.08.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Уютный дом» о снятии дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований указала, что работает в ТСЖ «Уютный дом» с ... года в должности управляющего