ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 36 Водного кодекса

Решение № 21-50/2018 от 06.03.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением государственного инспектора Чувашской Республики в области охраны окружающей природной среды ФИО1 № 12/08/21 от 30 августа 2017 года ООО «Татенфть- АЗС Центр» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13
Решение № 2А-1085/18 от 30.01.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Приморскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным представления Владивостокского межрайонного природоохранного прокурора от дата№ «Об устранении
Постановление № 4А-147/18 от 25.01.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Кемеровской области от 25 августа 2017 г. ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, и подвергнуто
Постановление № 5-1398/2017 от 14.12.2017 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» (далее АО «ННП») не предоставило сведения в трехдневный срок с момента получения определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от 14 ноября 2017 года, а
Постановление № 5-1401/2017 от 14.12.2017 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» (далее АО «ННП») не предоставило сведения в трехдневный срок с момента получения определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от 14 ноября 2017 года, а
Постановление № 5-1399/2017 от 14.12.2017 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» (далее АО «ННП») не предоставило сведения в трехдневный срок с момента получения определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от 14 ноября 2017 года, а
Постановление № 2А-130/17 от 13.12.2017 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л: государственное унитарное предприятие Чукотского автономного округа «Чукотснаб» (далее – административный истец, ГУП ЧАО «Чукотснаб») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чукотскому
Постановление № 5-1298/17 от 30.11.2017 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд города Кемерово направлен административный материал, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении руководителя Управления Росприроднадзора по Кемеровской области ФИО3
Решение № 2-1704/17 от 28.11.2017 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: истцы ФИО2, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 обратились в суд с иском к ООО «Горстрой-Альянс», ООО «Городское проектно-эксплуатационное бюро» (далее – «ООО «ГПЭБ»), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской
Решение № 2А-222/2017 от 12.10.2017 Анадырского районного суда (Чукотский автономный округ)
у с т а н о в и л: ГУП ЧАО «Чукотснаб» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Чукотскому автономному округу о признании незаконным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № 30-2-317/17 от 01.08.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Ярославской области, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора и разрешительной деятельности ФИО3 № 476/4043 от 28 февраля 2017 года ФИО1
Решение № 7-218/17 от 28.07.2017 Томского областного суда (Томская область)
установил: 04.05.2017 должностным лицом Управления Росприроднадзора по Томской области – старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды в Томской области ФИО2 по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении вынесено постановление № НВ-129-р о назначении
Решение № 12-349/2017 от 31.05.2017 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области ЛИЦО_4### от **.**.**** по делу об административном правонарушении, пре­дусмотренном ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, ОАО «...» было подвергнуто
Постановление № 4А-104-17 от 23.03.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением старшего государственного инспектора АКОП Минприроды РС (Я) Алданского КОП МОП РС (Я) от 26 октября 2016 года № ... Акционерное общество «Теплоэнергосервис» (АО «ТЭС») привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.45 КоАП РФ в виде административного
Решение № 12-194/2016 от 08.12.2016 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Западному федеральному округу, заместителя начальника отдела надзора за водными ресурсами Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Постановление № 5-51/2016 от 23.03.2016 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ГМУПЖКХ ФИО1 Федеральной службы в сфере природопользования по Северо-Кавказскому федеральному округу составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому в действиях ГМУПЖКХ усматривается состав административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33-6984/2015 от 15.07.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Колесник А.Г. обратилась в суд с требованием к Департаменту природных ресурсов и экологии Кемеровской области об оспаривании предписания № об устранении нарушений требований водного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление № 4А-12/2015 от 03.04.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30 июля 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27 октября 2014 года,
Апелляционное определение № 33-16028/2014 от 20.10.2014 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным заявлением, просил признать незаконным решение председателя Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и
Решение № 7Р-321/2011 от 04.08.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного специалиста-эксперта отдела надзора за водными ресурсами Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю от 27 декабря 2010 г. ФИО1 – главный инженер ОАО «Красноярский речной порт», привлечен к административной ответственности по ч.4