ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 37 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-1102/2023 от 12.12.2023 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: 16 августа 2023 года в Олюторский районный суд Камчатского края от и.о. прокурора Карагинского района Пивоварова А.С. поступило заявление о принятии дополнительных мер к ускорению рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
Апелляционное определение № 22-4339/2021 от 17.08.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Тумилович А.В. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено до 11 часов 50 минут <данные изъяты> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-414/2021 от 17.02.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от Дата изъята ФИО1 осужден по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения
Апелляционное определение № 2А-1951/20 от 23.12.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: Адвокат Лахарев А.А. обратился в суд с административным иском к следственному отделу следственного управления Следственного комитета России по Тамбовской области о признании незаконным ответа руководителя следственного отдела СУ СК РФ по Тамбовской области Нелидкина С.О. от 20.07.2020 г.
Апелляционное постановление № 22-3044/20 от 04.06.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: приговором Ленинского районного суда г. Перми от 2 марта 2018 года (с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Верховного суда Удмуртской Республики от 30 апреля 2019 года) Ведерников С.Н. осужден по ч. 1 ст. 296 (2 преступления), ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 297 (2
Апелляционное постановление № 22К-496/19 от 20.03.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л : В апелляционной жалобе адвокат ФИО6 в защиту интересов ФИО1 просит отменить обжалованное постановление суда по мотиву его незаконности и необоснованности, направив материал на новое рассмотрение в тот же суд, указав на то, что указав на то, что в судебном заседании участвовал
Решение № 2-815/2018 от 13.03.2018 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: Дыкоменко А.Л. обратился в суд с иском к Прокуратуре Архангельской области о признании незаконным и отмене приказа прокурора Архангельской области от 1 декабря 2017 г. № 82-н в части лишения его премии по итогам работы за 4-ый квартал 2017 г.
Апелляционное определение № 22-5780/2016 от 26.10.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А : Широков Д.А. осуждён за незаконное хранение без цели сбыта 0,707 г наркотического средства, производного от метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-каробоксамидо) бутановой кислоты, относящегося в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 1.10.2012 г. к
Апелляционное постановление № 22-1050/2014 от 20.11.2014 Рязанского областного суда (Рязанская область)
установил: Приговором Пресненского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2010 года Подолин Е.М. осужден по ч.4 ст.160 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, по ч.4 ст.160 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного
Кассационное определение № 22-516/2013 от 24.01.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Барболин Н.Г. осужден за имевшее место 26 марта 2012 года покушение на незаконный сбыт ФИО15 наркотического средства – маковой соломы, в особо крупном размере, массой 803,0 грамма, совершенный в д. Тигино Большемуртинского района Красноярского края при обстоятельствах,
Кассационное определение № 22К-1481/2012Г от 21.08.2012 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: В кассационном представлении старший помощник прокурора Левобережного района г.Липецка Котелкин А.М. просит постановление отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение, указывая на следующие доводы.
Кассационное определение № 22-2718 от 20.10.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: В производстве Якутского городского суда РС (Я) рассматривалось уголовное дело в отношении И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Кассационное определение № 22-2669 от 19.10.2011 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : 9 сентября 2011 года старший дознаватель ОД отдела полиции «Советский» УМВД РФ по г.Туле Ш., обратилась в суд с ходатайством об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого Д. и его защитника Маринову С.В., ссылаясь на то, что обвиняемый и его
Постановление № 22-777 от 13.09.2011 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: В судебном заседании Нальчикского городского суда КБР 27.07.2011 года подсудимая Смирнова В.М., обвиняемая в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 30-п. «б» ч. 2 ст. 228 УК РФ, заявила отвод государственному обвинителю – помощнику прокурора
Решение № 12-83 от 27.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : 07.04.2011 года прокурором Ростовской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении и.о. руководителя Следственного Управления Следственного Комитета РФ по Ростовской области ФИО1 по ст.17.7 Кодекса РФ об АП, предусматривающую