УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Комодо» о взыскании долга по договору займа по следующим основаниям. 09 декабря 2008г. она заключила с ООО «Комодо» беспроцентный договор займа денежных средств на сумму коп.
у с т а н о в и л Ожог В.В. обратилась в суд с требованиями о взыскании выкупной суммы по договору негосударственного пенсионного обеспечения, в обоснование которого указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения, согласно
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа с причитающимися процентами в сумме 266 478 руб. Свои исковые требования мотивировала тем, что 15.10.2007 г. ФИО2 взяла у нее деньги в долг в сумме 100 000 руб. сроком на 10 месяцев, т.е. до
У С Т А Н О В И Л: ОРГ обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои исковые требования мотивировали тем, что 26.12.2006 между ФИО3 (Инвестор) и ОРГ» (Затсройщик) заключен договор долевого участия в
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 17.03.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи векселя . По условиям указанного договора
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спектор-Строй» (далее ООО «Спектор-Строй»), с учетом изменения исковых требований, о взыскании в пользу каждого невыплаченной заработной платы в размере ... рублей, процентов за пользование
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2 об индексации присужденных денежных сумм. В судебное заседание заявительница не явилась, в направленной в адрес суда телеграмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие что, в соответствии с положениями ст. 208 ГПК РФ не является
установила: ОАО данные изъяты обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании заключить дополнительное соглашение к договору найма жилого помещения. В обоснование заявленных требований указало, что, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: общество заключило с ответчиком договор от
установила: ОАО данные изъяты обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании заключить дополнительное соглашение к договору найма жилого помещения. В обоснование заявленных требований указало, что, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общество заключило с ответчиком
УСТАНОВИЛА: В.Г.В. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» об уменьшении покупной цены товара ненадлежащего качества и взыскании штрафа за просрочку выполнения требований потребителя, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком заключены договоры о поставке мебели общей
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 (с учетом уточнения иска -л.д.87,88) о взыскании задолженности по договору подряда в размере 413697 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100103 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в размере 354978 руб. 42 коп., мотивируя тем, что в соответствии с условиями кредитного договора , заключенного 2007 года между истцом и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО4 в ее пользу 60000 руб. основного долга, суммы процентов в размере 66000 рублей на основании трех расписок, процентов за пользование чужими деньгами в сумме 22376,30 руб., расходов на оплату услуг представителя 20000
у с т а н о в и л : ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. В отчетный налоговый период (2009 год) за ней были зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения: <данные изъяты> с регистрационным номером № ... мощностью 329 л/с, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Глобал Дефенс» и просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере 90000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106 руб. 25 коп.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 156 935,82 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6400,0 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Глобал Дефенс» и просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере 66000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 498 руб. 61 коп., провести проверку и взыскать с ответчика компенсацию,
У С Т А Н О В И Л: 03 августа 2010 г. в Егорлыкский районный суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела он уведомлен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением о
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с данным исковым заявлением к ЗАО Фирма «С», указывая, что работает у ответчика в должности с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по беременности и родам. С ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения
УСТАНОВИЛ : Истцы ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчику – ФИО5 о взыскании долга по договору займа, а именно просят взыскать с ответчицы : в пользу истца ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере №, сумму процентов по договору займа – № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 8.месяц2010 года между ним и ответчиком был заключен договор страхования по спецпрограмме «КАСКО Осень 2009». В соответствии с данным договором было застраховано транспортное средство Автомобиль
установил: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым отменены
