ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 395 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № А53-26455/2021 от 29.09.2022 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.12.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2022, иск удовлетворен.
Определение № 45-КГ20-28 от 09.02.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1, ФИО4, ФИО3. и ФИО2  обратились в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с исками к  ФИО5 о возмещении вреда, причинённого преступлением, и просили  взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами и  компенсацию морального вреда.
Определение № 09АП-67609/18 от 11.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2018,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 14.02.2019 и постановлением Арбитражного суда
Определение № 4-КГ19-38 от 20.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: Решением Одинцовского городского суда Московской области  от 15 июня 2017 г. исковые требования ФИО2 к ФИО3 о  разделе совместно нажитого имущества удовлетворены.
Определение № 18-КГ19-53 от 16.07.2019 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании  задолженности, указав, что 13 ноября 2011 г. она по расписке передала  ответчику в долг 650 000 руб.; срок возврата денежных средств был определен  сторонами моментом востребования. 30 июня 2017 г. ФИО1 направила в  адрес ФИО2 требование
Постановление № 17АП-2259/2016 от 26.08.2016 Верховного Суда РФ
установил: Коммерческий банк «Кольцо Урала» (Общество с ограниченной  ответственностью) (далее – банк) обратился в Арбитражный суд Свердловской
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № А60-23323/2023 от 31.10.2023 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно статье 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий обязан: -принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
Определение № А12-11888/19 от 25.06.2020 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 09.04.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление Буторина Алексея Николаевича о признании ООО «Архитектурно-строительные технологии» несостоятельным (банкротом).
Определение № А07-408/20 от 26.05.2020 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: От сторон ходатайств и заявлений не поступило. Судом исследованы материалы дела. Суд считает необходимым отложить судебное заседание для
Решение № А51-9237/19 от 28.06.2019 АС Приморского края
установил: Муниципальное казенное учреждение  «СЛУЖБА ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА» городского округа  Большой Камень (далее- истец по первоначальному иску, учреждение,  Технический заказчик,МКУ «СЕЗ» городского округа Большой Камень) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании  с общества с
Решение № А45-46270/18 от 17.06.2019 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Чижиков Роман Владимирович (далее – истец, ИП Чижиков Р.В,) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсибпроект" (далее – ответчик, ООО «Стройсибпроект») о расторжении договора, взыскании
Постановление № 12АП-5976/19 от 17.06.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Большечапурниковское коммунальное хозяйство» (далее - ООО «Большечапурниковское коммунальное хозяйство», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград»
Определение № А12-61029/15 от 10.06.2019 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Исковые требования взыскателя удовлетворены в полном объеме. В ответ на запрос о выдаче дела № А12-61029/2015 из архивного хранения,  сотрудниками архива 14 мая 2019 года выдана справка об уничтожении дела № А12- 61029/2015, в связи с истечением срока хранения, а также копия акта от 06
Решение № А40-203900/17-110-1865 от 05.06.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ОЭФ" обратилось с иском  к обществу с ограниченной ответственностью "ХОЛДИНГГАЗАВТОМАТИКА" о взыскании 61 350 000 руб.  аванса, 4 458 000 руб. неустойки, 5 077 205 руб.  47  коп. процентов  за пользование коммерческим
Определение № А68-6482/17 от 10.11.2017 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Суд продолжил судебное разбирательство по делу. Суд выслушал пояснения сторон, запросил дополнительные документы.  По итогам судебного заседания, судебное разбирательство отложено.
Решение № А27-21882/14 от 25.03.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: предъявлены исковые требования о взыскании 118567,61 рублей основного долга за август-октябрь 2014 года по договору холодного водоснабжения от 27.08.2014 № 1203 и 2153,13 рублей процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с 11.10.2014 по 18.11.2014, что
Определение № А68-4161/12 от 09.07.2012 АС Тульской области
установил: Суд провел судебное заседание. С учетом пояснения сторон о том, что фактически спор о качестве услуг имеется по одному объекту, суд считает необходимым запросить дополнительные доказательства, без которых невозможно вынесение решения по существу.
Решение № А82-2398/10 от 22.06.2010 АС Ярославской области
установил: Первичная профсоюзная организация Открытого акционерного общества «81 Центральная инженерная база» Всероссийского профессионального союза работников оборонной промышленности обратилась с иском к Открытому акционерному обществу «81 Центральная инженерная база» о взыскании задолженности по
Определение № А40-132460/09 от 22.04.2010 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Рассматривается заявление   Закрытого акционерного общества «Витязь – Восток» к Обществу с ограниченной ответственностью «Союз Вахрушевских Предприятий»  о взыскании задолженности в размере  1 550 515 руб.88 коп.
Постановление № 16АП-360/09 от 21.04.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Каспий» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-производственная база декоративного растениеводства» (далее – предприятие) 10
Определение № А68-6069/09 от 12.11.2009 АС Тульской области
установил: В Арбитражный суд Тульской области поступило заявление ООО «Коммунальные услуги КР» о рассрочке исполнения судебного акта до октября 2010г.
Определение № А78-4360/09 от 16.10.2009 АС Забайкальского края
установил: иск    мотивирован тем,  что ответчик  - ООО  фирма «Орлан» -  не  в полном размере выплатил истцам  стоимость доли участника данного Общества – Строганова Алексея Васильевича, умершего 27.05.2007, наследниками которого являются истцы.  Доля Строганова А.В. составляет 78,5%. По данным
Постановление № 11АП-5418/2007 от 23.08.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Тепличные технологии» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Центр инвестиций и новых технологий» о взыскании суммы 4589303 руб. 20 коп., состоящей из задолженности - 4308500 руб. 98 коп. по оплате поставленной продукции по договору поставки №
Постановление № 11АП-1829/2006 от 24.01.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Техносервис», г. Самара (далее ООО «Техносервис») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с обществу с ограниченной ответственностью «Русал Ресал», Самарская область (далее ООО «Русал Ресал») 711 526 руб. 64 коп., из
Определение № 14-182 от 19.10.2006 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Лоскутов А.И. обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением с учетом уточнения к ответчику, ООО «Вант», в котором просит «взыскать в пользу Лоскутова А.И. задолженность за выкуп доли при выходе из состава учредителей (участников) ООО «ВАНТ» в сумме 185 304 руб. и
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 2-57/2024 от 06.03.2024 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Янюк О.И. обратилась с иском к ООО «Рост» (ИНН 5503187058), ООО «Рост» (ИНН 5503175430), Мельману В.А., Старовойтову Ю.А., Синьковской Л.И., указав, что решением Центрального районного суда г. Омска от 22.02.2023 по делу № 2-8/2023 с учётом дополнительного решения от 16.03.2023, с ООО
Апелляционное определение № 2-756/2023 от 04.03.2024 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: ООО «АСД» обратилось с иском к Мохначу О.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 03.06.2020 между ООО «АСД» и Мохначом О.В. был заключен договор поставки № 470/1, в соответствии с которым поставщик обязался передать покупателю ряд товаров, согласованных в спецификации к
Апелляционное определение № 2-3317/2023 от 26.02.2024 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Зиманов И.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВАЛОН» о защите прав потребителя. В последствии уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика Шарафиддинова А.А. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395
Апелляционное определение № 33-994/2024 от 15.02.2024 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Лютиков М.А., Силина Н.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Бирюсинка» о выдаче в натуре имущества общества в счет оплаты действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере 56,01%, перешедшей к ним в порядке наследования после смерти участника общества Лютикова
Апелляционное определение № 2-221/2023 от 14.02.2024 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: акционерное общество «Ижавиа» обратилось в суд с иском к Плеховой Т.В. о взыскании затрат, связанных с обучением по ученическому договору в размере 89 730 рублей 60 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 446 рублей 74 копеек, госпошлины в
Решение № 2-274/24 от 12.02.2024 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Министерство здравоохранения Самарской области обратилось в суд с иском с учетом уточнения к Акуловой Д.А. о взыскании денежной выплаты медицинским работникам, трудоустроившимся по наиболее востребованной медицинской специальности в размере 448 146,77 рублей, процентов за пользование
Апелляционное определение № 33-25871/2023 от 09.02.2024 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Лобастов В.В. обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Расходные медицинские материалы» РосМед о взыскании задолженности по договору подряда. Просил взыскать с ответчика ООО «Расходные медицинские материалы» в свою пользу сумму задолженности по договору от 09.01.2023 б/н в размере
Апелляционное определение № 33-614/2024 от 08.02.2024 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ТСН «Малые Соли» обратилось в суд с исковым заявлением к Данилову Д.А., с учетом уточнения требований о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 520 097,76 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 8400,98 рублей.
Апелляционное определение № 33-996/2024 от 06.02.2024 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к ООО «РН-Автоматика» о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда № 1676Д от 14.09.2015 в размере 1 811 109,91 руб., судебных расходов по делу.
Решение № 2-1507/2023 от 02.02.2024 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «ФСЕ ЕЭС» о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплаченной государственной пошлине. В обоснование иска указывает, что между ней и ПАО «Федеральная сетевая
Решение № 2-44/202401 от 01.02.2024 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л: Смирнов А.В. обратился в суд с иском к Савицкому С.В. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 10.02.2023, заключенного между Савицким С.В. и Смирновым А.В., взыскании с Савицкого С.В. в пользу Смирнова А.В. уплаченных за автомобиль денежных средств в
Решение № 570014-01-2023-001654-66 от 29.01.2024 Мценского районного суда (Орловская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бридж» (далее по тексту ООО «Бридж») обратилось в суд с иском к Гринёву С.М. о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке.
Решение № 2-1601/2023 от 29.01.2024 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: ИА обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Северная ПЛЭС» о возложении обязанности выплатить заработную плату с учётом индексации, процентов за пользовании чужими денежными средствами, возврате госпошлины. В обоснование заявленных требований указал, что 22.05.2023 обратился с
Определение № 33-141/2024 от 24.01.2024 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: Шебзухов А.Х-М. обратился в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР о пересмотре по новым обстоятельствам определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КЧР от 30 июня 2023 года об исправлении описки и ходатайство о восстановлении пропущенного
Решение № 2-3106/2023 от 24.01.2024 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новастрой» (далее – ООО «Новастрой», общество, истец) в лице конкурсного управляющего Кафтанатия Александра Игоревича обратилось в суд с иском к Быконь Александру Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 2-3031/2023 от 23.01.2024 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Министерство образования и науки Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании оставшейся суммы гранта в размере 602 727 руб. 02 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на день вынесения решения, расходов на оплату почтовых услуг в
Определение № 2-555/2023 от 23.01.2024 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пепеляева Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Емельянову А.И. о взыскании мораторных процентов в порядке пунктов 4 и 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06 декабря 2013 года № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при
Определение № 2-543/2024 от 18.01.2024 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Барнаульская генерация» обратилось в суд с иском к Д. о возложении на Д. обязанности в течение 15 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу передать АО «Барнаульская генерация» тепловую сеть с кадастровым номером *** по адресу <адрес>, в состоянии
Определение № 88-42272/2023 от 17.01.2024 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Янкитова З. А. обратилась в суд с иском, с учетом неоднократного уточнения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк»), в котором просила взыскать денежные средства с вкладов и счетов в АО
Решение № 2-1200/2023 от 16.01.2024 Дальнегорского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Прудников Н.К. обратился в суд с иском, указав, что Общество с ограниченной ответственностью «Терней Золото» (далее - ООО «Терней Золото») нарушило его трудовые права. В соответствии с приказом о приеме на работу от <дата> он осуществлял трудовую деятельность у ответчика в качестве
Решение № 2-366/2024 от 16.01.2024 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: АО «Волгогаз» обратилось в суд с исковым заявлением к Минееву И.В о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в размере 7 365 руб. 87 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 755 руб.
Апелляционное определение № 33-41428/2023 от 15.01.2024 Московского областного суда (Московская область)
установила: Ивлиева О. И. обратилась с учетом уточнения требований (л.д. 30 том 2) к Ивлиевой А. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ивлиевой В. А. о включении в состав наследства Ивлиева А. Н., умершего <данные изъяты>, долговые обязательства перед Ивлиевой О. И.
Решение № 2-1172/2023 от 09.01.2024 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
установил: Патраков М.А. обратился в суд с иском к АО «ОК РУСАЛ Уральский Алюминий» указав, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с 23.08.2013 года, работает мастером участка логических систем управления цеха тепловой автоматики и измерений теплоэлектроцентрали дирекции по обеспечению
Апелляционное определение № 2-1769/2023 от 25.12.2023 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: Добрынин А.Н., Черешнев П.Д., Стеценко Н.Д., Черешнева Т.Д., Скоморохова Н.И., Назарова О.Д., Соломыкин А.И., Попова Т.Н., Дмитренко В.Д. обратились в суд с иском к ИП Переверзевой Е.А. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Апелляционное постановление № 10-23/2023 от 21.12.2023 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Юсупова Р.Н. подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ прекращено с назначением меры
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...