У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением МРИФНС РФ №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 16 723,56 руб.:
у с т а н о в и л а: 05.05.2022 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области (далее также Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с приведенным выше административным исковым заявлением.
установил: ФИО1 обвиняется в том, что являясь индивидуальным предпринимателем, имея умысел на уклонение от уплаты налогов в крупном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, уклонилась от уплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее по тексту – ЕНВД) за ,
установил: ФИО1 24.02.2022 года обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к Государственному Учреждению- Отделению Пенсионного фонда РФ по Костромской области о перерасчете досрочной страховой пенсии по старости с 11.12.2018 года.
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Алькор и Ко» о признании незаконным и отмене приказа ООО «Алькор и Ко» № от 16.08.2021г. об увольнении ФИО1 на основании п.7 ст.81 ТК РФ, возложении на ООО «Алькор и Ко» обязанности изменить основания расторжения с ФИО1 трудового
установила: обращаясь в суд, ФИО1 с учетом уточнения требований просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Кабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия ФИО2 по принудительному взысканию с административного истца в пользу Дальневосточного Территориального Управления
УСТАНОВИЛ: Администрация Кумохинского сельского совета Городецкого муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к инициативной группе жителей д. Авдеево по газификации, в лице председателя ФИО1 о расторжении договора * о пожертвовании (с определением их целевого
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта. Определением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 25 ноября 2021 года исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, предоставлен срок до 9 декабря 2021 года для устранения
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход соответствующего бюджета недоимки по транспортному налогу за 2019 год в сумме 5141 рубль, пеней за несвоевременную
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ФИО1 в адрес ответчика, в отсутствие правовых оснований или
у с т а н о в и л: Прокурор Красноперекопского района г. Ярославля в интересах Российской Федерации обратился с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, указывая, что прокуратурой Красноперекопского района г. Ярославля проведена проверка по факту регистрации иностранных граждан по адресу: АДРЕС. В ходе
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности перед бюджетом в сумме 18711,53 руб., а именно недоимки по: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном
у с т а н о в и л а: 28 октября 2020 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области (далее – МИФНС России № 9 по Тверской области, Инспекция) обратилась в суд с приведенным выше административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что на
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 уклонилась от уплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД), при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка под объектом недвижимости, с множественностью лиц на
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. Свои требования обосновывала тем, что административный истец является налогоплательщиком имущественного налога. В установленные законодательством сроки обязанность по
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом, а именно: задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в сумме 24 186 рублей 00 коп., соответствующие пени в сумме 103
У С Т А Н О В И Л: ООО «Лайм-Залог» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника МитрофА. А. В. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГ. Также ООО «Лайм-Залог» подано заявление о зачете уплаченной ранее госпошлины в размере 311,84 руб.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу об оспаривании действий налогового органа.
У С Т А Н О В И Л: ООО МКК «Конга» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника А. С. А. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГ Также ООО МКК «Конга» подано заявление о зачете уплаченной ранее госпошлины в размере 465,63 руб.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 13.11.2019 г. государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО6 № 10673342193467070011 по делу об административном правонарушении, ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, ссылаясь в его обоснование на те обстоятельства, что в налоговом периоде 2017 года за ФИО1 были зарегистрированы транспортные
установил: ФИО1 обратился в Энгельсский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Энгельсского РОССП ФИО2, старшему судебному приставу - начальнику Энгельсского районного отделения УФССП России по Саратовской области ФИО3, ссылаясь на то, что старшим судебным приставом
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 1990 года по настоящее время работает учителем Каменской начальной образовательной школы Брасовского района.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Пятигорский городской суд с иском к ООО ПСО «Проммонтаж» о взыскании заработной платы и компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы.
