ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 425 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-853/2013Г от 03.04.2013 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (далее ООО «УК Траст») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее - Банк) к Сирк Т.В., Клячину А.А. о взыскании задолженности по кредитному
Апелляционное определение № 33-1086 от 02.04.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А Прокурор Ленинского района г. Кирова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО Рекламная компания «Грейхаунд» о понуждении к устранению нарушений законодательства при размещении рекламных конструкций. В обоснование иска указано, что прокуратурой
Решение № 12-37/13 от 01.02.2013 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы <адрес>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор БУ <адрес> «База авиационной и наземной охраны лесов» Шевцов И.П. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.29
Решение № 2-3581/2012 от 24.01.2013 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ИП Трофимова Е.А. обратилась в суд с иском к Щербаковой Я.Г. о взыскании задолженности по договору на оказание возмездных услуг, указав в его обоснование, что 16 июля 2012г. ИП Трофимова Е.А., в лице Баталовой А.В., действующей на основании доверенности от 28.12.2011 г. № 3-Д, заключила
Решение № 2-2087/2012 от 11.12.2012 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Позациди Л. А. обратилась в Темрюкский райсуд с исковым заявлением к ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса находящейся на нем опоры ЛЭП № 334 либо путем обязывания выкупа земельного участка
Решение № 2-921/2012 от 22.10.2012 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Коопромстройсервис «Юг» обратилось в суд с иском к ФИО1, Администрации городского округа «<адрес изъят>» и просит признать недействительными Постановление главы Администрации городского округа «<адрес изъят>» за <номер изъят> от 18. 06. 2009 г. и договор аренды за
Решение № 12-160/2012 от 03.10.2012 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 г. Зеленодольска и Зеленодольского района от 23 августа 2012 года юридическое лицо ООО « ...» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5ч.1 Кодекса РФ об административных
Определение № 33-7833 от 03.09.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Крайнов К.В. обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений по Самарской области, в котором просил урегулировать разногласия, возникшие между ним и Министерством имущественных отношений Самарской области при заключении договора аренды земельного участка площадью 2 кв.м.,
Решение № 2-829/12 от 19.07.2012 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании аванса по предварительному договору купли-продажи. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчицей был заключен предварительный договор купли-продажи комнаты по адресу: <адрес>, в соответствии с которым ФИО3
Решение № 7/1-22 от 22.05.2012 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя командира отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по ЕАО Шереметьева А.Е. от 23 марта 2012 г. №  Бондарев А.В. привлечён к административной ответственности по ст. 12.32 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере  руб.
Решение № 2-529 от 28.03.2012 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Мелешина Ж.Н. обратилась в суд с заявлением об отмене решения "И" №... от **.**.**, в обоснование заявления указав, что данным решением она была привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за
Решение № 2-145 от 23.03.2012 Белоглинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Хрулев А.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий регистратора Белоглинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
Решение № 2-2115 от 29.12.2011 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с заявлением, пояснив, что она работал в органах внутренних дел с января 1992 года и до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ознакомился с текстом аттестации, согласно выводам которой он был не рекомендован для прохождения службы в полиции.
Кассационное определение № 33-16594 от 12.12.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Шуваев А.Г. обратился с иском ООО «Мария» о взыскании компенсации налога, указав в обоснование иска, что 31 июля 2008г. он заключил с ответчиком договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которому Шуваев А.Г. обязался до 15 августа 2008г. заключить с ответчиком договор купли-продажи
Кассационное определение № 33-13304 от 10.11.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: M. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о возложении обязанности осуществить государственную функцию.
Решение № 2-835 от 22.09.2011 Реутовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ЗАО «Строймеханизация-1 имени Анатолия Евгеньевича Подольского» обратился в суд с иском, в котором просил (с учетом уточненных требований) взыскать с Терехова Е.С.  штрафа за задержку в освобождении квартиры вследствие прекращения действия договора найма жилого
Решение № 12-145/2011 от 19.07.2011 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу, 04 марта 2011 года в районной газете «В***» № *** (10551) напечатана статья Д*** Л*** «Ч***», из которой следует, что возле дома № *** по ул. А*** в г. Инза на контейнерной площадке для сбора твердых бытовых отходов скопилось большое количество твердых бытовых
Решение № от 22.06.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Новикова Л.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по  № по делу № о нарушении антимонопольного законодательства. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ УФАС по  в полном объеме изготовлено решение № по делу № о нарушении
Приговор № 1-1 от 10.06.2011 Половинского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: Зуев И.П., являясь генеральным директором Открытого акционерного общества (далее ОАО) «Половинский элеватор», в соответствии с трудовым договором от 07.09.2004г. и Уставом ОАО «Половинский элеватор» выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные
Решение № 2-173 от 10.05.2011 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд в защиту интересов педагогических работников школ с. Аренда и с. Булум к индивидуальному предпринимателю Косых Александру Анатольевичу о понуждении к исполнению обязанности по договору.
Решение № 2-1788 от 05.05.2011 Никулинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском и просит суд о взыскании в его пользу с соответчиков суммы страховой выплаты в размере 123 875 рублей и 1 % штрафа за просрочку основного обязательства, мотивируя свои требования тем, что с 1989 г. по 2009 год являлся сотрудником Управления
Решение № 2-488 от 04.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с иском о возмещении ущерба, мотивировав тем, что ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО24, ФИО16, ФИО17, ФИО5, ФИО6, ФИО18 состояли в трудовых отношениях с  (подразделение розничной торговли , находящееся по адресу ...) в период
Решение № от 27.04.2011 Богородицкого районного суда (Тульская область)
Установил: Богородицкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц-жителей муниципального образования рабочий поселок Товарковский Богородицкого района обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Товарковский завод высоковольтной арматуры» о признании права собственности,
Определение № 2-39 от 20.04.2011 Шатровского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Пастухов В.В. обратился к мировому судье с иском к обособленному подразделению «Магазин №305» о защите прав потребителей о защите прав потребителей л.д.4).
Решение № от 28.03.2011 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Лихачев А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором ссылался на то, что  между ним и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства (далее - договор). Согласно указанного договора, арендодатель передал, а арендатор принял во временное владение и